Tirsdag ble intriger med Zaryadye løst: det ene etter det andre rapporterte at vilkårene for byggingen av parken vil bli utført av et konsortium ledet av Diller Scofidio + Renfro med deltakelse av to andre finalister - TPO Reserve og MVRDV. Archi.ru, The Village og Afisha publiserte prosjekter med kommentarer fra juryen. I et intervju med Gazeta.ru bemerket sjefarkitekten i Moskva, Sergei Kuznetsov, at han var fornøyd med hvordan konkurransen gikk, spesielt fordi den nye tilnærmingen til dannelsen av bymiljøet er knyttet til den. Forresten, i samme intervju bemerket Kuznetsov at han feilaktig ble ansett som "en klar tilhenger av moderne arkitektur" i betydningen spektakulære og høyteknologiske bygninger og innrømmet at arkitektur som har "materialitet, dekorativitet og ordensskilt". Imidlertid er den nye "designkoden" mer sannsynlig for Moskva sentrum, la Kuznetsov til, siden det er vanskelig å følge den utenfor den tredje transportringen. Men selv her, i løpet av 30-40 år, når "holdbarheten" til panelmikrodistrikter utløper, ifølge Kuznetsov, vil en fullskala renovering begynne i henhold til kvartalsprinsippet - en kompakt by, er arkitekten sikker på, "er lettere både innen ingeniørfag og sosial drift. " Andre interessante detaljer om "portrettet" til sjefarkitekten finner du i en stor artikkel i tidsskriftet Architectural digest.
I mellomtiden deler Andrey Gnezdilov, sjefarkitekt for forsknings- og utviklingsinstituttet for hovedplanen i Moskva, sine ideer om Zaryadye i et intervju med Kommersant, både i retning Moskva-elven og i retning skyskraperen på Kotelnicheskaya embankment ", da bygningen av Philharmonic vil passe inn i det eksisterende" air pool ", bemerker arkitekten. Men Kirill Ass mener at det ville være bedre å designe ikke en park i Zaryadye, men selve byen, som ble ødelagt her på 1930-tallet. “Diller Scofidio + Renfro-prosjektet, delt inn i fire soner og oppvarmede paviljonger, ligner Gorky Park,” sier arkitekten, “en helt underholdende historie når snøen ennå ikke har falt og skøytebanene allerede åpner. En stor modell "Russland" ble bygget i St. Petersburg, og her vil det være en enorm "Natur av Russland", og da vil de også la hjorten løpe. " Og Kirill Ass tviler også på den tekniske gjennomføringen av planene sine - "alle disse vakre designene vil ta slutt når det gjelder ekspertise". Selv om for eksempel sjefen for forsknings- og utviklingsinstituttet for hovedplanen for Moskva Karina Nigmatulina mener, "hvis du ser på detaljene i prosjektet, vil det bli klart at du ikke trenger å investere store mengder penger i det. Alt dette er veldig realiserbart."
"Alt her er gledelig at det ikke er Posokhin eller Foster, selv om det er tundra med sump," kommenterer Alexander Mozhaev resultatene av konkurransen til Vesti; Imidlertid er det vinnende prosjektet, dessverre for en lokalhistoriker, en improvisasjon som ikke har noe med verken arkeologi eller de arkitektoniske symbolene til den tidligere Zaryadye å gjøre. Pyotr Miroshnik på Yopolis.ru forklarer posisjonen til byens rettighetsaktivister: “Det vinnende prosjektet tegner en restaurant på stedet for kirken St. Nicholas Mokroi. Prosjektet som tok tredjeplassen er et reservoar, bronseprosjektet er en underjordisk parkering. Og dette til tross for at fundamentet til kirken, som var et av symbolene i regionen, er bevart ved inngangen til Zaryadye kino. " Forfatteren minner oss om at det samme skjer med fundamentene til Kitay-Gorod-muren langs vollingen, hvis bevaring kun var ment av ett prosjekt, og som ikke var inkludert i antall finalister.
Men varaordføreren i Moskva Marat Khusnullin bemerket i et intervju med Echo Moskvy at konkurransen ikke bare var en suksess - den ble lagt merke til av verdens arkitektoniske miljø og til og med New York Times hadde lagt ut materiale om Zaryadye på forsiden dagen før. Khusnullin sa også at finalistene allerede hadde blitt enige om å lage et "kombinert team" for å utarbeide vilkårene, på bakgrunn av hvilke ordførerkontoret vil kunngjøre en konkurranse om utforming og bygging av parken midt på neste år.
Avisen "Kommersant", vender i mellomtiden materiale til en annen konkurranse utarbeidet av ordførerens kontor - om konseptet med utviklingen av Moskva-elven med transformasjon av fyllinger til fotgjengerområder. Meninger fra eksperter er imidlertid veldig tilbakeholdne på denne poengsummen. "Trenden med å gjøre alle rom til fotgjengerom har noe vokst ut av betydningen," bemerker for eksempel urbanisten Andrei Ivanov, og minner om at "sentrum av Moskva har mer alvorlige problemer." Å "slå ut" en rekke fyllinger på en gang fra transportrammen til sentrum, vil uunngåelig forverre trafikken i andre områder, ifølge dekan for Higher School of Urban Studies Alexander Vysokovsky. Men inspirert av suksessen med "parkprosjektene" fortsetter bymyndighetene å "gå fotgjengere" i hovedstaden med makt og hoved. Arbat, innfelt i grønne fortauskanter.
Og igjen, "Kommersant" publiserer denne uken nyheter som er skuffende for byens rettighetsforkjempere at Moskva arvkomité fortsatt godkjente riving av seks bygninger i Sretensky-klosteret og dermed rydde bort. sted for bygging av en ny kirke av de nye martyrene og bekjennerne i Russland. Med unntak av kvaliteten på det arkitektoniske prosjektet, husker koordinatoren for "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov igjen et direkte brudd på loven om de beskyttede sonene i klosteret; imidlertid, ifølge avisen, med bistand fra Kulturdepartementet, vil grensene til sonen mest sannsynlig bli endret. Det samme kulturdepartementet ble utsatt for kritikk denne uken for passivitet under rivingen av det konstruktivistiske Stroybyuro-huset i Korolev, Moskva-regionen. Eksperter på Colta.ru skriver i detalj om verdien av et av verdens første felleshus, bygget av berømte arkitekter A. Langman og L. Cherikover. I mellomtiden, med aktiv assistanse fra utvikleren, som nylig hadde omplassert det ødelagte huset, brente kommunen nylig for åttende gang og ble faktisk ødelagt under "slukking av brannen." Dessverre reddet ikke møtet i det offentlige kammeret torsdag huset: Som Novye Izvestia skriver, var det bare en fasade som var igjen fra den; men monumentets forsvarere håper fremdeles å redde freskomaleriene på 1920-tallet som ble funnet i det dagen før.
I motsetning til den nye kirken i Sretensky-klosteret, gikk ikke saken til et annet stort prosjekt fra den russisk-ortodokse kirken - et åndelig og kulturelt senter på Quai Branly i Paris - bra. Faktisk er ikke avantgardeprosjektet til et tempel under et glastak, som det russisk-franske laget vant en internasjonal konkurranse for flere år siden, ikke lenger på dagsorden. Ifølge Kommersant førte konflikten med de parisiske myndighetene til at designet ble overlevert til franskmannen Jean-Michel Wilmotte, som er klar til å presentere sin "mindre ekstravagante" versjon for publikum innen utgangen av dette året.
