Vi fortsetter å publisere et intervju med Vladimir Belogolovsky med arkitektoniske kjendiser. Den forrige samtalen var med Riccardo Bofill, nå - en samtale med lederne for det singaporeanske WOHA-byrået.
Vladimir Belogolovsky:
Fortell oss hvordan dere møttes og hvordan dere begynte å jobbe sammen?
Vant Mun Sum:
- Jeg ble uteksaminert fra National University of Singapore i 1989, og Richard ble uteksaminert fra University of Western Australia i Perth samme år. På den tiden var Australia i krise, og han kom til Singapore på jakt etter arbeid.
Richard Hassel:
- Å reise til Asia var et naturlig valg for meg, jeg kom dit år før prisboblen sprakk. Og da det sprakk, sluttet eiendommen plutselig å bli kjøpt og solgt. Det var da design ble et viktig verktøy. Fokuset har skiftet fra en overflod av former til livskvalitet og smarte økonomiske beslutninger. Vi startet med små prosjekter; disse var hovedsakelig boligbygg.
Det du gjør kan kalles “grønn arkitektur”. Har du bevisst valgt denne retningen helt fra begynnelsen?
Marinen: Jeg tror ja. I løpet av universitetet studerte vi begge miljødesign med vekt på passive energieffektive bygninger.
RH: Dekanen til fakultetet mitt var ikke en arkitekt, men en miljøforsker. Vi hadde mange lærere hvis dannelse allerede fant sted i en tid da menneskeheten innså omfanget av energikrisen; de har samvittighetsfullt nærmet seg miljøspørsmål. Det var på 1980-tallet da arkitekter begynte å ta hensyn til slagord som "grønt" betyr bra."
Marinen: Så begynte arkitekter å konkurrere om å komme med skjemaer, som markerte begynnelsen på "stjernenes" arkitektur. Men treningen vår var mer miljøbevisst, noe som førte til vår designmetodikk. De viktigste aspektene for oss er inkludering av grøntområder og landskapselementer, etablering av offentlige rom i bygninger.
En av utstillingene dine het Breathing Architecture. Er dette et sentralt prinsipp i arbeidet ditt - å skape "pustende" bygninger?
RH: Nøyaktig. Denne utstillingen ble holdt i Tyskland, hvor de ofte designer bygninger som er helt lukket fra naturen, med et fullstendig kontrollert mikroklima. Det var imidlertid viktig for oss å vise hvor porøst, gjennomtrengelig og perforert et hus kan være, siden for eksempel bare luftbevegelse bestemmer forskjellen mellom komfort og ubehag i tropene.
Marinen: For oss er hele poenget med å forme bygningen å finne de beste måtene å gi lett bris og bevegelse av luftmasser. Luften inne i bygningen må bevege seg konstant.
Du hadde også en utstilling kalt "Exotics: More or Less."
RH: Dette var også i Tyskland, hvor utstillingen vår ble kombinert med det kinesiske byrået W Architects. Vi har vist hvordan man kan oppnå større komfort med et minimum av ressurser i tettbygde områder som kan virke eksotiske etter tysk standard. Og "mer eller mindre" er selvfølgelig en referanse til Mies "less is more".
Er det noe som heter singaporiansk arkitektur etter din mening?
Marinen: Repertoaret til det arkitekter strever etter er veldig bredt, men ja, det er ganske gjenkjennelig.
RH: Det lokale klimaet har stor innvirkning på arbeidet til singaporeanske arkitekter. Hvis du designer et hjem uten å ta vare på kryssventilasjon, vil det ganske enkelt ikke være mulig å bo i det.
Kan klimaet i seg selv produsere merkbar arkitektur? Hva med Kuala Lumpur? Klimatisk sett er det nær Singapore, men arkitekturen kan ikke skryte av samme originalitet
Marinen: Ja, klimaet der ligner veldig på Singapore, men forskjellen er at vi i Singapore går oftere enn grensene.
RH: I tillegg er Singapore omgitt av vann på alle sider. Kuala Lumpur har muligheten til å vokse i bredden, og vi kan bare vokse opp. Eiendomsprisene i Singapore er mye høyere, byggebudsjettene vi jobber med er større, noe som gir mer rom for å leke med form og materiale.
Hadde du et spesielt prosjekt som du kan kalle for å definere? Med andre ord, var det et slikt prosjekt under arbeidet du plutselig skjønte - ja, er det i denne retningen vi trenger å utvikle oss?
Marinen: Det var et prosjekt som ble gjort for den internasjonale konkurransen om Duxton Plain offentlige boligkompleks. Konkurransen fant sted i Singapore i 2001 og ble organisert av Urban Development Authority. Vi vant ikke den gang, men det var en flott mulighet for oss å eksperimentere med strategier, hvorav mange vi bruker i dag. Prosjektet viste seg å være veldig nyttig for oss, men den tidens konservative byggekoder tillot ikke oss å implementere det, så vi vant ikke den konkurransen. Flere år senere, i 2015, bygde vi imidlertid SkyVille @ Dawson offentlige boligkompleks i Singapore basert på de samme ideene. Boligkomplekset består av tolv tårn på 47 etasjer hver. De er ordnet rundt tre rhombiske atrier, forbundet med terrasser på de øvre nivåene, som effektivt multipliserer de offentlige områdene i det nedre nivået.
Hvor henter du inspirasjonen din fra?
RH: Vi er interessert i mye. Ofte kommer inspirasjon utenfra, fra områder som ofte er langt fra selve arkitekturen. Vi er interessert i tradisjonelt håndverk som tekstiler og veving. Vi ser etter ideer for utforming av fasader og formbygningskomponenter i dem. Vi er også inspirert av landskapet …
Marinen: Nesten overalt, men ikke noe bestemt. Men det som virkelig driver oss med i Singapore er den begrensede plassen, vi må tenke på høy tetthet. Dette er den viktigste drivkraften for oss.
Hva synes du om arbeidet til slike pionerer innen grønn arkitektur som Emilio Ambas?
Marinen: Selvfølgelig begynte vi å lære akkurat da Ambas innflytelse var enorm, og alle disse bygningene begravet under landskapet påvirket oss også.
Hvilke epitheter vil du bruke til å beskrive arkitekturen din?
RH: Sjenerøs.
Marinen: Ansvarlig.
RH: Deilig.
Marinen: Sensuell.
RH: Og hvis du ser nærmere på arbeidet vårt, er det mange forbindelser med asiatisk visuell kultur, asiatisk kunst og håndverk.
Marinen: Og også skalaen. Mange av prosjektene våre er ganske store, i størrelsesorden megastrukturer, men vi prøver alltid å menneskeliggjøre bygningene våre slik at folk kan relatere dem til seg selv.
Hva er hovedmålet med arbeidet ditt?
RH: Vår intensjon er å være god i vid forstand - bra for planeten, for byen, bra for folket.
Marinen: Og bra for en utvikler (ler). Jo flere mennesker er lykkelige, jo bedre. Det er viktig å oppnå resultater som er objektivt gode for alle.
Hvordan vil du beskrive det som skjer nå innen arkitektur? Er vi virkelig i en krise og kan grønn arkitektur betraktes som en trend eller er det fremdeles en filosofi?
RH: Jeg vil ikke si at arkitektur er i krise i dag. Kanskje hele verden er i krise, og arkitekturen reagerer på den. En ting er sikkert: vi beveger oss nå bort fra den formelle innovasjonsgalen som har vært populær de siste femten årene.
Er du interessert i formelle innovasjoner selv?
Marinen: Dette er en del av arkitekturen! Vi vil ikke gi opp det. Arkitektur handler om å skape former. Men vi tror det er mer. Vi trenger å produsere mer enn bare interessante former.
Singapore tilbyr mange vertikale designmuligheter, med forbindelser et sted i midten, i luften. Hvordan ser du fremtiden til byen din?
Marinen: Singapore er en bystat. Den kan ikke vokse i bredde, så vi bør se etter de beste måtene å forsegle den på. Andre byer kan ta eksempler fra oss om hvordan man ikke skal vokse for bredt og hvordan man kan gjøre veksten miljømessig ansvarlig.
RH: Våre studenter og jeg utforsker ideer som kan gjøre at fremtidens byer kan være helt selvforsynte innenfor byens grenser, uten å stole på gigantiske forsteder. Så vi utvikler strategier for å redusere miljøbyen til megabyer til deres faktiske størrelse.
Når du designer dine skyhøye skyskrapere, som det nybygde gjennomtrengelige tårnet Oasia Downtown i hjertet av Singapore, kan du forestille deg at en dag vil alle disse skyskrapene smelte sammen til en slags vertikal infrastruktur med fotgjengerbroer som forbinder nabotårnene?
Marinen: Vi håper det.
Så disse tårnene er på en måte en bro mot fremtiden, ikke sant?
Marinen: Ganske riktig. I våre prosjekter prøver vi å utforske byens potensial. I fremtiden vil byene bli mer koblede og virkelig tredimensjonale.
Det vil si at ideene til futuristiske mega-byer på sekstitallet får relevans igjen?
Marinen: Nøyaktig. Men tidligere var det mer vekt på maskinestetikk, nå er målet å gjøre byene våre mer levelig.
RH: Vi håper at megabyprosjektet fra fortiden i fremtiden vil smelte sammen med ideen om en hageby. Vi vil at byene våre skal være koselige, komfortable, naturlige og hjemmekoselige.
Marinen: Drømmen vår er å lage en komfortabel hage og deretter spre den i storbyskala, slik at alle kan nyte den.
Forsøker du å finne din egen gjenkjennelige stemme i arkitektur?
RH: Vi føler at vi allerede har stemmen vår, selv om den stilistisk ikke er så gjenkjennelig som språket som noen formalistiske arkitekter klarte å oppnå. Ja, kanskje våre prosjekter ikke ser 100% ut i stil, men våre strategiske ideer og synspunkter på hva som er viktig og verdifullt for oss, alle disse tingene skal bli vår stil. Vi uskarpe linjene mellom arkitektur og landskap. Forestillingen om at mennesket er skilt fra naturen, eller at byer er skilt fra landsbyer, er håpløst utdatert. Vi ser hele verden som et menneskeskapt landskap. Den eneste måten å bevare naturen på er å integrere den i vårt bygde miljø. Dette er avgjørende.
