"Golden Section" -festivalen som for tiden finner sted i Central House of Arts varer i uvanlig lang tid i vår tid, så mye som ti dager, og er full av arrangementer og aktiviteter nesten som "Arkitektur" - i stor grad takket være de samme kuratorene: Nikita og Andrey Asadov. Vi stilte medkuratorene noen spørsmål.
Archi.ru:
"Den gyldne seksjonen" er en berømt festival, dens storhetstid kom på nittitallet, da den nye arkitekturen til uavhengige Moskva-byråer ble vist på festivalen, var "seksjonen" rett og slett en salme for denne nye arkitekturen på nittitallet. Men så, et sted siden 2005, blir festivalen uendelig reformert, som om den prøver å finne sin plass i den nye verden. Oppmerksomhet på spørsmålet: hvordan tror du årets gyldne seksjon skiller seg fra de forrige?
Nikita og Andrey Asadov:
Vi var ansvarlige for blokken av spesielle prosjekter (akkurat som det var på Zodchestvo i fjor), og prøvde å sette en viss generell diskurs, "årets tema", som både utstillingsprosjekter og diskusjoner innen festivalen kunne avsløre. Temaet ble valgt av ekspertrådet i fellesskap og høres ut som "Moskva: RELOADED". Videre, som på Zodchestvo, samlet vi et fantastisk team av kuratorer, som denne gangen hovedsakelig besto av unge Moskva-arkitekter, brent av nye ideer og klar til å dele dem med andre. Resultatet var omtrent seks spesielle prosjekter, samt en rekke tematiske rundebord og diskusjoner.
Blant dem:
- "Slettede filer / ofre for omstart" (kuratert av Mikhail Korolev og Rustam Kerimov), et prosjekt om beskyttelse av en forsvinnende arv, med et rundt bord med samme navn;
- "Arch-Regiment" (kuratert av Rustam Kerimov og Ilya Mukosey), et prosjekt som gir et innblikk i det arkitektoniske kjøkkenet, og består av to deler: en fotosamling med buehyller fra berømte og begynnende Moskva-byråer og en serie virkelige hyller, en slags "credo" av unge arkitekter. Prosjektet vil inneholde presentasjoner av de deltakende byråene;
- “En fotgjenger i sentrum av Moskva” (kuratert av Alexei Nevzorov) - en “klem ut” av de mest interessante og samtidig realistiske ideene til ungdomsprogrammet “Perspektiva” -2014, med en diskusjon av samme navn;
- "ThoughtsVsluh_Moscow" (kuratert av Yekaterina og Anastasia Geraskina): tanker fra eminente og unge Moskva-arkitekter om hvordan man kan vekke de sovende områdene i Moskva og gjøre dem mer menneskelige;
- "Moskva. Detaljer”(kuratert av Oleg Raspopov), en fotokonkurranse dedikert til studiet av det unike ved Moskva-arkitekturen;
- "Yachts-skyscrapers" (kuratert av Alexander Zalavsky), unike arkitektoniske gjenstander laget av tre, en sammensmelting av arkitektur og skulptur.
La oss nå se på den andre siden: Andrey og Nikita, dere var kuratorene for det ikke-kommersielle programmet til Zodchestvo-festivalen, som fant sted i desember 2014. Visste du allerede at du ville ha ansvaret for den gyldne seksjonen?
Nikolai Ivanovich Shumakov tilbød oss å bli kuratorer for den gyldne seksjonen direkte på Zodchestvo-festivalen. Dessuten var oppgaven vanskeligere: å skape innhold av innholdskvalitet uten budsjett. Men vi, som hadde opplevelsen av "Byer" bak oss, var ikke flau over denne oppgaven.
Hva er forskjellen mellom “Zodchestvo” og “Golden Section” sett fra kuratorers synspunkt? Hvordan har du det med begge festivalene?
Selvfølgelig er "Golden Section" mer kammer og kompakt, men dette gjør det ikke mindre meningsfylt. Fra et romlig organisasjons synspunkt hadde vi her et mål - å blåse nytt liv i Arkitektens hus og bruke all sin plass til utstillingsprosjekter.
Og den globale forskjellen mellom festivalene er at hvis "Den gyldne seksjon" handler om Moskva, så handler "Zodchestvo" om hele Russland.
Og til slutt, hva var din kuratoriske ide og hvordan klarte du å implementere den?
Den kuratoriske intensjonen var et forsøk på å sette en semantisk diskurs for begivenheten, for å passe alle spesielle prosjekter inn i et felles lerret med "omstart" av byrom for å møte behovene til det nye samfunnet. Dette er delvis implementert i utstillingsprosjekter, men det meste vil bli implementert i form av diskusjoner og runde bord - det er nettopp i å diskutere de pågående transformasjonene i Moskva og justere vektoren til endringer med alle deltakere i prosessen som i vår mening, er betydningen av Golden Section Festival.
Tror du seriøst at det blir født? I følge noen tegn er han i ferd med å dø … Du har forresten ett fotografi fra åpningen der - alle står under påskriften "Union of Soviet Architects". Hvor sovjetisk er det, er det et samfunn?
Det faktum at ganske aktive forandringer skjer i dag i alle livssfærer, inkludert arkitektur, merkes i dag av nesten alle. Ikke alle er enige om hvilket tegn de skal legge inn disse endringene - pluss eller minus, komma eller periode. Så temaet for festivalen eksisterer i to skrivemåter: "Moskva: RELOADED" og "Moscow: RELOADED?" Det virker som en bagatell, men det gjenspeiler ganske tydelig usikkerheten som et resultat og til og med selve faktum med endringene som skjer i byen i dag - er det en kosmetisk reparasjon, eller resultatet av mye dypere fenomener som til slutt manifesterte seg på overflaten? Og generelt, hva var det - det døende skriket fra et nytt samfunn, eller det første skriket fra en begynnende klasse, eller begge deler samtidig?
Det er ingen tvil om at samfunnet nå er sovjetisk, akkurat som det er post-sovjetisk og ny-sovjetisk. Dette er også et spørsmål om tegnet. Sovjetiske samfunn fra 20- og 30-, 60- og 80-tallet er helt forskjellige samfunn, med forskjellige holdninger og mål, en følelse av nåtiden og oppfatningen av fremtiden, forskjellige arkitektoniske og romlige utførelser av deres idealer. Og likevel, hver gang denne arkitekturen er ny, identisk med samfunnet og relevant for sin tid, hver gang man kritiserer fortiden sin på en ny måte, ser fremtiden på en ny måte og hver gang endrer tegnet til det motsatte.
Hva er de mest interessante prosjektene i det ideelle organisasjonen?
Hvert spesialprosjekt er interessant og unikt på sin egen måte. En av de mest emosjonelle viste seg å være prosjektet "Slettede filer / ofre for omstart", hvor vakre jenter forvandles til erkeengler som vokter arkitekturens forsvinnende arv. The Pedestrian in the Center of Moscow-prosjektet er en utmerket guide for å starte offentlige rom i Moskva på nytt, skrevet av unge arkitekter. "Moskva. Detaljer”er et fantastisk fotoprosjekt som du kan se på i det uendelige, fordi“Gud er i detaljene”.
"Arch-Angels" -prosjektet ble nylig vist på Arch Moskva i vinduene til Central House of Artists, er det det samme eller det andre?
Dette er en utvidet og supplert forfatterversjon av prosjektet, som hadde premiere på ARCH Moskva for flere år siden - den andre utgaven med nye "ofre for omstart".
Hvilke tendenser i Moskvas arkitektur viste "Den gyldne seksjon"? Hvor skal vi?
Bedømt av konkurransen har den funksjonelle sammensetningen av prosjekter merkbart endret seg - sosiale og offentlige bygninger blir i økende grad gjenstand for oppmerksomhet. Den yngre generasjonen arkitekter er mer aktive i å mestre analytiske ferdigheter og et kreativt, transformerende syn på verden.
Og det siste spørsmålet: vil du kuratere alle festivalene nå? Har du tenkt å fortsette å samarbeide med Zodchestvo og Golden Section?
Vi er ennå ikke ansvarlige for alle festivalene, men hvis de foreslår sterkt … For oss selv ser vi denne aktiviteten på den ene siden som en fortsettelse av arkitektoniske festivaler "Goroda", bare i et "voksen" format, på på den annen side er dette en slags forskning på den nåværende tilstanden til russisk arkitektur, hvis resultat burde være en slags visjon, nedfelt i praktiske trinn - i hvilken grad dette vil være mulig, vil tiden vise. For eksempel var resultatet av byfestivalen fremveksten av en hel galakse av arkitektoniske festivaler, der arkitekter over hele landet forvandler det offentlige rommet i hjembygdene på egenhånd, selv om den første festivalen bare ble oppfattet som et initiativ til å rekonstruere en trebrygga i Sukhanovo-eiendommen.
I tillegg er vi mer og mer klar over arkitektur som et kraftig verktøy for å transformere byer, deres "omstart" for behovene til et nytt samfunn. Fra dette perspektivet er arkitekten, som har en sum av unik kunnskap og ferdigheter, den såkalte "syntetiske tenkningen", i stand til å lede prosessen med romlig utvikling av byer, og dermed gjenopprette hans evner og krefter som har gått tapt i det siste et halvt århundre.
