10. september åpnet Biennalen og forårsaket en pilegrimsreise av arkitekter til Venezia. Bare denne gangen ble det inntrykk at de ikke ville se så mye for utlendinger som ved installasjonen av Alexander Brodsky. Temaet til biennalen, satt av Richard Burdett, virket litt tørt for mange, mer verdig et forskningsinstitutt enn et venetiansk show. Og Brodsky foreslo, tvert imot, noe veldig kunstnerisk, nostalgisk, vakkert og smart - enten å gå i strid med det strenge temaet, eller finne en helt spesiell uttrykksstil for det. Noe lignende skjedde allerede for fire år siden, i motsetning til M. Fuksas sosialt ansvarlige tema "… mindre estetikk", ble en av premiene tatt av Ilya Utkin, også en tidligere "lommebok". I år tilføres intriger av det faktum at Biennales ledelse endelig har forlatt det enkle prinsippet om å kunngjøre vinnerne før åpningen, og alle har muligheten til å gjette hva som vil skje frem til november.
Samtidig med den venetianske megautstillingen i Moskva i løpet av september, var det en utstilling av en annen "tidligere papir" -arkitekt - Mikhail Belov, en merkedag, komplett, vakker tilbakeblikk på hans arbeider, fra den konseptuelle grafikken på 80-tallet til landsbyen " 150 palasser ", nærmere bestemt vellagede Palladian-villaer, gjennom tidlige, russiske avantgarde-inspirerte prosjekter med farge og glede. Utstillingen forårsaket en livlig diskusjon, som hovedsakelig fokuserte på hvordan heltene til konseptuelle prosjekter praktiserer, og også hvordan modernisme og klassikere eksisterer sammen i en mester. Det må sies at Belovs utstilling viser at trygg mestring av arkitektonisk form og dristig, fri fargebruk, lykkes med å forene begge retninger.
Underveis, i september, fant en annen intensivering av kampen for Moskva-arven sted: en hel serie hendelser med en helt annen plan fant sted på dette feltet. Først og fremst ble ledelsen til Moskva Heritage Committee, basert i herskapshuset på Pyatnitskaya, nesten helt erstattet. Endringen i sammensetningen av en hel organisasjon er ikke noe som er utenkelig, men det skjer sjelden (ellers ville ingen bare være i stand til å jobbe) - det er bemerkelsesverdig at radikale personellforstyrrelser i Moskvas sikkerhetsorganer dukker opp (selv om ingen offisielt kunngjorde dette, selvfølgelig) som inspirert av aktivitetsoffisielle Moskva-"foresatte", som snart ble kalt til et møte med den nye ledelsen i Moskva Heritage Committee. På møtet ble det kunngjort at nå vil offentlighetens mening bli lyttet til, og alt vil være bra med monumentene.
Alt dette ble innledet av en forestilling av unge mennesker på det revne "Teplyi Ryadi" (bygningen av kjøpesentre i nærheten av GUM), da mange ble ført til militsen og til og med skulle bli prøvd, men til slutt endret de sin sinne til barmhjertighet, vender øynene i motsatt retning. Og også - utgivelsen av prosjektet "Moskva, som ikke eksisterer" av boken "Fra Prechistenskie til Arbat-porter", den første delen av den tenkte guiden til det tapte og forsvinnende Moskva. Det ser ut til at bevegelsen til forsvar for det gamle Moskva, svekket på nittitallet, ikke bare har gjenopplivet i nye former (dets ledere er det nevnte prosjektet "Moskva, som ikke eksisterer" og "MAPS" er begge basert på internettressurser), men begynte også å bære frukt - annerledes, fra en oppriktig lokalhistorisk publikasjon til en endring i ledelsen til sikkerhetsbyråer. Det ville være bra om denne trenden konsoliderte og fortsatte, allerede med rent praktiske frukter - i form av en total endring i Moskva og deretter russisk politikk i forhold til arv. Så langt er ikke alt så enkelt. Spesielt er planene til Moskva arkitektoniske institutt i fare for å opprette et museum for arkitektutdanning i Maroseyka-området i huset til M. F. Kazakova - borgermesterkontoret ombestemte seg plutselig og bestemte seg for å gi huset av en eller annen grunn til dynamosamfunnet.
Tilbake til verden av moderne arkitektur: I september ble prosjektet "Freedom of Access" lansert, som initiativtakerne til, Alexander Zmeul og Maria Fadeeva, organiserer utflukter til byggeplasser med interessante gjenstander og fotturer bak den moderne arkitekturen i russiske byer. En ekskursjon til "Moskva by" og et seminar viet den nye Kazan, kalt det fasjonable og uforståelige ordet "trendbasar", har allerede funnet sted.
Alt er så bra at det ser ut som rapportene fra de sovjetiske femårsplanene: den ene av de berømte "lommebøkene", nesten en guru, arrangerer en installasjon på Biennalen, den andre - en jubileumsutstilling i Moskva; som svar på publikums aktivitet, endres sammensetningen av sikkerhetsorganene, entusiaster søker muligheten til å arrangere utflukter til byggeplasser og til og med ta bilder der … Kyllinger, som du vet, telles om høsten og høsten er fremdeles foran. I oktober ser vi en rikelig høst av vitenskapelige konferanser, flere interiørutstillinger og Zodchestvo.
