I mars ble resultatene av konkurransen om utvikling av konseptet for utvikling av Okhtinsky Cape kunngjort. Tidligere planla Gazprom Neft å bygge det høyeste tårnet i Europa her, og nå har den til hensikt å lokalisere hovedkvarteret. Syv byråer deltok i konkurransen, fire utenlandske kom til finalen, Nikken Sekkei-prosjektet vant.
Vi publiserer alle de syv prosjektene som deltok i konkurransen.
***
Nikken Sekkei. Vinner
Japanerne ble inspirert av St. Petersburgs havsherlighet og det segmentet av historien da verft var plassert på Okhtinsky-kappen: i versjonen av vinnerne ligner hovedkvarteret to skip som svai på bølgene. Mor og barn, som Nikken Sekkeis administrerende direktør Fadi Jabri kalte dem ømt under en presentasjon på RBC på utmerket russisk.
Funksjonene til bygningene, ifølge kundens representant, blir fortsatt diskutert, det vil sannsynligvis ikke være en klar inndeling i kontor og publikum. Inne vil de skape et koselig værbeskyttet rom med hengende hager, vannkaskader og en gjenstand kalt "Faberge egg", som minner om et trehus. Den lille bygningen er koblet til et stort konkav tak med et observasjonsdekk. Det negative rommet mellom dem danner en ramme der Smolny-katedralen er "utstilt".
-
zooming 1/4 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape Territory Image med tillatelse fra Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
-
zooming 2/4 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territorium © Nikken Sekkei / levert av RBC St. Petersburg
-
zooming 3/4 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territorium © Nikken Sekkei / levert av RBC St. Petersburg
-
zooming 4/4 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape Territory Image med tillatelse fra Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
Kritikere av prosjektet bemerker pragmatismen og nøytraliteten til den valgte løsningen, mangel på intriger og grad av kompleksitet. Glassfasaden er langt fra miljøvennlig og gir dessuten opphav til fenomenet pseudo-gjennomsiktighet: til tross for "krystall" -veggene ser bygningen monolitisk ut og symboliserer heller lukkethet. Det er heller ingen klarhet i hva som skal gjøres med de arkeologiske funnene.
Mer om prosjektet ->
En annen presentasjon av Nikken Sekkei-prosjektet, datert 28. mai:
***
MVRDV. Finalist
Bedømt av det som er skrevet i informasjonsfeltet, er dette prosjektet det mest attraktive for publikum. Det diskrete volumet til kontorbygningen, hvis sammensetning ligner Wassily Kandinskys abstraksjoner, hviler på 119 kolonner, mellom hvilke trær vokser. Denne "skogen", i likhet med det grønne taket med frodig vegetasjon, var planlagt å bli gitt til byboerne i prosjektet.
Nederlanderne har ambisiøse mål: å bygge den største trebygningen i verden, revitalisere økosystemet, skape et intelligent arbeidsmiljø, koble mange kontekstuelle tråder, fra sumpene og Nyenschanz-festningen til barokk- og sovjetarven i området. De nyeste grønne teknologiene sikrer et "rent" liv i bygningen.
-
zooming 1/8 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © MVRDV
-
zooming 2/8 Hjørneutsikt. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zooming 3/8 Utsikt om vinteren. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zooming 4/8 Utsikt over hustakene. Konseptet med utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Mir
-
zooming 5/8 Galleri. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zooming 6/8 Interiør. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zooming 7/8 Park. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zooming 8/8 Takutsikt. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
Prosjektet er spennende og spennende. Når du har lest den tilhørende manifestteksten, kan du imidlertid forstå hvorfor den ikke er i utgangspunktet. “Gazprom,” sier Vinnie Maas. "Blant verdens tre beste selskaper når det gjelder utslipp, og vårt byrå er radikalt forpliktet til bærekraftig design."For å løse dette moralske dilemmaet kom arkitektene opp med et landskapssmelt hovedkvarter som ikke skader miljøet og ikke bruker fossilt brensel til forsyning, tvert imot renser luften for karbondioksid.
Å akseptere et slikt prosjekt - et som ikke eksplisitt angir selskapets makt, selv om det på mange måter er gunstig for byen - ville virkelig være et kompromiss. Imidlertid er det også alternative meninger. For eksempel anser Evgeny Gerasimov prosjektet useriøst og gir argumenter: trær på tak og under bygninger vokser ikke i vårt klima, overlappende perspektivet til broen forråder manglende forståelse av det grunnleggende i byplanlegging, men hvis du fjerner " tinsel "av grønt, så vil det være en tilfeldig haug med terninger, og tilfeldige former for bekreftet Petersburg kontraindisert. Dette synspunktet bekrefter bare behovet for å diskutere Kappens fremtid åpent og med involvering av fagpersoner og bysamfunnet.
Mer om prosjektet ->
-
zooming 1/7 Hovedplan for 1. etasje. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zooming 2/7 Takplan. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zooming 3/7 Trinnvis etablering av parken og bygningen. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zooming 4/7 konsept. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zooming 5/7 kontornivå. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zooming 6/7 Trestruktur. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
-
zooming 7/7 seksjon. Konseptet med utvikling av Okhta Cape-territoriet © MVRDV
***
Valode & Pistre. Finalist
Versjonen av det franske verkstedet, ved første bekjentskap, overrasker med overveielse, som oppstår fra motstand av en spiss vinkel og en bølget fasade - ovenfra ligner bygningen et segment skåret ut av en gigantisk rektangulær blokk. Kontrasten, som følger av forklaringsteksten, gjenspeiler den forskjellige naturen til Neva og Okhta, hvis sammenslåing er en annen semantisk belastning på nettstedet. Fra Okhta-siden er fasaden mer eller mindre ensformig, rolig, som vannet i en liten elv. Fra siden av Neva - ekspressive bølger, hvor svingene rammer inn områder med arkeologiske funn.
De lange horisontale fasadene er en hyllest til den kontinuerlige utviklingen av St. Petersburg-vollene. Og på "bølgen" med utsikt over Neva, takket være glassbøyene og refleksspillet, opprettes en vertikal rytme som gjenspeiler den vanlige rytmen til kolonnadene til de historiske bygningene. Lys- og fargeeffektene ligner, ifølge forfatterne, den koloristiske arkitekturen i den russiske barokken som er typisk for St. Petersburg.
Mer om prosjektet ->
-
zooming 1/6 Konsept for utvikling av Okhta Cape-territoriet © Valode & Pistre
-
zooming 2/6 Begrepet utvikling av Okhtinsky Cape-territorium © Valode & Pistre
-
zooming 3/6 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Valode & Pistre
-
zooming 4/6 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Valode & Pistre
-
zooming 5/6 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Valode & Pistre
-
zooming 6/6 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Valode & Pistre
***
UNStudio. Finalist
I dette konseptet, som vinneren, består bygningen av to bygninger. De er forbundet med en stor atriumkorridor som fungerer som hovedinngangen og det viktigste offentlige rommet. Atriet avslører utsikt over Smolny-katedralen og forbinder byen med vollingen, og tilbyr også arenaer for utstillinger, arrangementer og rekreasjon ikke bare for borgere, men også for ansatte i selskapet. For sistnevnte opprettes komfortable arbeidsforhold: klimasystemer av den siste generasjonen, naturlig lys, arbeidsrom og rekreasjonsområder, en overflod av trær og planter i interiøret og i de omkringliggende områdene.
Komposisjonen er inspirert av gavlplanen til Nyenschanz festning, og de intrikate glassfasadene skal ligne fasettene til en edelstein innelukket i en streng ramme. Skrå volumer skaper ikke bare en uttrykksfull skulpturell overflate, men beskytter også lokalene mot direkte sollys og overoppheting. Refleksjoner og refleksjoner lar fasaden endres med været og tid på dagen, akkurat som Neva gjør.
Mer om prosjektet ->
-
zooming 1/6 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © UNStudio
-
zooming 2/6 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territorium © UNStudio
-
zooming 3/6 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territorium © UNStudio
-
zooming 4/6 Begrepet utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © UNStudio
-
zooming 5/6 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © UNStudio
-
zooming 6/6 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © UNStudio
***
Deretter viser vi prosjektene som deltok i konkurransen, men ikke nådde finalen.
Sergey Skuratov arkitekter
Sergey Skuratovs konsept ser det mest forseggjort ut. Det er mange illustrasjoner og forklaringer på byråets nettside, ifølge hvilke byggesymbolet ligner et neuron med stråle-aksoner og dendritter, "en stjerne, en melding og et signal, en utstråling, en utbrudd av energi". De konkave fasadene tar opp St. Petersburg-halvcirkeltemaet, "modifiserer Voronikhins originale design med to kolonnader for Kazan-katedralen, som ikke ble realisert." Fem lette lanterner i forskjellige former, som sprut på vannoverflaten, er plassert på et flatt anlagt betjent tak.
Interne rom skal skape en illusjon hos en person om at han er i naturen - for dette foreslår forfatterne av prosjektet å bruke prydplanter og jordbruksavlinger, som de planlegger å vanne med stormvann. En aktiv dynamisk fasade er i stand til å regulere varmeveksling med det ytre miljøet.
Mer om prosjektet ->
-
zooming 1/6 Begrepet utvikling av Okhtinsky Cape-territorium © Sergey Skuratov ARKITEKTER
-
zooming 2/6 Utsikt fra Okhta-fyllingen til Smolny-katedralen. Konseptet med utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Sergey Skuratov ARKITEKTER
-
zooming 3/6 Hovedinngangen til komplekset fra siden av Krasnogvardeyskaya Square. Konseptet med utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Sergey Skuratov ARKITEKTER
-
zooming 4/6 Tak. Utsikt over Smolny-katedralen. Konseptet med utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Sergey Skuratov ARKITEKTER
-
zooming 5/6 Hovedatrium. Utsikt over amfiet fra baren. Konseptet med utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Sergey Skuratov ARKITEKTER
-
zooming 6/6 Overordnet plan. Konseptet med utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Sergey Skuratov ARKITEKTER
***
KOSMOS
Kosmos-prosjektet ligner på MVRDV-prosjektet når det gjelder å skape et brøk, ikke-overveldende objekt. Moskva arkitekter, som nederlenderne, ble blant annet inspirert av gårdsplassene og takene i St. Petersburg.
Kontorbygningens tette volum skjæres gjennom av gårdsplasser som er koblet til ett system, hver med sin egen atmosfære og landskap. Den sentrale gårdsplassen kan lukkes med dører, og gjør den til et konserthus eller utstillingsområde. Det viktigste offentlige rommet ligger på taket og kan sammenlignes med skalaen til Palace Square eller Champ de Mars. Parken, som forfatterne foreslo å gjøre tilgjengelig for borgere døgnet rundt, avslørte i prosjektet utsikt over Smolny-katedralen og vannområdet i Neva. I den plasserte arkitektene et amfi, en joggeløype, kafeer, samarbeidsplasser og en minifotballbane med tilskuerseter.
Mer om prosjektet ->
-
zooming 1/3 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Kosmos Architects
-
zooming 2/3 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Kosmos Architects
-
zooming 3/3 Utsikt over hovedgårdsplassen. Konseptet med utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © Kosmos Architects
***
ABD Architects i konsortium med Ingenhoven Architects
Igjen "mono-creation". Den blir vendt mot vollen av fire terrasserte bygninger, mellom hvilke tre firkanter dannes, og mot byen - av en kontinuerlig halvcirkel av fasaden. Skipsfuruer og andre modne trær vokser i atriumbrønnene på flere nivåer. Bygningen er dekket med et gjennomsiktig tak, gjennom hvilket naturlig lys strømmer sjenerøst. "Bildet av bygningen er en nyskapende tolkning av Neva-vollene," sier nettstedet til ABD-byrået.
Mer om prosjektet ->
-
zooming 1/5 Konsept for utvikling av Okhtinsky kappområde © ABD arkitekter
-
zooming 2/5 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territorium © ABD arkitekter
-
zooming 3/5 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territorium © ABD arkitekter
-
zooming 4/5 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © ABD arkitekter
-
zooming 5/5 Konsept for utvikling av Okhtinsky Cape-territoriet © ABD arkitekter
***
Okhtinsky Cape er et territorium i dets betydning ikke mindre enn Tuchkov Buyan, som det ble snakket om i fjor. Arkeologer har her funnet restene av den svenske festningen Nyenskans, Smolny-katedralen, vannområdet til Neva, Bolsheokhtinsky-broen ligger i nærheten, og rundt er en utydelig byplanleggingssituasjon: stedet er lastet med transport og har ingenting å gjøre med byen i mange år.
St. Petersburg-publikum utnytter karantenehullet og gjør oppmerksom på den lukkede konkurransen i håp om å revidere resultatene.
Arkitektkritiker Maria Elkina lanserte begjæring med en forespørsel om å velge et mer vellykket prosjekt som kan bli et "kompromiss mellom interessene til byen og Gazprom Neft-selskapet." "Min begjæring, stort sett, er ikke for et bestemt prosjekt og ikke engang for en offentlig diskusjon for sin egen skyld, det er for å komplisere dagsordenen rundt Okhtinsky Cape og generelt alt som bygges i St. Petersburg," Maria forklart på Facebook-siden hennes. For øyeblikket er begjæringen signert av mer enn 2800 mennesker.
For en tid tilbake organiserte RBC nettkonferanse: Det er interessant å bli med på det, bare for å se på ekspertene i et "hjem" - sjefarkitekten Vladimir Grigoriev snakket for eksempel med støtte fra portrettene av Vladimir Putin og Alexander Beglov og presidenten av den lokale fagforeningen for arkitekter, Oleg Romanov, fra jakthytta. Som et resultat av samtalen ble det formulert anbefalinger til kunden: å lete etter en spennende snarere enn en praktisk arkitektonisk løsning, å tenke gjennom programmet for det offentlige rom og trafikkstrømmer, ta hensyn til stedets komplekse kontekst - med dens arkeologiske verdier, sovjetiske arv og annen "bagasje". Vladimir Grigoriev utelukket ikke at prosjektet vil bli vurdert i bystyret.
***
OM Om konkurranseprosedyre og vilkår fortalte oss Artem Kitaev, en av grunnleggerne og partnerne til Kosmos-byrået.
“De skrev til oss fra Gazprom Neft og inviterte oss til å delta. Referansevilkårene var ganske løse: sikkerhetssoner og svært generelle krav til områdene til de viktigste funksjonsblokkene ble gitt. Mange avgjørelser ble overlatt til arkitektenes skjønn. Etter min mening ble denne friheten gitt bevisst slik at arrangørene kunne se det mest komplette settet med typologiske og romlige konsepter for dette nettstedet.
Det som sannsynligvis ble oversett, er kompetent kommunikasjon med byen om behovet for å utvikle nettstedet. Nå ser siden mer ut som en ødemark på et veldig viktig sted i byen. På den ene siden er det forsvarere som krever å ikke berøre noe, på den annen side er det en virksomhet som ønsker å selge volumene som loven tillater på nettstedet så snart som mulig. Mangelen på dialog og muligens tillit mellom deltakerne i prosessen førte til fraværet av en formulert visjon om dette stedet, både i byplanlegging og i stilistiske og til og med i programvareløsninger.
Arkitekter, som prøvde å finne et kompromiss mellom byens urbane ensemble, interessene til næringslivet og byboerne, foreslo konsepter med for mye antagelser. Etter min mening ville det være riktig å sette disse konseptene i grunnlaget for offentlig diskusjon, på grunnlag av hvilken en mer presis og omfattende oppgave for utviklingen av prosjektet burde ha blitt dannet."
