Det aktuelle territoriet er stort, ca 64 hektar, det strekker seg fra sør til nord mellom den glatt buede bredden av Moskva-elven og restene av Simonov-klosteret, ved siden av den rekonstruerte "ZIL-halvøya". Dette ville halvindustrielle stedet bevarer nysgjerrige monumenter fra forskjellige tider: fra Church of the Nativity of Virgin i Stary Simonov som dateres tilbake til 1300-tallet og 1600-tallet klostertårn, hvorav den mest berømte er selvfølgelig favoritten av guider, Dulo-tårnet - til Vesnin-brødrenes DK ZIL (ja - ja, en gang bygget på stedet for et ødelagt kloster, nå er det også et viktig monument) og Shukhovs oljetanker, som er nærmere elven. På slutten av femtitallet, litt lenger nord, i nabolaget ble det bygget en fotballstadion for 15 000 tilskuere oppkalt etter E. Streltsov. Nå, med bevaring av stadion og arkitektoniske monumenter, er det planlagt å bygge et boligkompleks, etter konseptet som arkitektene til Ostozhenka-byrået har jobbet i flere år, og støtter forslaget med en grundig studie. Senere ble det avholdt en konkurranse for prosjektet, og ifølge resultatene jobber byrået "Tsimailo, Lyashenko and Partners" nå med prosjektet. I mellomtiden er forskningen utført av arkitektene i Ostozhenka av interesse i seg selv; det er det vi snakker om her.
Opprinnelig foreslo arkitektene det klassiske, relevant i vår tidskvartaler, som rommer alle tre hundre tusen kvadratmeter registrert i referansevilkårene. Men eksperter fra bymyndighetene, basert på dataene fra den landskapsvisuelle analysen (LVA), krevde å redusere høyden på komplekset fra 33 til 18 meter slik at husene ikke skulle hindre klosteret, først og fremst Dulo-tårnet og Jomfruens fødselskirke. Bygningene, redusert i høyden, passet ikke de nødvendige områdene i det hele tatt. Så gjennomførte arkitektene sin egen landskapsvisuelle analyse, etter å ha studert et dusin panoramaer av Simonov-klosteret fra Derbenevskaya-fyllingen og Novospassky-broen, og ikke bare fra en fotgjengerposisjon (horisonthøyde 150 cm), men også en person som kjørte bil, der blikket ligger under (horisont 124, 6 cm), og tilbød et alternativ: de økte skrogene enda mer, til mer enn førti meter, men rev fra hverandre firkantene og plasserte skrogene med stråler som strålte fra tårnet i en elegant geometrisk rekkefølge, og ikke jevnt, men fleksibelt endre retning for å åpne maksimal utsikt over monumentene.
Faktisk skjulte nabolagene tårnet fra nesten overalt. Men når vi senker til 18 meter, selv om vi tar hensyn til kundens tap i områdene, spredte komplekset seg over bakken i et solid volum, som på lang avstand ligner et tomt gjerde, over hvilket tårnet i tårnet ruvet noe vanskelig. Ved å foreslå å samle volumet med kompakte modernistiske bjelker oppnådde forfatterne på den ene siden det faktum at bygningene ikke hindrer mer enn 15% av utsikten over monumentene. Når den derimot oppfattes i fart fra vinduet til en bil som går forbi, vil "picket-effekten" utløses: tårnet vil være synlig hele tiden - sier arkitektene som forskningen og det formulerte dristige forslaget ble til separat del av prosjektet, ikke blottet for uavhengig verdi. Eksperter fra LVA anerkjente mottakelsen som vellykket.
I dette tilfellet er fan av plater en nøkkelide, en oppfinnelse. Alle "kraftlinjer" konvergerer til tårnet, og boligkomplekset, les: byen bukker seg for monumentene til arkitekturen, viser respekt. Tidligere vendte han seg lang, lang tid, ødela, blokkerte, men nå dro han seg inn i ett punkt og uttrykker sin respekt. Selve ideen om å ordne hus langs bjelker eller over en gate er ikke ny; det er en av favorittteknikkene til klassisk modernisme, praktisk for både isolasjon og ventilasjon. Men det som er interessant er at i dette tilfellet brukes den modernistiske planen for å fremheve antikkens monumenter. Det ville være interessant å utvikle en slik idé i andre Moskva-prosjekter, spesielt store, for å "plukke" foldene i byen rundt historiske verdier, skjønner du, byen ville blitt annerledes, som om den var mer intelligent. Generelt sett er denne fantastiske egenskapen til "Ostozhenka" å gi gigantiske bind med subtile følelser, arkitektene ser ut til å "lære elefanter å danse." Og hva du skal gjøre hvis byen hovedsakelig tilbys elefanter.
Imidlertid forlot forfatterne heller ikke det faktiske temaet i kvartalene - tross alt burde et moderne hus ha en privat, semi-lukket gårdsplass for beboerne - husstrålene samlet i store parenteser og åpnet mot elven med deres favoritt Ostozhenka "store buer, og mot tårnet -" vinger "figurative planer. Åtte boligkvarter fra fire til tolv etasjer bygget langs elven har en slik utforming. De har plass til 2650 forretnings-, forretnings + og premium-leiligheter. Det totale arealet av boligdelen av prosjektet er 251 500 m2ifølge omtrentlig beregning vil litt under 6000 mennesker kunne bosette seg her. Alle blokkbygninger er hevet på stilobates, hvor shoppingområder, sosial infrastruktur og parkeringsplasser ligger. På taket til stilobatene er gårdsplassene ordnet, private, men heller ikke helt lukkede: de gir vid utsikt mot tårnet og et smalere perspektiv, gjennom buen, mot elven.
De fleste leilighetene i bygningene er tosidige, med et stort glassområde, som igjen forbedrer forbindelsen med de omkringliggende panoramaene. Turnen til bjelkene, i tillegg til de ovennevnte utsikten fra utsiden til innsiden, gir beboerne både utsikt over elven og monumentet - Simonov-klosteret.
Arkitektene til Ostozhenka foreslo også sin egen versjon av transportordningen, noe som er mer praktisk enn opprinnelig planlagt for territoriet. Nå, foran territoriet til Simonov-klosteret, ender bevegelsen langs fyllingen og dreier skarpt fra elven til venstre mot Velozavodskaya Street; i mellomtiden, ifølge byutviklingsplanene, må Simonovskaya-fyllingsruten fortsette og kutte det nye området i lengderetningen i to deler. Dette er den riktige løsningen for Moskva, kvelning fra trafikkork. Arkitektene viste imidlertid at ved å rette ut linjen, ville det være mulig å plassere alle boligbygninger ved elven uten å skille dem fra en travel motorvei. I dette tilfellet vil det være et kloster og et stadion bak veien, og hele boligkomplekset med en betydelig del av infrastrukturen vil grense til fotgjengerfyllingen - livskvaliteten og verdien av leiligheter i den, selvfølgelig, burde øke.
Ostozhenkas partner er et britisk selskap som spesialiserer seg i landskapsdesign
Gillespies gjennomførte en kartlegging av området og utviklet en detaljert landskapsplan for alle nivåer, fra inngjerdede gårdsplasser til promenaden. Over den nevnte motorveien foreslo Gillespies å kaste grønne broer med sykkelstier. Og vi har utviklet tre viktigste turstier: fra stadion til brygga ved elva, en "sports esplanade" går ned; fra klosteret - en historisk rute (de overlevende sisternene til Shukhov er planlagt rekonstruert til kunstgjenstander). Og mellom de svingete stiene i den kommunale parken forener gangveier hele mikrodistriktet. De tilbød til og med å ordne et svømmebasseng.
Helt naturlig oppstår spørsmålet: hva med fasadene, hvorfor ble det ikke sagt et ord om dem ?! Arkitektene fokuserte bevisst på romplanlegging og komposisjonelle løsninger for å mest nøyaktig vise prinsippet de fant for å jobbe med slike territorier.“Fasaden er en veldig viktig kategori, men i det siste får den mer og mer uavhengighet, og i likhet med major Kovalevs nese kan den allerede eksistere alene. Vi endte opp med en veldig kompleks form av bygninger, med skråkantede kanter, utstående volumer, høydeendringer, og selvfølgelig tilbød vi vår egen versjon av den eksterne utformingen, men det er bare ikke den eneste mulige. Kanskje om tjue eller tretti år vil fasadene generelt være utskiftbare, som klær, sier Alexander Skokan, sjef for Ostozhenka.
Kjernen i dette prosjektet er ikke plast i det hele tatt, men en kjede av nøye utviklede ideer for å transformere et komplekst territorium som krever både transformasjon og bevaring. Som ofte når forfattere plasseres i et stivt rammeverk mellom torget og urbane begrensninger, skjedde det en omfordeling av betydninger her: landskapsvisuell analyse - et tilsynelatende hjelpemiddel og sekundært emne, kom frem og ble essensen, medførte ikke bare tilleggsarbeid, men til slutt en håndgripelig endring i helheten. Desto mer bemerkelsesverdig er at omrissene av bygningene ikke fikk en kaotisk "middelalderlig" spinkelhet, men viste seg å være ganske solide og klare, ikke førte til endeløs utskjæring, men ble til en harmonisk idé.
En fan av stråler - synsvinkler, ligner solen, da Mayakovsky malte den på plakater. Vel, hva kan jeg si, avantgardemestrene kastet også mange ideer i luften, hvorav noen begynner å bli verdsatt bare nå, og noen vil kanskje bli verdsatt av etterkommere. Forskning er viktig, en dag vil det fungere; før eller senere, på en eller annen måte.
