Beskjedne Paviljonger

Beskjedne Paviljonger
Beskjedne Paviljonger

Video: Beskjedne Paviljonger

Video: Beskjedne Paviljonger
Video: Как королева TikTok Дина Саева заработала миллионы рублей и завоевала миллионы подписчиков 2024, Mars
Anonim

Husk at denne åpne internasjonale konkurransen har blitt en av de største arkitektoniske begivenhetene de siste årene: 1715 prosjekter ble sendt inn til første runde. Samtidig trakk han mye kritikk - begge generelt, rettet mot kulturen til "ikoniske" bygninger, ikke relatert til konteksten og uten en gjennomtenkt funksjon, i jakten på "Bilbao-effekten", og mer spesifikt. For mange innbyggere i Helsingfors, både arkitekter og allmennheten, var det ikke klart hva bygningen av en filial av det internasjonale museumsnettverket ville gi byen deres, som de valgte et veldig fremtredende sted for - i det historiske sentrum, i South Harbour i nærheten av køyene til cruiseskip og ferger. Separat indignasjon ble forårsaket av hvor mye prosjektet vil koste byen Helsinki. Som et resultat ble det til og med organisert en alternativ konkurranse.

zooming
zooming
Moreau Kusunoki Architectes. Музей Гуггенхайма в Хельсинки. Изображение: designguggenheimhelsinki.org
Moreau Kusunoki Architectes. Музей Гуггенхайма в Хельсинки. Изображение: designguggenheimhelsinki.org
zooming
zooming

I en slik situasjon er det ikke overraskende at juryen til den "offisielle" konkurransen valgte et veldig tilbakeholdent, "respektfullt", ifølge dem, prosjekt av unge arkitekter fra Paris

Nicolas Moreau og Hiroko Kusunoki under mottoet “Art in the City” (GH-04380895). De ser på museet som en serie paviljonger med fasader av nesten svart brent tre - lavt og lite påtrengende. Deres gratis ordning forutsetter både forskjellige scenarier for bruk og integrering i det eksisterende gatenettet og det sosiale livet i Helsingfors sentrum. Strømmer av mennesker vil kunne passere gjennom museet og bøye seg rundt paviljongene, mens de frie plassene mellom dem kan brukes til utstillinger og andre arrangementer. Samtidig tenkte arkitektene også ut en enhetlig inspeksjonsvei, som ikke hindres av museets inndeling i bygninger.

zooming
zooming

Den eneste "ikoniske" delen av bygningen er et fyrtårn med utsiktsterrasse øverst. Ellers beskriver juryen prosjektet som "en ødelagt, ikke-hierarkisk, horisontal campus", og bemerker at prosjektet er fleksibelt og vil være i stand til å tilpasse seg de skiftende behovene til kuratorer og besøkende gjennom årene. Blant områdene for videre utvikling av prosjektet var problemet med vertikal sirkulasjon, funksjonen til hovedterrassen og konstruksjonen av taket.

Anbefalt: