Tidligere har vi allerede publisert prosjektene til finalistene i begge konkurranser, bygget i henhold til rangeringene av verkene som er samlet av juryen (se prosjekter for Khodynka og for Triumfalnaya). De endelige vinnerne av disse konkurransene ble imidlertid ikke bestemt av konkurransedommerne, men av kunden og spesialavdelingene. På en pressekonferanse i Moskomarkhitektura 7. april 2014 ble det kunngjort at prosjektet utviklet av det italienske selskapet LAND Milano Srl tok førsteplassen i konkurransen om Khodynskoye-feltet, som var den første og etter en foreløpig avstemning (dette teamet inkluderte også arkitekter Mario Cucinella Architects, grafiske LeftLoft-designere og kunstner Thomas Schönauer, Thomas Schönauer). Og i den andre konkurransen, for Triumfalnaya Square, var vinneren konseptet presentert av det russiske studioet Buromoscow, Yulia Burdova og Olga Aleksakova, utviklet sammen med Landscape Design Workshop Arteza.
Khodynka
Husk det konkurranse om det arkitektoniske konseptet til parken på Khodynskoe Pole, organisert av INTECO Group of Companies med støtte fra Moskomarkhitektura, fant sted i to trinn: fra 2. september til 15. november 2013 fant den første kvalifiseringsrunden sted, deretter 19. desember ble ti finalister bestemt, og 31. mars ble den endelige vurderingen kunngjort, hvor tre priser tok henholdsvis LAND Milano Srl, Perkins Eastman og landskapsarkitekturstudioet til Maxim Kotsyuba.
Vi har allerede presentert alle de ti finalistprosjektene på nettstedet vårt, og enda tidligere skrev om det fullførte prosjektet til LAND Milano Srl og Charles Jencks - en park i et nytt distrikt i Milano.
Som sjefarkitekten i Moskva Sergey Kuznetsov bemerket under pressekonferansen, bekreftet valget av kunden og de spesialiserte avdelingene bare vurderingen samlet av en høyt profesjonell internasjonal jury. Sergey Kuznetsov kommenterte denne avgjørelsen på følgende måte:”Vårt valg ble diktert av så klare fordeler med prosjektet som nøye integrering av eksisterende infrastruktur og landskapsarbeid i strukturen til parken som ble opprettet. Spesielt verdifullt her er kompetent inkludering av kulturelle gjenstander, spesielt den fremtidige NCCA. Parken samhandler aktivt med dem, tilbyr ulike scenarier for å bruke stedene for å holde festivaler, plassere alle slags installasjoner, etc.
Vannforekomster er ikke typiske for dette området, og blant deltakernes prosjekter bemerket vi de som kompenserte for fraværet av fontener og andre vannelementer som virket for kunstige og langt hentet her, for eksempel aktivt arbeid med landskapet og lettelse. Italienerne gjorde det spesielt uttrykkelig og levende. Forslaget deres er ganske enkelt å implementere, og i motsetning til grønne områder, som bare kan dyrkes etter år, gir lettelsen umiddelbart et synlig og effektivt resultat. Selvfølgelig vil det være mange trær i parken, men de vil ikke vokse umiddelbart. Og arbeid med lettelse gir en rekke scenarier for å tilbringe tid i parken. Vinterprogrammet for bruk er også viktig for oss - slalåm, aking, en skøytebane.
En annen viktig fordel med prosjektet var forslaget om implementeringsrekkefølgen, som gjør at du kan begynne å jobbe veldig raskt, tildele ressurser riktig og fullføre prosjektet innen den angitte tidsrammen. Selv faktorer som t-banestasjonen som bygges i nærheten, som tar et ganske stort område for en byggeplass, ble tatt i betraktning.
Og selvfølgelig ble vi ikke ligeglade med slike søte ideer som å involvere innbyggerne i området i ferd med å lage en park, som for eksempel kan plante trær og busker i parken selv. Kort sagt, konseptet med det italienske byrået viste seg å være det mest gjennomtenkte av alle."
Anton Kulbachevsky, leder av Moskva-avdelingen for naturforvaltning og miljøvern, minnet fortiden til Khodynka, som tidligere fungerte som flyplass. I dag har det flygende temaet blitt erstattet av moderne kunst: basert på dette var det nødvendig å designe parken. "I det vinnende prosjektet ser vi ikke et naturlandskap i nærheten av det naturlige, og det er ingen altfor aktive landskapsarbeid," kommenterte Kulbachevsky. - Disse områdene krever en litt annen tilnærming. Prosjektbudsjettet tillater ikke å plante store trær på en gang. Og generelt er Moskva en by rik på grøntområder, det er ikke helt sant å følge veien for å skape jomfru natur i sine sentrale deler. Derfor virket det moderne og uvanlige prosjektet for parken til det italienske selskapet for oss alle de mest relevante."
Sergei Kapkov, leder av Moskva kulturavdeling, likte italienernes prosjekt av amfiet for utendørs forestillinger, samt konseptet med parken som et rekreasjonsområde foran Museum of Modern Art, som markerer tilnærmingen til slike et viktig sted for byen med en grønn linje. Men ifølge Kapkov er dette en park først og fremst av lokal betydning, som er så nødvendig for innbyggerne i dette ganske unge distriktet i Moskva.
"Dette er en sjelden mulighet for byen å opprette en park praktisk talt fra bunnen av," bemerket Sergei Kapkov. - Beboere i distriktet har ventet på dette i mer enn 13 år. Faktisk, i området Khodynskoye i dag er det rundt 30 tusen unge familier, og samtidig har de absolutt ingen steder å gå en tur med barna sine. Beboerne vil ha en unik og stor park. Derfor var vår primære oppgave å skape et hvilested for innbyggerne i området. Samtidig har parken en veldig høy semantisk belastning, og det var derfor det var så viktig å holde en seriøs konkurranse. Når det gjelder dens betydning, er dette prosjektet praktisk talt ikke dårligere enn Zaryadye-parken”.
Jeg må si at ideen om å lage en park på Khodynskoye Pole ble veldig aktivt støttet av innbyggerne selv, som hadde muligheten til å delta i utvelgelsen av det vinnende prosjektet og uttrykke sine meninger åpent. Et av jurymedlemmene, lederen av Za Park offentlige bevegelse Oleg Larin, deltok i pressekonferansen og bemerket med glede at innbyggernes mening helt sammenfalt med dommernes valg: de støttet nesten enstemmig begrepet LAND Milano Srl. Samtidig uttrykte han håp om at implementeringen ikke ville være verre enn de presenterte bildene.
Det vinnende selskapet vil implementere parkprosjektet sammen med Moskva kulturavdeling. Først og fremst vil det bli avholdt et anbud for å velge et russisk team for å tilpasse prosjektet. Sergey Kapkov skisserte til og med implementeringens tidslinje - i regionen på to år, fra 2014 til 2016, og skisserte kostnadene for prosjektet - omtrent 536 millioner rubler.
Triumf
Angående konkurranse om utvikling av et arkitektonisk konsept for integrert landskapsarbeid og potensiell utvikling av Triumfalnaya Square, så vant prosjektet her, og demonstrerte den mest taktfulle holdningen til denne veletablerte og historisk viktige delen av byen. Sergey Kapkov understreket at Triumfalnaya Square er et veldig komplekst objekt, som har blitt diskutert i lang tid av både fagpersoner og publikum:”Det er en ting å sette opp en park på en tomt (jeg mener Khodynskoe-feltet - forfatterens kommentar), og en helt annen ting å forvandle en flerlags gamleby. Hensikten med denne pressekonferansen er å vise det mest sparsomme konseptet, etter juryens mening, av alle konseptene som presenteres for konkurransen."
Konkurransen ble holdt etter en stram tidsplan: den offisielle starten ble gitt 22. januar, og verkene ble akseptert til og med 23. februar 2014. I løpet av denne tiden ble det mottatt 127 søknader om deltakelse og det ble gjort 44 prosjekter. Kundene til konkurransen var GKU "Directorate of Overhaul", som vil være ansvarlig for gjennomføringen av prosjektet. Arrangørene er Department of Overhaul og Committee for Architecture and Urban Planning i byen Moskva.
Vi har allerede introdusert våre lesere til finalistene i konkurransen, som var ST Raum A-byrået, som tok førsteplassen i juryens vurdering, Buromoscow og Wowhaus.
Så vinneren var laget som var på andreplass i rangeringen. Som Sergey Kuznetsov forklarte, med hensyn til antall og kvalitet på mulige forbedringer, virket Buromoscow-konseptet det mest realistiske. Tidligere ble alle tre prosjektene til finalistene vurdert som behov for revisjon, og generelt var konkurransen rettet mot å finne en idé som skulle bli grunnlaget for gjennomføringen av ideen. En detaljert analyse av situasjonen, ifølge Kuznetsov, viste at det var Buromoscow som foreslo det beste alternativet for videre utvikling av området.
"Vi har valgt slagordet til den legendariske litterære gruppen SMOG som motto for prosjektet: Mot, tanke, bilde, dybde," sier Olga Aleksakova, forfatteren av prosjektet. - Mot - på kvadratets skala, det ikoniske rommet til det urbane tomrummet, som må bevares så mye som mulig. Tanke - i muligheten for multifunksjonell bruk av området. Bildet av Triumfalnaya Square er et torg med ungdom, frihet og romantikk. Dybden i tilnærmingen er resultatet av forsiktig og lagvis design."
Løsningen for landskapsarbeid i form av et kvadrat med store trær, som grenser til hele plassen til Triumfalnaya Square, ble høyt verdsatt. Det opprinnelige prosjektet antok en litt annen løsning, men etter endt finale endret forfatterne prosjektet litt. “Vi ønsket å understreke det fantastiske rommet som danner torget, for dette foreslo vi å justere det og gi det en klarere form. Backstage av lindens og kastanjer fremhever forgrunnen, og bevarer utsikten over Garden Ring-perspektivet, sier Yulia Burdova, "og på grunn av flere paviljonger har området blitt mer funksjonelt". Anton Kulbachevsky understreket at “dette vil være den eneste grønne øya på Tverskaya Street, som dessverre har mistet alt sitt grøntområde. Allerede modne store planter - lind og asketrær vil bli plantet her”. I tillegg til trær som ligger langs omkretsen, skal det også bygges en offentlig hage foran Beijing Hotel.
I tillegg foreslo det vinnende prosjektet en rekke ideer for å fylle torget med alle slags arrangementer, og en av byens hovedoppgaver er nettopp å revitalisere offentlige rom, å tiltrekke borgere til gatene i hovedstaden. Buromoscow tilbød de mest interessante scenariene, inkludert bruk året rundt. I følge Kuznetsov, et veldig vakkert, "arkitektonisk" verk av ST Raum a. sett fra massebruken har den ikke tilstrekkelig potensiale. Buromoscow-prosjektet har flere ganger flere elementer som oppmuntrer til å tilbringe tid på torget: det er multifunksjonelle paviljonger, skur med husker, kafeer året rundt og informasjonsfasiliteter for turister. Alt dette vil gjøre det mulig å holde årlige jule- og nyttårsmesser, fester med gatemusikanter osv. På torget.
Sergey Kapkov pekte ut som en betydelig fordel med det vinnende prosjektet et forsøk på å skape et levende, men ganske stille, "taktilt" sted i sentrum av en støyende metropol. Torget rundt Mayakovsky-monumentet samhandler godt med så viktige byobjekter som konserthuset oppkalt etter V. I. Tchaikovsky og teatrene til Satire og Mossovet, for ikke å nevne t-banestasjonen som ligger her, noe som skaper en gjennomgående transittrafikk. Ifølge Kapkov vil den foreslåtte løsningen tillate at torget fungerer i henhold til prinsippet om et beboelig og komfortabelt fotgjengerområde, fritt for biler og mettet med grøntområder og urbane møbler.
Prosjektet forventes implementert raskt - innen utgangen av dette året. Buromoscow-arkitekter bør fullføre prosjektet så snart som mulig, og i mai vil det bli presentert for offentlig kommentar med alle justeringene som er gjort. Forbedringer vil hovedsakelig påvirke detaljer, for eksempel paviljongens typologi; ideen til ideen vil bli bevart. Sergei Kapkov lovet at kommentarene og ønskene til befolkningen vil bli tatt i betraktning så mye som mulig. Høyttalerne forsikret også at byggearbeidet ikke en gang innebærer en midlertidig demontering av Mayakovsky-monumentet: det vil forbli på plass. Transportordningen vil heller ikke endre seg vesentlig, svingen til 1. Brestskaya Street vil bli bevart, samt teknisk avkjørsel til Tverskaya Street stengt for vanlige biler, passasjen mellom torget og konserthuset. Tsjaikovskij vil også bli teknisk. Under parken foran hotellet er det planlagt å arrangere en underjordisk parkering.
