11. mars åpnet den internasjonale eiendomsutstillingen MIPIM-2014 i Cannes, der Moskva-regjeringen gikk med det største programmet og en ny interaktiv modell av hovedstaden med et areal på 70 kvm. Modellen er den mest spektakulære delen av utstillingen: ifølge Archsovet-portalen gjengir den nå 6500 bygninger innenfor grensene til Boulevard Ring, og senere vil den vokse til 945 kvm. og vil omfatte hele Moskvas territorium innenfor den tredje transportringen, samt Vorobyovy Gory og ZIL industriområde.
Blant annet kunngjorde Cannes at det vil bli kunngjort en konseptkonkurranse for gjenoppbyggingen av det all-russiske messesenteret i år, melder M24; og portalen inmsk.ru overfører ordene til en representant for VTB Bank om tillatelsen mottatt fra Moskvas myndigheter for bygging av Dynamo stadion, hvis prosjekt ble endret etter at det ble besluttet å ikke være vertskap for FIFA World Cup 2018. Blant regionene markerte den tsjetsjenske republikken seg ved å presentere på MIPIM et prosjekt av det høyeste tårnet i Europa "Akhmat" i MFC "Grozny-City", skriver RBC. Skyskraperen på 400 meter skal slå rekordene i Moskva "Mercury City Tower" og Londons The Shard.
Fortsett temaet for investeringsprosjekter, publiserer Afisha en oversikt over nye fornøyelsesparker i Moskva-regionen denne uken. Prosjektets omfang er imponerende: i bare en park "Russland", som skal bygges i Domodedovo-området, en safaripark, en botanisk hage, minispor "Formel 1", et boligkompleks, en park med historiske rekonstruksjoner og grener av Tretyakov-galleriet med Pushkin State Museum of Fine Arts er planlagt. Pushkin.
I andre distrikter i Moskva-regionen er det planlagt en park for fans av romunderholdning, "The Village of Hobbits" og så videre. Imidlertid, sammen med de rike investeringsplanene i hovedstaden og regionen, fikk mindre optimistiske nyheter fra arvforsvarene været denne uken. La oss starte med det faktum at 12. mars ble det holdt en massepiket i sentrum mot ødeleggelsen av gamle Moskva, organisert av IGO VOOPIiK og den offentlige koalisjonen "Til forsvar for Moskva". Foredragsholderne kritiserte varaordføreren Marat Khusnullin, under hvis ledelse den såkalte. En "farbar kommisjon", som ble kjent selv under Vladimir Resin for å "rense" Moskva fra dusinvis av historiske bygninger. Byaktivister innrømmer i mellomtiden at de paradoksalt nok er tvunget til å bekjempe det offisielle systemet for å beskytte monumenter. Dette er spesielt et stort materiale i "Ogonyok", dedikert til den tidligere kongressen til byforsvarere. Russiske lover beskytter praktisk talt ikke miljøbygninger, bemerker artikkelen, noe som betyr at trekvarterene i Vologda, konstruktivistiske arbeiderbyer i Moskva og mange andre ting som ikke formelt er anerkjent som monumenter, stadig er under angrep.
Denne listen kan i mellomtiden omfatte de konstruktivistiske bygningene til Shabolovka; arkitekthistoriker Anna Bronovitskaya, kommenterer historien om overføringen av Shukhov-tårnet til porten Åpent venstre, bemerker at denne tomten godt kan ligge bak "en ekstremt ambisiøs plan for utfyllingsutvikling og til og med muligens ombygging av hele boligområdet rundt. " Faktisk har det allerede begynt med rivingen av konstruktivisten Don-bad, og det neste offeret kan for eksempel være boligområdet Khavsko-Shabolovsky, legger eksperten til.
Ikke alt er klart med fremtiden til et annet avantgarde-monument - Arkitekt Melnikov-huset, for selv om Kulturdepartementet har tatt en historisk beslutning om å lage et museum i det, på Arkitekturmuseet oppkalt etter Shchusevs konsept med sin gren er fremdeles ganske vagt. Dette er gjenstand for en artikkel i Moskovsky Komsomolets. Publikasjonen siterer også testamentutføreren og husholderen til Ekaterina Karinskaya, som er misfornøyd med at det såkalte "Garden of the Gardener" bevilget for å stille ut Melnikovs arv (Vozdvizhenka, 5/25, s..17) ligger for langt fra herskapshuset i Krivoarbatsky. Og til slutt den glitrende erindringen om Grigory Revzin i den nye delen av Kommersant om hvordan Moskva Manezh brant den dagen i 2004. Ifølge kritikeren, både den gang og nå, er han sikker på involvering i brannstiftelsen til eks-ordfører Yuri Luzhkov, som på en så enkel måte løste investeringslåsingen med gjenoppbyggingen av bygningen. Og likevel er Yuri Luzhkov, ifølge Revzin, verdig beundring, om ikke bare for det faktum at han med en slik fryktløshet dukket opp ved brannen bare en time etter starten, "med en ferdig gjenoppbyggingsplan."
