I begynnelsen av den første pressemeldingen etter nyttår - igjen om urbanisme. Mote-trenden er gjengrodd med nye myter, og beveger seg stadig lenger fra kompleks tverrfaglig kunnskap. Egor Putilov på Colta.ru-portalen skriver om populær urbanisme som en ny "felle for unge mennesker", hvis opposisjonelle følelser er dyktig ledet av myndighetene inn i "teorien om små saker." Bak malte gatekunstnere på gårdsplassen til høyhus i Jekaterinburg og frelsen til Kaliningrad belegningsstein, så forfatteren en akutt politisk maktkamp. Vi finner en profesjonell mening om dette emnet i Sergey Skuratovs intervju til business-gazeta.ru-portalen. Arkitekten mener at russiske byer ikke har nok byspesialister til å overvinne byplanleggingskrisen, men deres arbeid blir ofte erstattet av "PR": Skuratov er sikker på at raske og enkle beslutninger kan være farlige her, siden "byen krever kontinuitet og en veldig høy konsentrasjon av erfaring. " Det ville virkelig være til fordel for byen - det er desentralisering av ledelsen av den arkitektoniske prosessen, sier Sergei Skuratov, som erstatter erkeråd med "et system med virkelig fungerende forskrifter og konkurranser."
Avisen Moskovskiye Novosti publiserer på dette tidspunktet fragmenter av en nylig diskusjon om fremtiden til Triumfalnaya Square, og magasinet Afisha publiserer ekspertuttalelser om den raskt forberedte konkurransen. Forslagene er varierte - fra å begrense området med restaurering av bygninger som ble revet under sovjettiden, uttalt av Grigory Revzin, til å strekke seg langs Tverskaya med overlappingen av utgangen til den fra Garden Ring, som ble foreslått av Sergei Tchoban. Den stramme tidsfristen for implementering setter imidlertid tvil om alle disse ideene, fordi de ønsker å overlevere torget innen bydagen. I dette tilfellet, legger Nikolai Shumakov til, vil det bli gitt en midlertidig, "forbedrings" -løsning - et komplekst byplanleggingsprosjekt kan ikke fullføres innen en slik periode.
Den mest gjenkjennelige urbane eksperten i Moskva, Jan Gail, ga i mellomtiden et intervju til art1.ru. Det viser seg at Gale ikke liker modernister i det hele tatt, og til og med Genius Le Corbusier, ifølge ham, eksperimenterte feilaktig på en person, ikke basert på "noe faktum eller forskning." Dette fordi arkitektur ikke bare handler om bygninger, sier Jan Gail; for dette misliker han også arkitektutdanning, som lærer arkitekter at "verden er en form, mens selve formen ikke er arkitektur ennå, den er i beste fall en skulptur."
I mellomtiden skriver irn.ru at det viktigste prosjektet innenfor rammen av programmet for konvertering av industrisoner i hovedstaden - gjenoppbyggingen av ZIL - er lagt ut på auksjon av byen. ZIL ble den første store industriområdet som bymyndighetene utarbeidet et planprosjekt for - urbanurban.ru skriver mer detaljert om det. Arkitektene håper på dette prosjektet for en kvalitativ ny tilnærming til å organisere bymiljøet; riving i mai 2013 av det eldste støperiet på anleggets territorium er imidlertid fortsatt overbevisende om det motsatte. Natalia Dushkina skriver om andre rivinger i det utgående året på Arkhnadzor-nettstedet. Eksperten trekker en skuffende konklusjon - den sovjetiske arven er fortsatt”ekstremt politisert, ikke forstått og mislikt,” og forsvaret er fortsatt mye av en marginell håndfull aktivister. Dushkina nevner også den oppsiktsvekkende historien om Stroybyuro-huset i Korolyov: Novye Izvestia rapporterer at på slutten av ruinene til det konstruktivistiske monumentet fikk de endelig en offisiell beskyttelsesstatus. Nå er forsvarerne bekymret for skjebnen til de avantgardefresker oppdaget i huset, som havnet under mursteinene. Vel, i "Arkhnadzor" registrerte i mellomtiden en ny kollaps, denne gangen på Tverskoy Boulevard, på det identifiserte monumentet - eiendommen til Plakhovo, Ostashevsky, L. S. Polyakov.
Alarmerende nyheter om skjebnen til det all-russiske utstillingssenteret kom på fredag av Kommersant: avisen skriver at Rosatom-selskapet vil bygge sitt atomkraftmuseum på hovedgaten bak Cosmos-paviljongen. Til å begynne med skulle de restaurere paviljongen "Atomic Energy" bygget i 1954, legger avisen til, men enten eiendomsproblemer eller for mye restaureringsarbeid forhindret det.
