Hva som vil bli av hovedstaden Triumfalnaya Square i nær fremtid, er fortsatt hemmelig. Publikum er bekymret, men selskapet "Trio", som vant anbudet, nekter å vise sitt konsept. Det er også umulig å se hva andre deltakere foreslo. Det eneste visuelle bildet av det nye torget, tegnet av Megabudka-byrået, eksisterer fortsatt i det offentlige området, selv om det i det vesentlige ikke har noe å gjøre med hva som vil bli gjort der. Yopolis.ru-portalen klarte å finne ut noen detaljer om det virkelige prosjektet fra arkitekten Tatyana Buyanova, som ble ansatt av Trioen som designer. Ifølge henne vil torget bli bestemt “i stil med Suprematism”: “Det vil være et flatt torg med elementer som vil diversifisere det. Vi ønsker å lage designerlykter i form av "downspout flute" og en temategning basert på maleriene til Yakov Chernikhov. De vil ikke senke monumentet til Mayakovsky ned i "gropen" - dette er åpenbart blasfemi, sier Tatiana Buyanova. “Jeg forstår perfekt hvor mye du kan tjene ved å grave et hull midt på torget - dette er et diamantbrudd. Derfor ser det mer ut som populisme, ideen er ikke synlig,”bemerker arkitekten til fordel for et alternativt prosjekt.
Interessante meninger om gjenoppbyggingen er gitt av The Village portal. Eduard Limonov, som for eksempel legemliggjør torgetes "protest" -historie, mener at prosjektet kom til med sikte på å lage en underjordisk parkering for den ombygde "Beijing". Men tvert imot er arkitektene sikre på at torget i sin nåværende form ikke kan eksistere, og selve ideen om gjenoppbygging er riktig. Mange støtter også ideen om en arkitektkonkurranse fremmet av publikum. Spesielt Aleksey Muratov mener at slike ting "bør være på forhånd" for offentlige rom som er rekonstruert for budsjettpenger. Forresten, i "Megabudki" -prosjektet, finner eksperten veldig fornuftige ideer om et flernivårom "som setter flere skalaer av sosiale interaksjoner, fra areal til ganske kammer." Og til og med den beryktede trappetrakten, som statuen av Mayakovsky ble nedsenket i, er ikke så forferdelig, Aleksey Muratov er sikker, men snarere “vekker tanker både om at flere teatre er konsentrert om torget, og at Times Square i New York er en tribune."
Forresten, offentlige aktivister og unge arkitekter, full av gode ideer for byutvikling, fikk høsten en stor sjanse til å implementere dem. I flere måneder har prosjektet "What Moscow Wants" samlet ideer, deretter arkitektoniske prosjekter, og nå er det nær finalen - presentasjonen av alle disse forslagene på det kommende Urban Forum. I utvalget av de mest interessante prosjektene i samme The Village var modulære "kollektive gårdsmarkeder", en fløy av Pushkin Museum im. Pushkin, hengende over linjen ved museets billettkontorer og de originale typiske barnehagene - "drivhus".
For det nevnte forumet publiserte Afisha et intervju med en av deltakerne i en sosiologisk undersøkelse av Moskvas periferi - hovedtemaet for Urbanforum - Alexei Levinson, som leder sosiokulturell forskning ved Levada Center. Og på urbanurban.ru-portalen analyserer Petr Ivanov logikken til russiske ordførere som foretrekker å "endre ansiktet på byen" med enkle, men veldig dyre prosjekter. "Akkurat som Gorky Park skaper et" urbant miljø på europeisk nivå "innenfor sitt eget gjerde, og ikke innenfor Moskvas grenser, slik er disse kulturelle klyngene lukkede systemer," avslutter forfatteren av artikkelen.
Apropos "kreative klynger" - RIA Novosti rapporterer at forstanderskapet for Polytechnic Museum godkjente det arkitektoniske konseptet til dets museum og utdanningssenter på Lomonosovsky Prospekt. La oss minne deg om at den ble utviklet av det italiensk-russiske teamet "Massimiliano Fuksas Architetto" og "Speech", som vant konkurransen tilbake i mars. Gazeta.ru bruker nylig materiale til gjenoppbyggingen av stadion i Luzhniki, en konkurranse som ble kunngjort denne uken. Fra ordene til varaordføreren i Moskva Marat Khusnullin kan vi konkludere med at utseendet på stadion ikke vil endre seg dramatisk; hovedsakelig blir tribunene rekonstruert og taket utvides.
I samme Gazeta.ru deler Arkhnadzor-koordinator Konstantin Mikhailov sine inntrykk av byggingen av en ny Duma-bygning i Moskva på territoriet til det tidligere Novo-Catherine Hospital på Strastnoy Boulevard. Byaktivisten er overrasket over omfanget av gropen 20 meter fra det føderale monumentet, men enda mer - av forfatterskapet til prosjektet, under hvilket sjefarkitekten Sergei Kuznetsov var signaturen. Forresten, et av medlemmene i Moskva Architectural Council, ledet av Kuznetsov, den tyske arkitekten Hans Stimman, ble nylig også fokus for medieoppmerksomhet, denne gangen i Kaliningrad, som nylig har smertelig søkt etter ideen om å rekonstruere. sentrum. Hans Stimmann fikk misfornøyelse for sitt forslag, i stedet for å bokstavelig talt konstruere en modell av Konigsberg før krigen, for å bruke metoden for "kritisk gjenoppbygging" og reprodusere med moderne midler bare skalaen til den tapte bygningen. Forfatteren av artikkelen på Klops.ru konkluderte med at ved å gjøre det tillot Shtimman utviklerne "å begynne å utvikle den dyrebare ødemarken i hjertet av byen uten spesielle problemer."
I mellomtiden markerer en rekke publikasjoner slutten på rekonstruksjonen av det verdensberømte Alvar Aalto-biblioteket i Vyborg. For øvrig var finnene med på å redde funksjonalismens mesterverk fra ødeleggelse. Men eiendommene nær Moskva (nærmere bestemt de som havnet på territoriet til New Moscow) har ingen steder å forvente slik hjelp. I denne dystre situasjonen tok Heritage Capitalization Center seg av monumentene, som som et privat initiativ leter etter investorer for gjenoppbygging av eiendommer til ferdige investeringsprosjekter - restauranter, hvilehus osv. Detaljer finner du på sidene til The Village, som nylig snakket med forfatterne av prosjektet - tidligere direktør for sosiale prosjekter ved Skolkovo-skolen Nune Alekyan og et medlem av Arkhnadzor Marina Khrustaleva.
