Arkitekt Alexei Ivanov forteller Archi.ru om prosjektet, som vant hovedprisen for konkurransen:
“Vi deltar i RHD Foundation-konkurransen for tredje gang, og som det ser ut til, har vi endelig klart å finne den ideelle formelen for økonomiske boliger. Tidligere år prøvde vi å foreslå, innenfor rammen av denne konkurransen, noen fundamentalt nye modeller av boliger - både fra planlegging og fra et stilmessig synspunkt - til vi til slutt erkjente at eksperimenter ikke er veldig kompatible med økonomi og, stort sett, er det ikke behov for den endelige til forbrukeren av slike boliger. I år satset vi på enkelhet og praktisk bruk av løsninger, praktiske oppsett og et lakonisk arkitektonisk bilde - og som resultatene av konkurransen viste, hadde vi helt rett. "Archstroydesign ASD" vant ikke bare Grand Prix for konkurransen, men også førsteprisen i nominasjonen "individuelt boligbygg", og i to andre nominasjoner - "Flerleilighetsbolig" og "Blokk type boligbygg" - vi vant sølv.
Vår individuelle boligbygning har et tradisjonelt gaveltak, hvor ryggen er forskjøvet betydelig i forhold til sentralaksen. Dette gjør hyttenes silhuett mer uttrykksfull. Og hvis et slikt skifte ikke gjenspeiles i selve takets utseende, er utseendet til sidefasadene fullstendig diktert av dets tektonikk: ved hjelp av en smal treinnsats er frontene delt i to halvdeler, som ser ut til å eksisterer uavhengig av hverandre. På kombinasjonen av to grunnleggende materialer - hvit gips og naturlig tre - blir bildet av dette huset bygget: På grunn av trepaneler i forskjellige størrelser deler vi fasadene visuelt og fratar dem en følelse av soliditet. Det samme problemet løses ved vindusåpninger, som vi spesielt lager forskjellige (ved hjelp av rammer av standardstørrelser for dette, selvfølgelig), samt nisjer til inngangsverandaen og en romslig veranda på baksiden av huset. Vi foreslår å lage taket over verandaen fra gjennomsiktig polykarbonat, - innsatsen fra den er kuttet i takhellingen i sin egen vinkel, noe som ytterligere kompliserer strukturens silhuett, gir den litt piknik.
Det sterke punktet i prosjektet vårt (og dette ble enstemmig bemerket av juryen) er utformingene, som vi prøvde å gjøre så rasjonelle og kostnadseffektive som mulig. På et område på litt over 100 kvadratmeter klarte vi å innkvartere 3 soverom, en stor stue kombinert med en spisestue, et tilstrekkelig antall boder og bad. Det viktigste er imidlertid at bare ytterveggene er bærende, slik at eierne om nødvendig smertefritt kan tilpasse huset til sine egne behov.
Bygningen og rekkehus er faktisk modifikasjoner av hytta. Vi "samler" faktisk blokkerte hus fra de samme husene, kutter litt på hovedfasadene og kompliserer takets form. Det viktigste poenget for oss her var separasjonen av inngangene til hver av seksjonene - husene er sammenlåst på en slik måte at naboene ikke stadig kolliderer ved dørene, men ser hverandre langtfra. Hvert byhus har også sin egen terrasse, men her var det ikke behov for å lage et eget skur for det - det er integrert i hovedvolumet.
Strukturen til en treetasjes bygård virker enda mer komplisert. Grunnlaget for paletten består også av hvitt og en lys nyanse av naturlig tre, men vi komponerer mer komplekse komposisjoner fra paneler som lar oss diversifisere utvidede fasader. Deres plastisitet er også beriket av stigeblokker trukket ut av "kroppen" av hovedvolumet, toppet med et gaveltak med en åpenbart forskjøvet møne.
Med andre ord, fra noen få enkle og forståelige ingredienser får vi lette, moderat permeable volumer, som det ser ut til å ha et selvforsynt utseende, som likevel ikke taper i tilfelle gjentatt replikering. For øvrig utviklet vi på eget initiativ generelle planer for bosetninger med hus av alle tre typene - vi ønsket å sørge for at boligene vi hadde oppfunnet ikke var i konflikt med hverandre. Vi prøvde å gjøre et slikt flerformatbygg til grunnlaget for et komfortabelt bomiljø ved hjelp av en radiell sirkulær utforming av den generelle planen, der det sentrale offentlige rommet ikke er stivt fast, men organisk forvandles til private husholdninger.
