Den nye sammensetningen av kommisjonen, som tidligere ble kalt "tålelig", og etter reformen kalles kommisjonen for gjennomføring av byplanleggingsaktiviteter i områdene til severdigheter og vernesoner, skuffet forsvarerne av arven. Kvorumet i det består fortsatt av tjenestemenn som tjener myndighetenes interesser, skriver Gazeta.ru. Med andre ord er kommisjonen organisert på samme måte som forgjengeren, bemerker koordinatoren for Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin, et intervju som avisen Vzglyad ga ut med. Bare den har bredere krefter: det viser seg at den ikke bare vil håndtere prosjekter for utvikling av beskyttede soner, men også sette monumenter under beskyttelse, bestemme deres territorier, etc. "De. først kan kommisjonen bestemme at bygningen ikke fortjener status som monument, og deretter godta en søknad om riving! Absurditet og hån”, - Rakhmatullin er indignert. "Men historiske gjenstander utenfor grensene til de beskyttede sonene faller helt ut av dette organets jurisdiksjon - i dette tilfellet vil prefekturen ha ansvaret for dem?" - spør byadvokaten. Generelt sett, for de gode intensjonene fra Moskva arvskomite, kan Rakhmatullin bare se et ønske om å "smøre ansvaret" til avdelingen. I den nåværende situasjonen kan man bare stole på "den politiske viljen til den nye byledelsen", bemerker Konstantin Mikhailov, koordinator for "Arkhnadzor" som kom inn i kommisjonen. Imidlertid lovet initiativtakeren til endringene, lederen for Moskva kulturutvalg, Alexander Kibovsky, å gjøre arbeidet til det nye organet så åpent som mulig, og å beskytte monumentene med byplanleggingsbestemmelser.
Som en del av Big Moscow-prosjektet kom myndighetene uventet tilbake til den ekstravagante ideen om å bygge veier på takene til lave bygninger, på stedet for de nåværende kraftlinjene. Samtidig vil nettverkene i seg selv bli fjernet i spesielle bokser, skriver avisen Moskovskie Novosti. T. N. Strassenhauses, utviklet av den tyske forskeren Dr. Lip, ble bestemt for å bli brukt som agn for investorer. Det er sant at den tidligere sjefen for forsknings- og utviklingsinstituttet for hovedplanen i Moskva, Sergei Tkachenko, anser det som farlig: ikke bare kan bygninger i sentrum bare kollapse, slike veier vil ikke løse transportproblemet, fordi sentrum ikke trenger kvartal veier, men motorveier som rett og slett er urealistiske å plassere på takene.
Et annet innovativt forslag fra myndighetene om "Big Moscow" var moderne studentcampus - de samme "Moscow News" fant ut at en av de første - for Higher School of Economics - vil dukke opp i nabolaget Troitsk nær Moskva. I tillegg til sovesaler vil det også omfatte rekkehus for fakultetsmedlemmer, et kongressenter, biblioteker og et sportsanlegg. Utviklingskonseptet eksisterer allerede - det ble valgt under en konkurranse der studentene fra Moskva arkitektoniske institutt vant. Arkitekt Mikhail Khazanov støtter ideen om å bygge studiesteder og nye universiteter i de tilknyttede områdene, siden "de kan ta over den bydannende funksjonen." Det viktigste er at "for design og konstruksjon av studiesteder, skal vi ikke holde lukkede anbud" for penger ", men åpne kreative konkurranser der ideer konkurrerer," sa Khazanov.
Forresten, en av nøkkelfigurene i Moskva byplanlegging - den nåværende direktøren for Research and Development Institute of the General Plan of Moscow og den tidligere sjefarkitekten til Kazan Ernst Mavlyutov - godkjenner ideen om kreative konkurranser, og spesielt involvering av studenter. I et intervju med RIAN Real Estate sa Mavlyutov at jo flere arkitekter vil være involvert i å utvikle konseptet med en ny bymessig moskva i Moskva, jo bedre: «La oss si 500 personer delta. Jeg er ikke i tvil om at vi vil finne et dusin, og kanskje til og med femti unge spesialister som da kan rekrutteres. " Her er det også behov for utenlandske arkitekter - slik at det ifølge Mavlyutov kan utføres "nyttige og produktive idédugter", men mange av dem er slett ikke klare for russiske virkeligheter, la sjefen for Research and Development Institute til.
Sammen med "Big Moscow" -prosjektet blir hovedstadens polytekniske museum jevnlig helten i de siste anmeldelsene våre - først fredag 14. oktober ble vinneren av konkurransen om prosjektet for gjenoppbyggingen endelig bestemt. Få dager før kunngjøringen av resultatene publiserte arkitektkritikeren Grigory Revzin en artikkel der han faktisk forutsa seieren til Zunya Ishigami og forklarte hvorfor han kategorisk ikke var fornøyd med dette valget. Ifølge Revzin kjøpte Ishigami-prosjektet noen av jurymedlemmene for sin konseptuelle enkelhet, noe som tyder på at teknikken ikke skal sees på som en seier over naturen, men dens direkte videreføring - derfor, i et 4-meters hull under museet, er foreslått å sette opp en hage, og å dekke bygningen med et innovativt belegg som etterligner himmelen. Denne siste, som trenger konstant overvåking, "er rett og slett uforenlig med vårt nivå av teknologisk kultur," er eksperten sikker på, og kan godt kollapse på hodet. Men siden tjenestemenn av en eller annen grunn alltid vil «bygge noe som ikke finnes noe annet sted i verden», har vi resultatet at det gjør det.
I mellomtiden, ikke langt fra Polytechnic Museum, bygger investoren på Orlov-Davydov-huset til arkitekten Eduard Nierman. Arkhnadzor er opprørt over denne tilstanden og publiserte fotografier av Lubyanskaya Square, som tydelig viser hvordan en fantastisk hulk vokser bak metropaviljongen.
Men i St. Petersburg vil en kuppeloverbygging reduseres: som rapportert av Baltinfo, i det nye prosjektet for gjenoppbygging av Nikolsky-markedet, forlot investorene fortsatt det 18 meter lange glassdekselet. Strukturen er "for tung og kan ikke stole på en historisk bygning", og om vinteren vil "nedbør fra kuppelen falle på selve bygningen, noe som kan føre til ødeleggelse av objektet." For å dekke tapene fra den avdekkede gårdsplassen, kom investoren opp med en toetasjes underjordisk parkeringsplass og 8 glasskontorbygninger med et totalt areal på 9 tusen kvadratmeter inne i radene. m. Investorens skritt mot monumentet gleder selvfølgelig, men nødbygningen med et sammenfalt tak må på en eller annen måte tilbringe vinteren - akk, eierne gadd ikke å forberede den til overvintring.
