I sommer ble det sendt inn 27 søknader om deltakelse i konkurransen. I begynnelsen av november forble åtte deltakere, deretter ble ytterligere to eliminert - Perkins Eastman Architects (USA) og RMJM (Storbritannia), og seks var igjen. Av disse ble to vinnere kåret for en uke siden. Fredag 24. desember snakket et av Skolkovo-rådsmedlemmene, Boris Bernasconi, i Garage om alle de seks prosjektene som deltok i andre runde og motivasjonen for juryens avgjørelse. Ifølge ham valgte rådet to diametralt motsatte og samtidig betydningsfulle prosjekter; relativt sett slik at når man ser fra verdensrommet (eller rettere sagt fra Google), ifølge planen, var det umiddelbart åpenbart at dette er Skolkovo. De samme prosjektene var også utstyrt med de klareste og mest detaljerte tekniske konseptene, blant annet når det gjelder innovasjon og miljøvennlighet.
OMA-konseptet (som imidlertid, ifølge Boris Bernasconi, ikke Ram Koolhaas selv deltok), er veldig rasjonell og modernistisk. Som Grigory Revzin med rette bemerket, er den fremtidige innovasjonsbyen i den lik Kalininsky Prospect, instituttene til Leonid Pavlov på 1970-tallet og et hovedkort på datamaskinen. Fra vår egen side legger vi til at det også ser ut som de nærliggende statlige gårdsbygningene, og generelt, spesielt sett ovenfra, i alle industriområder i andre halvdel av det 20. århundre. Det ser ut som et hovedkort, nærmere bestemt et lager med hovedkort, som ble truffet flere ganger med en hammer, og de spredte seg og danner et lite kaos rundt hovedrektanglene.
Forfatterne motiverer ideen sin slik (jeg må si at forklaringen deres er den mest logiske av alle, og først og fremst påvirker sinnet, ikke følelser). De begynte å tenke på konsepter ved å studere historien til problemet (det er tross alt ikke for ingenting at Rem Koolhaass organisasjoner er kjent for sitt stipend), reiste pressen om innovasjonsbyen og fant ut at den ble kalt, og ofte, Russisk analog av Silicon Valley. Hvis vi tar sammenligningen bokstavelig, så arkitektene (og viste deretter alle i begynnelsen av presentasjonen) hvordan den virkelige Silicon Valley ser ut. Det ser riktignok forferdelig ut: i utgangspunktet er det fullstendig asfaltert land, stilt opp på store torg, okkupert av strukturer som hangarer og åpne parkeringsplasser foran dem. Ovenfra ser det virkelig ut som et datakort med plater loddet på det, eller en klynge med hangarer og supermarkeder. Etter å ha hatt glede av dette skuespillet tegnet arkitektene en rektangulær stolpe - et diagram over fordelingen av funksjoner, hus og arbeid der ble delt omtrent halvparten. Deretter ble de to halvdelene skilt fra hverandre, og den ene av dem ble rotert i en vinkel på 90 grader for å passe inn i det tildelte området. Så brøt de dem i rektangler, "gjenopplivet" dem litt, spredte dem og kom opp med en haug turstier rundt i nabolaget, inkludert ski, slik at fremtidige innovatører ikke skulle sitte i laboratorier.
Gary Seldon vil elske det.
Hvis du leser anmeldelsene, som det allerede er mange av, er det åpenbart at den progressive publikum likte dette prosjektet mest. I følge Boris Bernasconi er han “heroisk” og egnet for “unge innovatører” med et åpent sinn. Det er sant; slike prosjekter henvender seg vanligvis til det unge sinnet, men ideen er ikke veldig ny, den er allerede omtrent nitti år gammel. Siden da har omtrent fem generasjoner av unge innovatører vokst opp og forbannet alt, og boksene med deres innovative reir har blitt gjengrodde med støv og generelt forverret, i det minste i vårt land. Dette er en så glemt ny ting.
Det er sant at stiftelsen planlegger å distribuere utformingen av individuelle bygninger til forskjellige kjente arkitekter, minst 10-15 utenlandske og like mange russere (så langt har russiske arkitekter ikke blitt inkludert i byplanleggingskonkurransen, ifølge Mikhail Khazanov. Kurortproekt-søknaden ble generelt ignorert på en merkelig måte.) å distribuere disse boksene til forskjellige arkitekter, og til og med til gode, og til og med ikke å ta bygninger fra dem under byggeprosessen og ikke ombygge dem, med et ord, Hvis du gjør alt riktig, kan denne tøffe planen bli et veldig interessant rom. Det handler om kvaliteten på finishen.
En annen ting er at Silicon Valley, som OMA refererer til, ble opprettet tvert imot: landet ble strippet der, og alt vokste på det. I Skolkovo, som det gjentatte ganger er blitt bemerket, på et område på rundt 300 hektar, blir det designet en by for 30 tusen mennesker, og hva slags mennesker de vil være og hva de akkurat vil gjøre er ikke klart: journalister lurer på hvorfor det er behov for innovasjonsbyen, eller for å "dekke over et show", eller som et "pensjonsområde" for landets president. Dette får den projiserte byen til å se ut som tomme elveblest som birøktere setter opp i tilfelle en foreldreløs sverm av bier flyr inn i bigården. Det vil si en sverm av eierløse innovatører.
Derfor er det ikke overraskende at samtalen på fredagspresentasjonen dreide seg om hvordan de presenterte hovedplanene er egnet for raskt å omprofilere en fremmed by til et "normalt" (bare veldig bra, selvfølgelig) hyttesamfunn. Det andre prosjektet valgt av rådet, foreslått av det franske byrået AREP Etienne Tricot, er mye bedre egnet for transformasjon til en anglomansk hobbitby enn OMA-prosjektet. Det kalles Urbanvillages (forfatterne ønsket å gi navnet "de fem grønne Kreml", men de var motløse), og består av fem byer i henhold til antall aktiviteter i Skolkovo. Tettstedene er trukket langs en felles vei, på den ene siden kontorer og laboratorier, på den andre, boliger, delt inn i lave høyhus og separate familiehus nær skogen. I følge Bernasconi spesialiserer AREP seg i transportløsninger og er godt kjent med dem, så transportordningen er også utmerket i dette prosjektet.
De fire avviste prosjektene kan bli rangert i fallende rekkefølge etter juryens smak. Under diskusjonen ble fellesprosjektet til den nederlandske Royal Haskoning og Mecanoo forsvaret av Aaron Betsky, for det faktum at det skapte et offentlig rom for nær kommunikasjon av innovatører, en slags "gryte" der nye ideer vil bli brygget, og forskere vil krysse og kommunisere. Så jeg møtte, la oss si, en kjernefysisk-kardiolog på en kafé … de sitter foran et stort vindu over hele veggen, og der i hagen er det en systemprogrammerer som kjører på ski, han ligner et elektron i en synkrophasotron til fysikk, og en lege ligner en slags erytrocytt … Med et ord, idyll. Det var sant at vår synkrophasotron i Dolgoprudny (det ser ut til at den var nesten den største i verden) ble stoppet for lenge siden, og alt høykvalitets kobber fra spolene ble solgt, mye stål av høy kvalitet forble, og nå eksperter på vitenskapelige monumenter bestemmer om de skal skrive det inn i monumentene og la det være slik, eller selge det som er igjen. Så skiløperen vil være den beste modellen for elektronet. Vel, ja vi blir distrahert.
Prosjektet er veldig vakkert, selv om bare den vitenskapelige delen er utviklet i det, og huset er tegnet i et vanlig kvartal uten finesser og skjønnhet. Utforskningsdelen, alle fem retninger, er bygget rundt et stort ovalt torg, som ligner på et antikt hippodrom. Torget er omgitt av et gjennomsiktig galleri, hevet over bakken, slik tilfellet er i moderne flyplasser - galleriet er selve "gryten" i det offentlige rom. Ulempen med prosjektet er at i dette tilfellet må hele den vitenskapelige delen bygges samtidig uten å splitte seg i kø.
De to andre prosjektene var tilsynelatende i juryens øyne på omtrent samme nivå. Det britiske byrået ARUP har fokusert på de "grønne kiler" som skjærer inn i byen fra siden av Skolkovskoye-motorveien. Byen er fylt hovedsakelig med små nabolag med omkretsbygninger og er fylt med en sikksakk boulevard.
Prosjektet til det svenske byrået SWECO er en veldig nøye tegnet "svensk" by. Hvis du ser nøye på det, kan du finne de fleste av byplanleggingsløsningene som er kjent i historien; ingen hus er like. Handlingen til dette konseptet er "grønn", det vil si økologisk korrekt og "blå", det vil si vannorientert, by. Etter min mening er dette prosjektet veldig bra; det ble avvist hovedsakelig fordi det er "vanlig" - du vet aldri i verden av små små svenske byer.
Og til slutt så prosjektet til den singaporeanske JURONG til en viss grad ut og det minst detaljerte. Hva er videoen hans, der en middelaldrende mann spiser frokost med familien, deretter sykler og gjør noe sånt i laboratoriet, og alt dette uten å ta av seg den stivne skjorten og slipsen - en orientalsk slags disiplinert innovatør. Arkitektene foreslo å innføre et radialt ringoppsett i Skolkovo for å gjøre det mer lik Moskva (forresten, Mikhail Blinkin, sjef for transportekspert og også medlem av Skolkovo-rådet, sa i denne forbindelse at den radiale ringoppsettet er en veldig praktisk og progressiv løsning). JURONG tegnet en byplan i form av en blomst.
Det viste seg å være vanskelig å få plass til en rund blomst i en sikksakk-seksjon, så to kronblad måtte fjernes, og arkitektene malte et par til på land som ikke tilhørte Skolkov. For brudd på vilkårene satte juryen straks dette prosjektet på siste plass.
Det er lett å se at prosjektene har mye til felles: alle unntatt OMA, til og med singaporeanere, foreslo en rolig europeisk by. Prosjektene er absolutt mettet med en rekke økologi: vindturbiner, solcellepaneler, vanngjenvinning og regnvannssamling, trikker, bilforbud for å komme inn i den sentrale delen av byen, og så videre og så videre. Hvis alt dette lanseres, vil det sannsynligvis være et fantastisk bymiljø skapt av moderne standarder. De beste hodene diskuterer allerede hva slags innovatører som vil leve i dette fantastiske drivhuset (i det minste flere nobelpristagere lovet). Tross alt er dette veldig nysgjerrig, 30 tusen mennesker vil bo i en økologisk korrekt by et steinkast fra Moskva ringvei, og hvem de er er helt ukjent. I mellomtiden må du velge ett av de to vinnende prosjektene. Dette valget vil bli gjort "i Kreml", eller, ifølge Marat Gelman, "veldig store sjefer" vil velge. Galerieieren selv, etter å ha satt seg i rådet til innovasjonsbyen for "fysikerne", kunngjorde at han ville bygge en ny innovasjonsby for "tekstforfatterne", og ikke for 30, men for 50 tusen mennesker. Forbered, som de sier, medlemskort.
Seks konkurransedyktige modeller av innovasjonsbyen vil bli utstilt på Garage Center for Contemporary Culture frem til 10. januar.
