Nikita Tokarev minnes ordene til Ilya Lezhava: i Russland og i Europa handler arkitekter annerledes. I Russland oppfinner de først en idé, og prøver så smertelig å implementere den. Resultatet er smerte og skuffelse: arkitekter, byggherrer og kunder er skuffet over hverandre, en drøm som går i oppfyllelse skuffer alle. I Europa skisserer arkitekten først en brukbar ordning, og oppdager deretter skjønnhet i den. Å være russiske arkitekter selv jobbet Tokarev og Leonovich i det første paradigmet. Og nylig prøvde vi den andre.
En av kundene til arkitektbyrået "Panakom" bosatte seg i Tyskland og bestemte seg for å bygge et hus. Nettstedet ligger i forstedene til München. En lokal arkitekt deltok i arbeidet med prosjektet, som oversatte prosjektet til tysk, brakte det i tråd med tyske normer, koordinerte og vil nå utarbeide arbeidsdokumentasjonen og vil føre tilsyn med konstruksjonen. Situasjonen når en lokal arkitekt gir teknisk støtte til et prosjekt opprettet av et utenlandsk arkitektbyrå (i dette tilfellet kalles han Executive Architect på engelsk) er en vanlig praksis i mange land.
Tomten vender mot gaten på den ene siden, og på den andre - på kanten av en bratt skråning som går ned til Isar-elven. På stedet var det et lite hus med vanlig utseende for disse stedene: hvite vegger, små vinduer, høyt takstein. Et slikt hus var uforenlig med kundens livsstil. I tillegg er stedet overgrodd med trær som ikke kan kappes i henhold til lokale forskrifter.
Arkitektene ble møtt med detaljerte byplanleggingsbestemmelser: bygningens høyde, innrykk fra den røde linjen, fra nabotomter var begrenset. Alle disse kravene er selvfølgelig oppfylt. En av dem, angående det maksimale arealet av bakken, ble observert formelt. Innen grensen på 500 kvm. m passet ikke til bassenget, så det ble designet som en egen bygning, med sitt eget fundament.
Denne beslutningen ble foreslått av en utøvende arkitekt. Det ser ut til at prosjektet ble avtalt uten store vanskeligheter, først og fremst på grunn av hans energiske handlinger. De lokale myndighetene var veldig redde for at bygningen "i en moderne stil" skulle bryte forstadens bindingsverksharmoni. Den utøvende arkitekten insisterte på at prosjektet var internasjonalt, overbevist om at russiske designere er veldig berømte i hjemlandet, og til slutt var tvilerne enige om at den nye bygningen ville berike forstedene.
I huset var offentlige lokaler, i motsetning til vanlig ordning, plassert i andre etasje slik at avstanden kunne sees over trærne som ikke kan kappes. Derfor var det nødvendig å ordne inngangen på en slik måte at en person ved innreise umiddelbart ønsket å gå opp i andre etasje. I sentrum av huset er det en lobby med dobbel høyde med takvindu og en glassvegg overfor inngangen, som hagen er synlig gjennom. Andre etasje ser ut i lobbyen fra begge sider med en mesanin, og trappene går ned til inngangsdøren. Lobbyen inviterer en person til å gå opp eller opp i hagen. Passasjer til sidene, til stuer, er usynlige.
Andre etasje, selv om den er delt inn i flere rom, bør gi inntrykk av et enkelt rom med et felles takhull i tre. Veggene er laget av glass nesten langs hele omkretsen, terrasser er arrangert langs gatefasaden og over bassenget. Terrassen, som går langs hovedfasaden, er tilgjengelig via dører fra alle rom i øverste etasje. Andre etasje ser ut som et lysthus, satt på en steinbunn, for massiv til å bære vekten.
Denne aksentuerte tier, U-formede plan, stive symmetri med tre kryssende akser (den tredje er loddrett, festet av en lykt i lobbyens tak), den fremtredende inngangen er tegn på klassisisme, dessuten tysk, formell, Schinkel-klassisisme. Og bygningens formelle språk er språket til tysk modernisme fra Gropius og Mies, generelt, også fremmed for Panakom. Arkitektene utformet en bygning i Tyskland, og bestemte seg for å hylle konteksten, men her er uflaks: de trodde at konteksten var Schinkel og "New Objectivity", men det viste seg - fliser og bindingsverkshus.
Huset forble fremmed for omgivelsene. Han er "ikke tysk." Men heller ikke russisk. I Russland hadde det vært umulig å bygge et slikt hus - så lite og gjennomsiktig. Ikke å være "annerledes" i stil (til tross for de flate veggene og den horisontale linjen på gesims, er stilen til "Panacoma" synlig i den), men han er "annerledes" når det gjelder etikk og verdier. Planlegging er et resultat av selvbeherskelse. Ikke bare arkitekter - kunden selv prøvde å presse området og funksjonene til det nødvendige 500 kvm. m. Han bestrev entusiastisk å forbli innenfor lovens rammer, så uvanlig og belastende i Russland. En annen verdi som prosjektet følger er klarhet. Du går inn i huset, og han, ifølge Nikita Tokarev, "forklarer umiddelbart": strukturen er klar ved første øyekast.
Prosjektet er nå overlevert til en utøvende arkitekt som utarbeider arbeidsdokumenter for entreprenørene. Byggingen begynner sannsynligvis om sommeren.
