De historiske bygningene til handelsmannen Samara forbløffer med en rekke arkitektoniske stiler og kvaliteten på bygningene, enten det er klassisistiske eiendommer, herskapshus i jugendstil eller den såkalte. Russisk stil, bygninger av avantgarde og modernisme på 1960-tallet. I den gamle delen av Samara kan man studere historien til den russiske provinsens arkitektur, men mest sannsynlig vil denne muligheten i nær fremtid gå tapt. Fakta er at i løpet av de siste femten årene har bymyndighetene aktivt oppmuntret til utvikling, og av hensyn til billig ansiktsløs konstruksjon blir hele blokker av den historiske byen revet.
Rapporten "Samara: Heritage in Danger" var den første opplevelsen av MAPS med monumentene i provinsen. Valget av denne byen som en berøringsstein ble bestemt av aktiviteten til det lokale kultursamfunnet. I 2008 ble det lansert en høyt profilert kampanje her til forsvar for det verdensberømte konstruktivismens monument, kjøkkenfabrikken oppkalt etter V. I. Maslennikov, når det gjelder å ha form av en sigd og en hammer. Lokale forsvarere kom for å støtte eksperter fra den internasjonale organisasjonen Save Europe's Heritage, ledet av Markus Binney og den anerkjente arkitekturkritikeren Andrei Gozak. Den nåværende boka ble født ut av denne turen, fordi europeiske kolleger var like sjokkerte over hvor rike og mangfoldige de historiske bygningene i Samara er og hvor raskt de nedverdiges, ikke klarer å motstå presset fra kommersiell konstruksjon.
Det er dypt symbolsk at forsvarerne av arven ble forent av kjøkkenfabrikken til V. Maslennikov - 1920 - 30-årene ble generelt en spesiell periode i utviklingen av Samara arkitektskole og ga byen mange unike gjenstander. Det som i det minste er en av de største hagebyene i det 20. århundre - Bezymyanka - eller enorme fabrikkbygninger, der vestlige eksperter kaster opp hendene og begynner å snakke om konvertering med inspirasjon, og nekter å tro at disse fantastiske kreasjonene av ingeniørteknikk i moderne Samara er ganske enkelt ikke nødvendig. For å være rettferdig bemerker vi imidlertid at i tillegg til avantgarde-bygningene i Samara, er det andre bemerkelsesverdige monumenter, men selv om de med rette kan kalles objekter i verdensklasse, er myndighetene av liten interesse.
Ifølge eksperter har det totale antallet arkitektoniske monumenter i Samara de siste 15 årene redusert med en tredjedel. Denne statistikken er så skremmende at det ved presentasjonen av boka ble kalt til "å gå fra ord til handling". Det er gledelig at dette vil bli gjort i den nærmeste fremtiden: Med støtte fra Save Europas arv skal Samara-arvets forsvarere iverksette en kampanje for å bevare Mashtakov-huset i tre, som smuldrer i sentrum av byen pga. banal øde. Dette vakre herskapshuset ble bygget i henhold til prosjektet til den berømte Samara-arkitekten A. Shcherbachev, som ved begynnelsen av XIX-XX århundrer. han var ekstremt aktiv med å bygge opp byen i "russisk stil".
Bare i september 2009 ble registeret over fredede monumenter redusert til flere hundre steder, men denne listen er nøye skjult for publikum. På denne måten minner situasjonen i Samara om hvordan Moskva-myndighetene oppførte seg i forhold til arvstedene for flere år siden, skjuler alt som var mulig, og bak kulissene tar beslutninger om riving eller total gjenoppbygging. Men i dag har sosiale sosialbevegelser i Moskva lært å eksistere i dette kunstige informasjonsvakuumet, og har til og med fått fra Moskva Heritage Committee retten til å få tilgang til alle nødvendige dokumenter i tide. Moskovitter klarer til og med å spore manipulasjonene til tjenestemenn med listen over de såkalte. nylig identifiserte objekter - bygninger som ennå ikke har fått en fullverdig beskyttelsesstatus, en liste som fra tid til annen fylles opp eller reduseres på en veldig vilkårlig måte. Disse eksemplene inspirerer til en viss optimisme i Samara, selv om det i dag i byen er nesten umulig å påvirke beslutningsprosessen på riving av et bestemt objekt. I følge hovedinitiatoren for den nåværende rapporten, Vitaly Stadnikov, blir arkitekter fjernet helt fra arvbeskyttelsessfære, og forsøk på å blande seg ofte truer med fysisk vold.
Samara-samlingen, som inneholder artikler av Andrei Gozak, som forresten designet i denne byen det modernistiske biblioteket oppkalt etter Lenin, professor ved Samara University of Architecture and Civil Engineering Sergei Malakhov, Samara kunstkritiker Vladimir Vostrikov og mange andre, ifølge MAPS-styreleder Marina Khrustaleva, viste seg på mange måter å være enda mer interessant enn Moskva-rapporten. Den dekker en rekke aspekter av historien og beskyttelsen av monumenter, og i tillegg til bare å liste opp de mange fakta om hærverk, har interessante historiske studier blitt publisert her om dannelsen av et spesielt urbane stoff, typene Samara-kvartaler og særegenheter ved trebygninger. Omtrent halvparten av boka er viet til opplevelsen av kompetent å bevare byer som Samara, som Tallinn, Tomsk, Gorodets.
Vil en by med et aktivt og tenkende fagmiljø og med en så unik arkitektskole kunne bevare sin egen identitet? Svaret på dette spørsmålet er dessverre åpent så langt. Kanskje vil MAPS-rapporten og presentasjonen av den planlagt 11. desember i Samara være med på å avklare noe. I det minste er det usannsynlig at bymyndighetene vil være i stand til å "unnlate å legge merke til" denne hendelsen.
