Elleve nominerte til konkurransen, hvis prosjekter juryen syntes var mest interessante, fikk tirsdag muligheten til å fortelle om sine "aktive hjem" ikke bare til juryen, men også til et bredt publikum - inngangen til galleriet var gratis for alle. Hver av finalistene i konkurransen fikk omtrent 10 minutter til å presentere prosjektet, etterfulgt av spørsmål fra juryen og ekspertrådet. Noen av deltakerne begrenset seg ikke til tradisjonelle nettbrett og lysbildefremvisninger på en projektor, men laget til og med visuelle modeller av deres "aktive hus". Juryen vurderte dem med åpenbar interesse.
Etter at de nominerte var ferdig med opptredene, trakk medlemmene av juryen og ekspertrådet seg for å diskutere prosjekter og bestemme vinneren av Active House 2012-konkurransen. I pausen var det mulig å bli kjent med prosjektene på utstillingen mer detaljert eller å kommunisere med forfatterne av et eller annet "aktivt hus". Unge arkitekter delte villig sine ideer om temaet energieffektivitet, miljøvennlighet og andre grunnleggende prinsipper for "grønn" arkitektur på eksemplene på deres prosjekter og diskuterte hvordan man kunne formidle alle disse "aktive" prinsippene til den noen ganger fullstendig amorfe tradisjonelle bevisstheten til kunde.
Men så dukket juryen opp og alle begynte å utålmodig vente på kunngjøringen av resultatene. Dette oppdraget ble utført av Evgeny Ass, han sa at alle prosjektene var interessante på sin egen måte og fortjente oppmerksomhet, under en lukket diskusjon berørte de hver av dem, noen ganger var meningene forskjellige, og som et resultat tildelte de 1., 2. og 3. plass (med en pris på henholdsvis 200, 100 og 50 tusen rubler). Imidlertid vil selv det vinnende prosjektet bli raffinert i løpet av implementeringen, med tanke på teknologiske nyanser.
Vinneren av Active House 2012-konkurransen var prosjektet til Tatiana Skorduli. Hennes prosjekt virker interessant, ikke bare på grunn av de vellykkede teknikkene til det "aktive" huset, stort sett, i en eller annen grad, de ble brukt av alle deltakerne i konkurransen, fordi dette ble forhåndsbestemt av vilkårene, men prosjektet hennes bærer også en vakker semantisk belastning: som Tatyana selv sier, ønsket hun å lage et monument over den russiske hytta. Husets betongfasade holder utskrifter av tømmerstokker, planker, platebånd i et landsted, og gjentar fortidens visning som på et foto-negativt. Variasjoner av utskrifter kan være forskjellige, men målet er det samme - ikke å la folk glemme kulturen i lidenskapen for ny teknologi.
Andreplassen ble gitt til prosjektet til Anton Mosins verksted. Ifølge forfatteren, burde hans enetasjes hus, hevet bare 15 centimeter fra bakken, aktivt samhandle med det omkringliggende landskapet og til og med til en viss grad være dets fortsettelse.
Det tredje ble delt av to prosjekter - Igor Chirkin,
samt et prosjekt av Tatiana Leshikhina og Anastasia Gritskova.
Publikumspris basert på
stemmingen om det beste prosjektet på facebook ble vunnet av Maria Vlasova.
En av arrangørene av konkurransen var selskapet "NLK-Domostroenie", dens spesialpris "For en økonomisk og gjennomtenkt konstruktiv løsning" (150 000 rubler), tildelte hun Nikolai Vorotnikov.
Det må sies at juryens avgjørelse om hovedvinnerne føles velbegrunnet og til og med forutsigbar. Vi valgte de husene som, i tillegg til den velutviklede tekniske delen, kunne skryte av noe slags innhold, noe spesiell omtanke og et søk etter et spesielt bilde. De husene som er mer interessante enn andre, svarte på et ytterligere spørsmål i konkurransen om hvordan prosjekter kunne tilpasses den kulturelle og naturlige sammenhengen. Det er verdt å huske at på vårbiennalen i Moskva oppfordret kuratoren Bart Goldhoorn deltakerne til å reflektere over identitet. Så vi kan si at diskusjonen allerede har begynt - med et aktivt hjem.
