Lidenskap For Ensembler

Lidenskap For Ensembler
Lidenskap For Ensembler

Video: Lidenskap For Ensembler

Video: Lidenskap For Ensembler
Video: Intensitet og lidenskap 2024, Kan
Anonim

Rådet var det første som vurderte prosjektet til Yuri Gnedovsky: utvikling av et sted avgrenset av Okruzhnaya-jernbanen og gatene Nizhegorodskaya og Novokhokhlovskaya. I henhold til planen er dette nettstedet en stor kil, som et boligområde grenser til fra nord, og Technopark industriområde fra sør. Prosjektet sørger for utvikling av det eksisterende grøntområdet med restaurering av Novokhokhlovsky bekkekanal, og tilhørende konstruksjon av et multifunksjonelt kompleks, hvis utvikler er ENKA. Komplekset består av flere kontorblokker, hvis høyde vil øke mot utvidelse av kilen. De nedre bygningene er designet dobbelt og ligner åpne "bøker", og de domineres av to tårn som er installert på et felles fire-etasjes stilobat, som huser kjøpesenteret. Etter å ha beregnet den mulige transportbelastningen reduserte forfatterne av prosjektet det totale arealet fra 500 tusen kvadratmeter til 280 tusen. Presentasjonen av dette prosjektet for rådet ba sjefarkitekten i Moskva, Alexander Kuzmin, ekspertene ta hensyn til de foreslåtte volumene for å legge dem ned i PZZ. Rådet vurderte den valgte målestokken for å lykkes, og motsatte seg ikke prosjektet, og bemerket bare behovet for å opprettholde balansen mellom grønne områder som en forutsetning for gjennomføring.

Men om neste prosjekt utspilte det seg en seriøs diskusjon på møtet. Prosjektet til hotellet av Andrey Meerson ble presentert for rådet. Hotellet bør ligge helt i begynnelsen av den første Tverskaya-Yamskaya-gaten, rett overfor bygningen til Moskva byarkitekturkomité. Nå på dette stedet er det en bakkepaviljong og en underjordisk vestibyle av Mayakovskaya metrostasjon. Nettstedet har svært beskjedne dimensjoner - bare 120 x 40 meter, noe som faktisk forpliktet arkitektene til å designe en veldig lang hovedfasade og løse den vanskelige oppgaven med å inkludere den i den eksisterende røde linjen.

Bygningene rundt, dannet av fire generasjoner arkitekter, fra Georgy Golts og Andrei Burov til Maxim Bylinkin og Mikhail Posokhin, presenterer en virkelig storstadsskala, og Andrei Meerson bestemte seg for ikke å forlate den. Totalt ble det utviklet fem varianter av bygningen, men ikke i alle tok forfatterne hensyn til restriksjonene på tillatt belastning på t-banestasjonen (det fremtidige hotellet bør ikke være høyere enn 9 etasjer), så rådet vurderte bare to av dem. I begge prosjektene er volumet på hotellet uhyrlig og gjengir proporsjonene til nabohusene, men i ett blir hovedaksenten en kraftig palladisk portico, laget i marmor og supplert med en "hette" av en panoramisk restaurant, og i andre - halvsirkelformede loggier på fasaden som er karakteristisk for den stalinistiske imperiets stil og ender i lysthus-belvedere. Det indre av hotellet er gruppert rundt et utvidet atrium på 9 etasjer som skjærer bygningen langs og åpner ut mot taket med et takvindu.

Andrey Meersons prosjekt ble umiddelbart godkjent av Yuri Platonov, Alexander Kudryavtsev og mange andre medlemmer av rådet. Lederen for Moskva Heritage Committee Valery Shevchuk kom med en kommentar om å overskride den tillatte høyden, men rådet betraktet denne bemerkningen som ubetydelig, med henvisning til den landskapsvisuelle analysen utført av CIGI, som viste at det nye hotellet ikke ville overstige bygningen av Moskva-komiteen for arkitektur. Rådet betraktet hovedretningen for å fullføre det nåværende prosjektet som tilrettelegging av en åpen arkade på lavere nivå, nødvendig for fotgjengere. Med denne tilstanden ble prosjektet til slutt godkjent.

Etter hotellet i nærheten av Mayakovskaya stasjon, vurderte rådet et enda mer historisk viktig sted - Borovitskaya Square, som delvis ligger i sikkerhetssonen nr. 1 ved siden av Kreml. Som du vet oppsto dette området som et resultat av implementeringen av den generelle planen fra 1935 og byggingen av Bolshoi Kamenny Bridge, da en betydelig del av de historiske bygningene ble revet. Og siden da, hva slags ensembler har ikke blitt foreslått for "fylling" - fra steler til pompøse palasser! I dag er torget dannet av silhuettene av to Kreml-tårn, Pashkov-huset, den nye bygningen til Shilov Gallery og kapellet ved siden av, og i fremtiden skal de bygge en bygning av depot- og restaureringskomplekset i Kreml-museene, som vil være plassert på stedet for en stor plen overfor Stone Bridge, mellom Pashkov-huset og Borovitskaya-tårnet i Kreml (prosjektet til M. Posokhin og V. Kolosnitsyn ble vurdert i det offentlige rådet i juli 2008). Et nytt prosjekt for alle de samme Kreml-museene, vist for rådet, ble også laget av Mosproekt-2 (A. Kuzmin og M. Posokhin er lederne for teamet). Det innebærer ombygging av en hel blokk nord for Lebyazhy Lane. Forfatterne presenterte to versjoner av et multifunksjonelt kompleks for rådet: i det første tilfellet er det laget i form av ett bind, i det andre - i form av to med en dekket passasje i midten. Den grunnleggende forskjellen mellom disse forslagene ligger ikke i antall kvadratmeter, som man kanskje tror, men i det faktum at det første alternativet gir riving av det historiske toetasjes herskapshuset på Lebyazhy Lane, eiendom 4/3, og andre gir muligheten for bevaring. Forfatterne av prosjektet foreslo også å flytte det føderale monumentet "Zotov's House" med flere titalls meter for å frigjøre plass til et veikryss og løse problemet med å organisere inngangen fra Kreml-voll til Kamenny Most.

La oss med en gang si at dette prosjektet ble hardt kritisert og til slutt avvist. Hovedårsaken til ekspertens kommentarer var det fullstendige fraværet av forskningsdelen, til tross for at den påvirker den viktigste beskyttede sonen nr. 1 og som det viste seg truer noen historiske monumenter. CIGI-regissør Boris Pasternak bemerket blant dem et hus dekorert med majolikapaneler i henhold til Vrubels skisser, samt bygningen av en gammel kino, hvorfra den ene veggen allerede har blitt igjen. Imidlertid overlevde den fremdeles, og på grunn av det er det ingen steder å flytte "House of Zotov", dessuten vil et slikt trekk frata det hovedverdien - de bevarte hvelvede kjellere. Alexander Kuzmin la på sin side til at videre arbeid med prosjektet vil bli utført i to retninger samtidig - på den ene siden vil arkitektene fortsette å søke etter en løsning på et komplekst byplanleggingsproblem, og på den andre de vil avklare alle spørsmål knyttet til beskyttede soner. Sistnevnte vil bli gjort med deltagelse av Moskva Heritage Committee, som bør utvikle regimer og forskrifter for dette territoriet, samt ECOS, RAASN og Union of Architects.

Det neste på agendaen var prosjektet med en bygning med et bakeri i krysset mellom gatene Bolshaya Serpukhovskaya og Valovaya, som allerede var kjent for det offentlige rådet. Husk at det eksisterende nettstedet ved Valovaya Street, vl. 37 / 1-6 bakeri nr. 1 blir revet, og i stedet vises en hybrid av et aparthotel og et bakeri med funksjonene til å betjene befolkningen. For det nåværende møtet måtte Vladimir Plotkin-teamet utvikle nye fasadeløsninger, og som et resultat ble tre alternativer for fasadesammensetningen presentert for rådets oppmerksomhet - en i historisk ånd med innsatser av utskåret stein og to moderne, vekslende paneler av stein og glass. Her viste diskusjonen seg å være veldig kort: møteleder, første stedfortreder for Vladimir Resin, Petr Biryukov, spurte hvilke av alternativene sjefarkitekten i Moskva foretrakk. Alexander Kuzmin pekte på den moderne, som ble godkjent av rådet.

Et annet hotell skal bygges ved siden av den nylig rekonstruerte Kursk jernbanestasjonen, overfor shopping- og underholdningskomplekset Atrium. Dette prosjektet ble utviklet av A. Asadovs arkitektoniske verksted og ser for seg at hotellet skal bygges inn i fasadelinjen til Garden Ring mellom den 7-etasjes boligbygningen i 1955 og den to-etasjes bygningen som ble bygget i 1915. Hotellets kubikkvolum med et stort atrium på innsiden er lik høyde med et stalinistisk hus. Forfatterne foreslår å dekorere fasadene med kniplinger, entydig med henvisning til det berømte "Openwork House" av Andrey Burov. Generelt ble prosjektet godkjent, men fasadene ble sendt til revisjon og vil bli nærmere vurdert av rådet separat.

Og til slutt, et annet prosjekt for den historiske delen av byen var forslagene som ble vurdert av rådet for regenerering av territoriet mellom Verkhnyaya Krasnoselskaya Street og den tredje transportringen, som tilhører Novoalekseevsky-klosteret. Fra det tidligere klosteret i Krasnoe Selo for øyeblikket er det bare det nylig identifiserte monumentet som har overlevd - bygningen av den såkalte Geyer's almissehus av arkitekt Lev Kekushev med All Saints huskirke. Prosjektet sørger for restaurering av dette objektet med retur av historiske proporsjoner (spesielt to overbygde etasjer og annekser vil bli demontert) og investeringskonstruksjon utenfor monumentets territorium, langs Verkhnyaya Krasnoselskaya, vl. 15. Et sovjetiskbygd hus ligger på denne adressen, som vil bli revet, og i stedet for det, i omtrent samme dimensjoner, men to etasjer høyere, bygges et kontorsenter. Rådet var ikke hovedsakelig fornøyd med fasadene til denne andre bygningen - dens moderne speilvinduer på bakgrunn av den historiske bygningen til almissehuset, ifølge eksperter, ser for kontrasterende ut. Høyden på kontorkomplekset er også redusert med en etasje, noe som også vil forbedre den visuelle oppfatningen av kulturarvstedet. Med disse endringene godkjente det offentlige rådet prosjektet.

Det siste rådet betraktet prosjektet som geografisk mest fjernt fra sentrum - et kommunalt boligkompleks i Maryina Roshcha, i skjæringspunktet mellom gatene Fonvizin og Dobrolyubov (forfattere av TsNIIEP av bolig og offentlige bygninger). I stedet for de tre femetasjes bygningene som skal rives, skal det bygges tre høyhusboliger (24, 29 og 34 etasjer), inkludert i programmet New Ring of Moscow, samt tilstøtende 3-5 -etasje offentlig bygning og en underjordisk parkeringsplass på 4 nivåer. Siden stedet ligger mellom to motorveier og det er fysisk umulig å designe en gårdsplass og enda mer en park på den, har forfatterne av prosjektet funnet et interessant alternativ - de foreslår å plassere grønne rekreasjonssoner i boligbygninger, på nivå i andre etasje. Medlemmene av rådet gikk lett med på et slikt eksperiment, men de satte absolutt en betingelse for å sikre at ingen leiligheter dukket opp i rekreasjonsområdet i aller siste øyeblikk.

Anbefalt: