Vi snakker om en miniatyr tomt - bare 0,32 hektar, 30 dekar, på den andre linjen i Dolgorukovskaya Street, i et ekstremt variert og like interessant historisk miljø, nord for St. Nicholas Church, full ansikt av det halvcirkelformede torget det italienske kvarteret Mikhail Filippov, bak en lapp med lokale hundeparklekeplasser. I 1904 ble et mursteinreferie og et klokketårn i nyrussisk stil, som gikk over fra eklektisisme til jugendstil, lagt til kirken "Naryshkin" -arkitekturen på slutten av 1600-tallet. Kirken sto til 1930-tallet, da den ble overført til Museum of Atheism, og deretter revet og erstattet den med Soyuzmultfilm-bygningen, som faktisk er et godt monument for postkonstruktivisme; i 2018 ble det overlevert kirkesamfunnet. Nå ser ensemblet rart ut, som mange av resultatene av sovjetiske invasjoner av tempelkomplekser, men samtidig er det ekstremt romantisk, hovedsakelig på grunn av det mørke mursteins klokketårn dekket med en hundre år gammel patina; til en uvitende person, kan det minne om en mursteingotikk, selv om arkitektene Voskresensky og Kurdyukov på begynnelsen av det 20. århundre, selvfølgelig, ble inspirert av prototypene på slutten av 1600-tallet. Men det viktigste er at klokketårnet definitivt "holder" det omkringliggende byrommet.
Videre er alt her arrangert i ikke mindre Moskva-stil. Kirken og territoriet nord for den tilhørte Soyuzmultfilm og ble okkupert av små bygninger fra forskjellige tider og grader av forlatelse. De fleste av dem er planlagt å bli revet, det ene - et lite trehus med tre vinduer fra 1821, med utsikt over Dolgorukovskaya - har status som et nylig oppdaget monument. Faktisk vil bygningene til det nye klubbhuset okkupere territoriet til bygodset til statsråd Andrei Alexandrovich Petrovo-Sokolovo, som bygde dette huset; på midten av 1800-tallet var det en liten dam, og i 1880-årene var det en fabrikk. Soyuzmultfilm brukte huset som et utviklingsrom, men i 2004 falt tømmerhuset med halvparten, så ifølge arkitektene er den beste løsningen å bygge huset på et nytt fundament.
Men tilbake til miljøet. Den nærmeste nabo til Petrovo-Sokolovo-eiendommen, huset til den preussiske borgeren August Siebert - tidlig 1891, arbeidet til Roman Ivanovich Klein, mester i den nygreske stilen, forfatter av Museum of Fine Arts på Volkhonka og TsUM; huset er noe bortskjemt av nyrenoveringer, og likevel er nabolaget mer enn forpliktende. Den neste, hvis du teller fra sentrum, er bygården til Fischer-partnerskapet, nygotisk stil fra 1910-tallet. Motsatt, over gaten, er Brezhnev og Luzhkov-gigantene. Så, nesten alle varianter av Moskvas utvikling er gruppert rundt miniatyrplasteret til nettstedet som blir vurdert. Forfatterne måtte derfor ta hensyn til de forskjellige nabolagene - men fremfor alt hvilken bakgrunn det nye klubbhuset ville bli for huset 1821, og for nabohuset Roman Klein.
Med et slikt ansvarsnivå, en liten tomt og en høydebegrensning på 23 m, bestemte arkitektene seg for å designe nøye, skulpturere det fremtidige huset gradvis - vise kunden mulighetene, feie til side og endre. Totalt 9 versjoner viste seg, ganske forskjellige - med konsollen til en "suspendert" urban villa, med en spiss avantgarde nese, med en moderne fasade av respektable vertikale vinduer, eller med en lang "fremtredende", en slags nysgjerrig "hode" i linjen mellom Sokolovs eiendom og Nikolskaya kirke. Vi betraktet utvidede volumer, sikksakk og med en gårdsplass, og ligner på en baldyr bionisk ikke-lineær.
De første dataene er imidlertid vanlige for alle alternativene - vi understreker nok en gang, forfatterne analyserte nøye omgivelsene både fra arkitektoniske referanseperspektiv og i forhold til synspunkter - både til huset og fra det. Bokstavelig talt prøver å hente ut så mye informasjon som mulig å jobbe gjennom i prosjektet. Vi undersøkte til og med i ettertid arten av utviklingen i XX og XIX (!) Århundre, etter å ha mottatt nysgjerrige ordninger. De glemte ikke Pimen-kirken og handelsradene som en gang var på Miusskaya-plassen. Med et ord ble arbeidet utført omhyggelig.
Og hovedresultatene er som følger: den mest interessante naboen er klokketårnet i St. Nicholas Church, på en gang forstod Mikhail Filippov dette perfekt, og fokuserte sitt enorme boligkompleks konsentrert på det og understreket derved igjen rollen som mursteintårnet. Videre - de to nærmeste naboene er veldig miniatyr, og bygningene før Brezhnev her var i utgangspunktet i samme "Moskva" -skala. Fischers leiehus er større, men det har "rytmen til gårdsplasser på menneskelig skala." Og til slutt, et av hovedproblemene var bygningen med porselensteintøy, ved siden av den nordlige grensen til stedet, nærmere bestemt dens dypt fjernede risalit, og nærmet seg direkte til grensen; nå er det en bank.
Det var påkrevd å trekke seg fra projeksjonen, og på denne siden ble det dannet en liten gårdsplass, som arkitektene forvandlet til en cour d'honneur, en "æresgård", en uforanderlig tilhørighet av slott og palasser, både franske og palladianske.
Analogien med klokketårnet, kjøpmann Moskva og Paris bidro til å stoppe valget på ett alternativ av ni: vi fikk to kompakte rektangulære tilfeller av nære parametere, distribuert i rett vinkel til hverandre. Mellom dem er det en gårdsplass, som trekker seg fra bankprojeksjonen, mot sør fortsetter den med en sti mot Pykhov Lane og klokketårnet. Under hagen, så vel som under hele bygningsområdet, er det to nivåer med underjordisk parkering. Nærmere gårdsplassen og projeksjonen til den nordlige "naboen", er inngangslobbyene gruppert i første etasje. De første etasjene er offentlige, i den vestlige bygningen, som ligger i dypet av territoriet, i første etasje, i tillegg til inngangssonen, er okkupert av kontorene til administrasjonsselskapet, i øst er det planlagt en kafé. Fortsettelsen - trinnene til "amfiet" som går ned fra Dolgorukovskaya inn til gårdsplassen, skiller de rommet til klubbhuset fra gatenes støy.
Leiligheter i 2-4 etasjer - to-tre rom, fra 39 til 78 m2… Men på toppen er to-etasjes toppleiligheter unnfanget - de omgir sentrum langs en kontur, og gjemmer fremspringene i det tekniske gulvet bak seg (forfatterne anser det som viktig at de tekniske strukturene ikke skal være synlige). Toppleilighetens yttervegger er tilbøyelige innover, likheten med loftet - den parisiske komponenten av bildet - understrekes av dekorative glassfiberforsterkede betongskodder; de forener også toppen for større integritet av volumet.
Den skrå silhuetten ga huset en tydelig lesbar likhet med en eldgammel russisk kiste, som det fremdeles er mange av i lokalhistoriske museer, og denne likheten gledet forfatterne, siden den var i tråd med det handelsborgerlige Moskva og deres søken etter en historisk kontekst - en slags "handelsbyens retur" ble oppnådd, men ikke i form av en fra de mange en- og to-etasjers herskapshus tapt her, men indirekte, som nå er vanlig, gjennom bildet av en ting utvidet til størrelsen på et hus.
Tilhørigheten med hovedaksenten - klokketårnet - understrekes av mursteinskledningen. Mursteinen ble valgt solid, håndlaget, sømløs, med et hakk langs kanten, og understreket kantene på skjøtene. Forfatterne understreker at bruken av den er nødvendig for å oppnå ønsket effekt - selvfølgelig, ikke bare for å passe husene i sammenheng, men også for å understreke deres "dyrebarhet" gjennom slektskap med det mest interessante miljøobjektet. Forresten, understreker husets "dyrebarhet", bruker det foreslåtte interiøret en gylden nyanse, som ekko, vinduene er laget av paneler som etterligner kobber; som om skattenes gyldne glød siver litt fra innsiden og kaster et "blending" av kobber.
Forresten, ved klokketårnet er det en nivåforskjell mellom den andre og den tredje bjelle, et hoppkarakteristikk, i prinsippet for "Naryshkin" -silhuettene - det gjenspeiler også lofthellingen til klubbbygningene. Nå har imidlertid arkitektene en ny grunn til spenning: restaureringen av St. Nicholas Church har begynt. Hva om klokketårnet blir pusset? Man må imidlertid tro at frykten er grunnløs - fasadene har alltid vært murstein, og sikkerhetsorganene i deres rette sinn bør ikke tillate puss.
Murverket er fortynnet med dekorative innlegg: blomster, som minner om billene i middelalderske skrin, og en slynging, som fungerer som en slags bue for naboen Klein. Det viste seg å ligne huset til Igumnov. Konturene av kistehusene er noe knebøy på grunn av høydebegrensninger og en "tårn" -typologi med en kommunikasjonskjerne i sentrum av volumet, som forfatterne av prosjektet innrømmer. På den ene siden er en slik form til og med egnet for "kistene", og på den andre siden kjempet arkitektene mot knebøyet på alle mulige måter: de fjernet nesten alle horisontale artikulasjoner, bortsett fra krøller, og litt hevet den totale høyden.
Med et ord har konstruksjonen begynt, og innen 2019 skal to kistehus dukke opp på gårdsplassene på Dolgorukovskaya, og gjenopplive mangfoldet i den omkringliggende byen med sin atypiske silhuett.