Vi Skal Bygge Dette

2024 Forfatter: David Durham | [email protected]. Sist endret: 2024-01-11 03:46

Unge arkitekter - deltakere på Biennalen i Kazan, sluttet å "forandre verden" og begynte å utstyre den gjennomtenkt og nøye. Prosjektene er varierte og gjennomtenkte. Blant de 29 finalistene gjorde et uventet stort antall - fem - fremtidens kvartaler innen tradisjonell arkitektur. Det var omtrent like mange futuristiske visjonære utsagn, resten foreslo forskjellige versjoner av modernismen, som igjen kan deles inn i modernisme med ideer og en forenklet versjon for en utvikler.

Karakterer [rediger)

Oppgaven for unge, opptil 35 år gamle arkitekter ble foreslått av kurator for den første ungdomsbiennalen Sergei Tchoban. Deltakerne måtte designe en blokk på maksimalt 250 x 250 m i størrelse - en der de gjerne vil bo selv. Tross alt er dette et nøkkelkriterium for kvaliteten på arkitekturen. Arkitekter designer ofte “ovenfra” for en abstrakt Annet, og bor ikke i sine egne bygninger. Forfatteren av House of Corviale i Roma, et monument over modernismen i 1968, på spørsmål om hvorfor han ikke bor i arbeidet sitt, svarte: "Jeg er en arkitekt, ikke en proletar." Så Sergei Tchoban avskjediget sosialteknikk, som alle var lei av i det tjuende århundre, på den aller første fasen av konkurransen.

Ministeren for konstruksjon og boliger og offentlige verktøy Mikhail Men og presidenten for Tatarstan Rustam Minnikhanov lovet å gjennomføre konkurransedyktige prosjekter, mens presidenthjelpen Natalia Fishman og Center for Strategic Development Agency ble "driverne for prosessen". Ifølge Mikhail Men trenger 30 undersåtter fra føderasjonen, ledet av nye unge guvernører, unge sjefarkitekter "i direkte underordning" som blir de andre i byen. Ministeren lovet å opprette en personalreserve. Derfor leter biennalen etter helter som kan møte utfordringer, som er klare til å lære seg ledelse og reise til regionene. Noen må implementere det føderale programmet “Dannelse av et komfortabelt bymiljø”.

President Rustam Minnikhanov reagerte veldig direkte på biennalens prosjekter. Hans tale var et eksempel på kortfattethet: “Her er mine følelser - jeg likte de skrånende takene og offentlige rom. Takket være Choban, nå vet vi hvor ungdommen vil bo, og vi vil prøve å bygge det. Natalia [Fishman] - bra gjort, har samlet et slikt representativt ekspertorgan. Og vi vil holde dette arrangementet hvert år”. Senere bekreftet Sergei Tchoban at det er planlagt å holde et forum hvert år, og en biennale hvert annet år. Og under en omvisning i utstillingen utbrøt presidenten, som pekte på denne eller den andre modellen: "Dette er hva vi skal bygge." Og å vite at prosjekter - til og med store internasjonale konkurranser, som for eksempel vollene til Kaban-innsjøene - blir implementert i Tatarstan med lynets hastighet, kan man forstå at slike ord fra presidenten i Tatarstan er kjære.

Natalia Fishman, en 26 år gammel skjønnhet med en strålende karriere som ble uteksaminert fra MGIMO, deltok i utdanningsprogrammet til Strelka Institute, ledet det jødiske museet og toleransesenteret, organiserte blomstringen i Moskva parker og fyllinger sammen med Sergey Kapkov og bygget siden 2015, understreket også fokuset på implementeringen av nabolagene. 200 offentlige rom i Tatarstan som Minnikhanovs assistent. “Målet med biennalen,” sa Natalia Fishman, “er å danne seg en idé om hvordan byens miljø skal være. Og siden vi har evnen til å designe og bygge, er dette et unikt tilfelle for deltakerne."

Et sted

Biennalen ble holdt i Innopolis - Silicon Valley of Tatarstan, en analog av Skolkovo nær Moskva. Dette er en IT-landsby og et universitetsområde, undervist på engelsk av utenlandske professorer. Studentene studerer for tilskudd, og deretter finner de enten en oppstart, eller jobber i tre år her, i teknologiselskaper samlet fra hele Russland i Innopolis. Innopolis ligger 40 kilometer fra Kazan, ved samløpet mellom Volga og Sviyaga, ikke langt fra Sviyazhsk; den har all infrastruktur for livet, til og med et skianlegg. Og å leie en leilighet for en ung spesialist koster bare 7000 rubler i måneden. Nå er det rundt 3000 innbyggere i byen, gjennomsnittsalderen er 30 år.

Vinnere

> du kan bli kjent med konkurranseoppgaven her >>

Første plass

Citizenstudio, Moskva

Biennalens gullpris ble mottatt av Moskvas byrå Citizenstudio, Mikhail Beilin og Daniil Nikishin. Prosjektet deres ble også tildelt av departementet for konstruksjon og bolig og verktøy. Les mer om dette prosjektet

her.

***

Andreplass

Nadezhda Koreneva, Moskva

Prosjektet i stil med behersket modernisme er basert på følgende scenario for utvikling av bomiljøet: et område på 240 x 240 m er delt inn i ni firkanter som måler 60 x 60 m. Bur og tekniske blokker. Strukturelt sett er hver celle to-nivå med mulighet for transformasjon til to enkelt-nivå celler. Denne løsningen tillater høy tetthet med et lavt antall etasjer på 4-6 - 8 etasjer og muligheten for å transformere urbane tekstiler samtidig som den opprettholder sin karakter.

***

Tredje plass

Oleg Manov, Petersburg

Oleg Manov fra St. Petersburg, som vant bronsen, foreslo å blande forskjellige sosiale grupper i kvartalet ved hjelp av passende, ekstremt mangfoldig arkitektur. Blokk "A" - lavblokkblokker med gårdsrom og grønne terrasser for et respektabelt familiepublikum. Blokk B er et tre-etasjes samfunnshus. Blokk "C" er et tårn, en vertikal dominerende og et landemerke i kvartalet der de midlertidige boligleilighetene ligger. Blokkere "D" - en ny typologi, nemlig: en klynge av separate studioer med rom for felles husholdning og tidsfordriv.

***

2Portaler, Voronezh

Republikken Tatarstan tildelte 2Portal-byrået fra Voronezh under ledelse av Artur Harutyunyan. Hvor mye skråtak kan gjøre! Takket være dem og mursteinene ser arkitekturen ut tradisjonell mens den forblir nøytral modernisme. Dessuten ligger skråtaket i prosjektet bare i halvparten av husene. Tanken til forfatterne er å "danne et personlig rom nær en privat boligbygning." De delte det store kvartalet i flere små med egne gårdsplasser, pluss et felles torg for alle. Hoveddelen er okkupert av det “tradisjonelle boligformatet”. I disse husene, i de to første etasjene, er det bakkehus med egen inngang, forhage, terrasse og kjeller. Og formatet "aktiv bolig" - for mennesker med en travel livsstil - får en blokk, og offentlige funksjoner er konsentrert der. Prosjektet ble lagt merke til og likt av mange. Bare komposittmaterialer jeg personlig ikke ønsker.

***

Elena Kashirina, Igor Kashirin, Moskva

Igor og Elena Kashirins ble tildelt en spesiell omtale av juryen for et prosjekt med "kuber" i ånden av 1970-tallets strukturisme. Ved å alternere tette og gjennomsiktige blokker dannes en megastruktur av fire rektangulære bygninger. Alt sammen - ett hus som kan vokse på ubestemt tid. Bygningene har en felles stilobate. Det er en gårdsplass inne i hver bygning, og offentlige torg passer inn mellom de forskjøvne bygningene utenfor. Den arkitektoniske løsningen er basert på en modul på 7,5 x 7,5 m. Dette miljøet virker ikke humant for meg, men formen basert på en kube imponerte.

***

VEGG, Moskva

WALL-byrået fikk en spesiell omtale. Det visjonære prosjektet med vertikale svingbyer innebygd i et jomfruelig naturlandskap eller i en historisk by er ikke helt nytt, men uttrykksfullt. Kjernebyen består av boligkapsler, som ifølge forfatterne tjener som en "tredje hud" for en person (den første er ens egen hud, den andre er klær). Lederen for WALL Ruben Arakelyan refererer til Heidegger og Baudrillard, selv om jeg ikke kunne finne en direkte forbindelse med ideene deres i prosjektet. Kapslene flyr og kobles til den vertikale byen hvor eieren vil. Når folk blir forelsket og gifter seg, kan de kombinere de to kapslene i en - eller ikke, hvis ønskelig. Veggene på kapselen er medier. Hvis du trenger å chatte offline, kan du gå ned til den historiske byen og puste henholdsvis inn i landskapet.

***

Nikita Timonin, Maria Lyashko, Petersburg

Nikita Timonin og Maria Lyashko, arkitekter fra St. Petersburg, valgte et sted i det historiske sentrum av Kronstadt, avgrenset av kanaler og Finske golfen. Delte den store blokken i flere boligklynger med offentlige etasjer. Rød murstein, få etasjer og skråtak skaper Amsterdam-smaken, selv om forfatterne først og fremst fokuserte på arkitekturen i Kronstadt. Flere bygninger har utsikt over vannet og ligner Kronstadt-fortene. Det foreslås å lage et landingsstadium på fyllingen - et kompakt husformat.

***

B-gruppen, Jekaterinburg

Den futuristiske utformingen av biosfæretårn med et mikroklima, som internt inneholder landskap med lave boliger på forskjellige nivåer, virker upraktisk. Selv om det i Singapore er parker i glassganger mellom skyskrapere ikke uvanlige. Likevel vil jeg puste inn normal luft, ikke luftkondisjonert, og det er ikke tilfeldig at barnehagen i dette prosjektet ligger i det fri.

***

MASS [SHTAB], Rostov ved Don

Forfatterne mener at hovedtrekket i en moderne by er vennlighet mot mennesker og natur. Og dette er ikke en ubegrunnet uttalelse. Prosjektet kan ha undertittelen Pink Art Deco. Fasjonabel rosa farge, mange buede gallerier, mye grønt, generalisert orden, munter sør med sypresser. Lineære parker på andre nivå skaper rom for fotgjengere, mens biler forblir under. Ikke alt er utarbeidet her, men noen ideer er ganske levedyktige.

***

Natalia Sablina, Timur Cherkasov

Prosjektet ble utviklet på eksemplet med en blokk i et boligområde i Tushino, omgitt av industriområder. Forfatterne foreslår sin egen versjon av renovering: i stedet for å rive, demontere husene delvis, og bruke byggeavfall til nye strukturer. Alle husene i prosjektet er sammenkoblet av mange passasjer, og grønne utnyttede tak skal forbedre områdets økologi; i tillegg, ifølge forfatterne, gjør bruk av tak kvartalet til en prototype av en vertikal by. Merk at, i motsetning til å snakke om slitesterk og vakkert aldrende arkitektur, hevder Natalya Sablina at livet til moderne bygninger er 20 år, og du bør ikke forvente mer av dem.

***

Anton Sevastyanov, Moskva

Her blir det lagt stor vekt på sportsinfrastrukturen og lekeplassene - det ser ut til at forfatteren ga dem all ledig plass, kvartalet ser ut som det har kommet ned fra en skoleplakat om sunn livsstil. Husets arkitektur utvikler derimot temaet mangfold intensivt: to bygninger med fem etasjer med skarpe tak representerer et kompromiss mellom hus fra 1950-tallet og moderne prydtrender, og hus-slanger, revet i to og snudd fra sikksakk til kroker, finn ut modernismens og postmodernismens rolle … Temaet for arven fra andre halvdel av det 20. århundre er lukket, og dermed for individuelle 125 x 250 m. Forfatteren løfter imidlertid fasadens mangfold til tre typer stoff: kordfløyel, denim og tweed. På underjordisk nivå plasserer Anton Sevastyanov markedet i sin mest moderne forstand, og tolker det som et "teater for mat".

***

Yaroslav Usov, Moskva

Kvartalet ble designet for et ekte sted i Moskva nær Polezhaevskaya metrostasjon, mellom gatene Sorge og Kuusinen. Respektable stalinistiske hus og anlagte gårdsplasser tolkes på nytt i form av modernistisk arkitektur. Fasademasken holder på minner fra bestillingssystemet til de omkringliggende husene, og jeg må si at gode proporsjoner blir lest, som i Chipperfield-arkitekturen ryddet av orden. De historiske omgivelsene minner om fire nyanser av klinkstein og store grønne gårdsplasser.

***

Anastasia Yaremenko, Kazan

Anastasias prosjekt, i likhet med Voronezh-byråets prosjekt, vekket en varm reaksjon under inspeksjonen av Biennale-utstillingen av minister Menem og president Minnikhanov. Sammen med den menneskelige skalaen for utvikling bemerket de de nasjonale tatariske motivene i form av fargede fasader med gaveltak ("fasaden er et bibliotek med historiske stiler og nasjonale tradisjoner"), samt oppmerksomhet mot den grønne sonen. En ekte park er anlagt nær blokken. Anastasia Yaremenko er medlem av Archdesant organisert av Natalia Fishman for å skape offentlige rom. Spesielt er Anastasia en av forfatterne av Gorkinsko-Ometyevsky-skogen, som ble reddet fra felling og ble til et fasjonabelt sted for turgåing og sport for beboere i tilstøtende soveområder og hele Kazan.

***

Sergey Choban, kurator for 1. ungdomsbiennale: “Denne utstillingen er en mulighet til å forstå hva slags nabolag vi har for fremtidige byer. Frank Lloyd Wright trodde at byene ville bli lineære og selve konseptet med en by ville forsvinne. Likevel, i dag liker vi å bo i tradisjonelle byer. Hvilke former for byliv er attraktive? Vi stilte dette spørsmålet til deltakerne. Folk, gratis nok fra investoren, begynte å male byen de selv ville bo i. I dagens bilde av konkurranser er dette et makeløst resultat. I sitt kvartal svarte arkitekter på spørsmålet om hvor tett bolig skal være (og dette er ikke veldig høy tetthet, i gjennomsnitt 20 000 per hektar), hvilke typologier som er nær dem, og mange andre.

Som vi har sett, er dette ikke alltid en blokk eller en uendelig bygning; det kan også være linjebygg. Problemet med vanlige konkurranser er at vi designer noen byer, og vi hviler og beundrer arkitekturen i andre. I dette tilfellet er det blitt opprettet varianter av et menneskeskalert miljø. Trettifem år er løsningenes alder, og alle deltakerne var fornøyde med veldig spesifikke løsninger, ga spesifikke svar på testoppgaven. Biennalkatalogen kan bli en referansebok for regionale ledere”.

Biennale forretningsprogram

Programmet besto av samtaler om nabolag, en arkitektkarriere og urbanisme. Askar Ramazanov presenterte den vitenskapelige og kreative residensen Chekhov Api. Innopolis University var vertskap for en hackathon [“hackers marathon”, et forum for programmerere, - ca. red.], dedikert til å skrive programmer relatert til arkitektur.

Det mest interessante, etter min mening, var forelesningene til jurymedlemmet, den danske arkitekten Mikkel Frost og juryens leder, Sergei Tchoban. Frost la merke til at arkitekter ofte snakker om bygninger, men det beste huset i hans liv hadde ikke en merkbar arkitektur: Frost leide en leilighet ved siden av til venner og var lykkelig i dette minisamfunnet. Fra disse vennene ble byrået CEBRA dannet: først skøyte vi sammen, så spilte vi i et rockeband, og nå er vi engasjert i arkitektur. Han prøver å beholde disse ideene om lykke i prosjekter. Et hjem for barn som er igjen uten foreldre i Kerteminda - flere hus med skråtak (som på barnets tegning, det vil si sammenfallende med forventningene), et lite våningshus med tårn, som barn ikke kjeder seg å mestre. “Vi finerte den med materialer som er kjent for Danmark: tre og murstein. Det er mye stress i livet, og så er det nye materialer - la i det minste noe være hyggelig og kjent,”sa Frost. Resten av CEBRA-prosjekter var også fulle av oppfinnelser, uavhengig av kundens budsjett og sosiale status. Mikkel Frost huskes for sin kjærlighet til livet. Og forresten, da jeg spurte alle jurymedlemmene om det er en blant kvartalene som ble presentert på Biennalen der de, jurymedlemmene, ville godta, var Mikkel Frost den eneste som nikket fornøyd. Tatt i betraktning at det overveldende flertallet av vellykkede arkitekter bor i den historiske byen, når prosjektene til Biennalen (noen) derfor sitt nivå. Det virker for meg at dette er et veldig høyt merke.

Sergei Tchoban holdt et foredrag om sin felles bok med professor Vladimir Sedov “30:70. Arkitektur som maktbalanse”. Hallen var full. Det er veldig viktig at unge arkitekter lærer om innholdet i boka. Det hender ofte at arkitekter ikke leser bøker, de unngår refleksjon og tvil, for ikke å skade manipura, viljechakraet, som fungerer som et våpen i kampen mot kunden. Og i "30:70" blir viktige problemer med moderne arkitektur bare reist. Noe som er uttrykksfullt hvis vi snakker om 30 prosent av ikoniske bygninger og blir ansiktsløse hvis vi snakker om typiske bygninger, siden det ikke har tilstrekkelige detaljer og eldes raskt og stygt. Sergei Tchoban oppfordret til å ta hensyn til fasadene og lage evige skjell som kan overleve enhver funksjon som er karakteristisk selv for bakgrunnsbygningene til historiske byer. ***

Testprosjekt

Etter lesernes rettferdige forespørsler publiserer vi konkurranseprosjektet. Det finnes i en noe forkortet form på nettstedet til Biennalen | tilbake til prosjektene til vinnerne

“Å utvikle et prosjekt i et bykvarter med blandet utvikling, som illustrerer konkurrentens ideer om hva et komfortabelt og visuelt attraktivt kvartal i en moderne by skal være - et kvartal der deltakeren selv ønsker å leve i minst flere år.

Blokken må oppfylle følgende kriterier:

• begrenset til 4 gater;
• funksjonelt innhold: blandet utvikling med overvekt av bolig (minst 80%); andre funksjoner er etter deltakernes skjønn, basert på deres ide om behovene til en moderne byboer;
• lettelse: flat;
• dimensjoner på nettstedet: etter valg av deltakeren - fra 200x125 m (min) til 250x250 m (maks);
• bygningstetthet: ikke mindre enn 12.000 - ikke mer enn 30.000 kvm. m per 1 hektar, etter valg av deltakerne, basert på deres ideer om komforten i bomiljøet;
• antall etasjer: må etter deltakernes skjønn oppfylle de ovennevnte tetthetsparametrene og oppgaven med å skape et komfortabelt miljø for et multifunksjonelt kvartal;
• tilgjengeligheten og kvaliteten på offentlige rom er deltakernes skjønn, basert på deres ideer om komforten i bomiljøet."