Bi-City UABB, eller "Biennale of Two Cities", Shenzhen og Hong Kong, arrangeres for sjette gang i år, det er ikke veldig kjent i Russland, og vårt land deltar i det for første gang. Arrangementet av den russiske utstillingen ble utført av Union of Architects of Russia, Urban Development Agency "Growth Point" og Asadov Architectural Bureau, som på Biennalen viste et prosjekt som allerede var testet i Moskva i oktober "Zodchestvo" i Central House of Artists - en utstilling med forskjellige eksempler på transformasjonen av urbane og landlige rom "New Industries", akkompagnert den med et stort panel av Yegor Orlov, som også deltok i festivalen til Union of Architects. Andrey Asadov holdt et foredrag i Shenzhen om opplevelsen av å transformere russiske byer.
Shenzhen er fastlands "bror" til øya Hong Kong, et vitne og resultatet av en lang historie med annekteringen av dette meget vellykkede økonomiske og industrielle senteret til Kina (det gikk fra britisk styre til Kina i 1997). Det er ikke overraskende at et par gigantiske byer med en samlet befolkning på mer enn 17 millioner mennesker har prøvd å forstå sine egne, så vel som generelle, byplanleggingsproblemer siden 2005. Den urbane biennalen finner sted i to byer samtidig, og endrer sin plassering i megalopoliser: hver gang den beveger seg fra en industrisone som trenger renovering til en annen, og gir deltakerne brutale og romantiske lokaler som venter på rekonstruksjon av de tidligere verkstedene. Men jeg må si at enten subtiliteten til det populære, men likevel snevre profesjonelle emnet, eller det kinesiske språket, eller noe annet, gjør denne toåringen ikke for kjent og til og med noe lukket - du kan komme til siden til den offisielle nettsiden annenhver gang, og den engelskspråklige Wikipedia har ikke engang en side om det. Men det er en Facebook-side, men også med et lite antall likes på siden.
Årets UABB-tema er ‘Re-living the Cities’, og hovedkurator er Aaron Betsky. I 2008 spurte han Venezia-arkitekturbiennalen om det tvetydige temaet der ute, nå er ikke tolkningen av ideen hans så vanskelig, men fremdeles kan temaet forstås både som gjenopplivelse av byer, og som deres "gjenopplevelse". I følge arrangørene handler det om å "gjenbruke eksisterende bygninger og tenke nytt om byene våre, og endre hverdagen ved hjelp av design", biennalen skal presentere arkitektur og urbanisme som områder ikke så mye "planlegging og abstraksjon" som "jakt og samling" eksempler på prosjekter som kan bli et eksempel på "å bygge sosiale og økonomiske bånd".
Som var påkrevd. Samlingen av "New Industries" av Andrey og Nikita Asadovs med prosjekter for transformasjon av industrisoner, statlige gårder og småbyer fra de som implementeres nå til fullstendig utopiske, fra utvikling til kunstneriske, passer godt inn i rammen av temaet, og de brede, lette panelene til utstillingen, kjent for oss fra "Architecture", er utmerket, tok rot i den romslige salen til melverket. Av prosjektene som ble vist i Moskva, kom ti til Shenzhen.
Vi spurte Andrey Asadov, kurator for utstillingen av den første russiske paviljongen på Shenzhen - Hong Kong Urban Biennale.
Hvordan valgte du ut prosjekter? Hvilke av filmene som ble vist på Zodchestvo havnet i Shenzhen, og hvilken ble eliminert?
- På grunn av den begrensede plassen til paviljongen (hvert land ble tildelt et område som tilsvarer to spenn eller 90 m2) måtte vi velge de mest typiske "typer" renovering av objekter og territorier, samt opprettelse av kulturelle klynger ved hjelp av nye næringer og arkitektur. Her er hva som var inkludert i utstillingen:
- Senter for samtidskunst Winzavod (Moskva)
- design-anlegg Flacon (Moskva)
- Vyshny Volochyok (utstilling av Venezia-biennalen 2010)
- renovering av monotown Satka (MARSHLAB)
- Samara-grenen til NCCA (bygging av en kjøkkenfabrikk)
- kulturell klynge Textil (Yaroslavl-fabrikker)
- Ethnopark "Land of Olonkho" (Yakutia, Bureau Atrium)
- Museum for vitenskap og teknologi i Tomsk (Studio-44)
- kultursenter "Dacha" (Megabudka-teamet)
- Prom-hus (Kampanjeteam)
- Hva handlet foredraget om?
- Jeg delte med mine kolleger den russiske opplevelsen av å "revitalisere" territorier og byer, illustrert av prosjekter som er inkludert i utstillingen, samt en rekke arbeider fra vårt byrå. Under diskusjonen om temaet dukket det opp helt like problemer, for eksempel diskuterte vi hvilke renoveringsmetoder som er egnet for megabyer, og hvilke som passer for småbyer.
Hva likte du generelt med UABB? Hva var det mest interessante og hva står i "bunnlinjen" i utstillingsinntrykkene, hadde du noen nye tanker om byer?
- Mest av alt likte jeg ideen om Biennalen som et verktøy for utvikling av urbane industrisoner. Om og om igjen blir en av Shenzhen-fabrikkene, som er gjenstand for renovering, et utstillingssted, med det formål å avholde en konkurranse for å revurdere det til et nytt kulturelt rom. Etter å ha fullført Biennalen blir fabrikken til en fullverdig kreativ klynge som initierer den videre utviklingen av området. Etter min mening kunne Moskva og andre russiske byer fullt ut benytte seg av denne erfaringen, spesielt siden vi foreslo nettopp en slik strategi for Zodchestvo-festivalen.
Det vil si at du foreslo å holde "Arkitektur" i forskjellige industrisoner som venter på gjenoppbygging?
- Ja, denne ideen kom til oss under forberedelsen av en utstillingstur rundt i landet. Og også i utvikling av fortidens tema "Arkitektur". For at selve festivalen skal fungere som et verktøy for å "revitalisere" og omformatere territorier. Som våre kinesiske kolleger tydelig viser. Ideen kom for seks måneder siden, innenfor rammen av å forstå temaet Arkitektur, og nå, etter Shenzhen, har den bare blitt sterkere. Når du ser på førstehånd hvordan territorier systematisk blir renovert ved hjelp av nye næringer, er det ingen tvil om effektiviteten til slike prosjekter.
