Archi.ru:
I Nizhny Novgorod begynte den første i Russland å feire verdensdagen for arkitektur - siden 2006. Hvordan vil du oppsummere de foreløpige resultatene av feiringen i året for jubileumsfestivalen?
Marina Ignatushko:
- Vi var faktisk de første som la merke til at FNs kalenderdato er en god grunn til å snakke om arkitektur og byen. Ikke at vi lette etter lenge, hvor vi skulle begynne - alt skjedde spontant og raskt nok. Selv om det var advarsler, forslag om å gjøre festivalen på en eller annen måte senere, til å tenke gjennom, bygge den. Men jeg ble fascinert av gatefotografiene til den amerikanske arkitekten Luciane Maya (ja, da så jeg mange andre bilder av New York!) Og det faktum at hennes kollega, en tidligere Nizhny Novgorod-arkitekt (og i lang tid - en medlem av AIA) Leonid Kravchenko lager skisser i T-banen langs veien til jobb. Slik ble den første utstillingen: “New York. Åpne følelser. Og i høst fant den tiende festivalen sted … Den hadde forskjellige motto: “By som en livsstil”, “Rom for direkte handling”.
Hver gang er det et forsøk på å svare på aktuelle spørsmål og fenomener. Så for eksempel, da de begynte å snakke om prosjektet til et nytt operahus i Nizjnij Novgorod, inviterte vi Mikhail Untertrifaller, laget en utstilling av objektet hans - et teater ved Bodensjøen, kjent for sine sommeroperaopptredener på vannet (og så dro vi også dit for en arkitektonisk tur). Det var viktig å ikke bare vise formelle løsninger, men hvordan en idé oppsto, utviklet og forvandlet, basert på samfunnets tradisjoner og behov blant østerrikerne. Under en annen festival ble vi enige med TC "Culture" om å vise filmen, og inviterte Irina Korobyina med en historie om Gary Chang - slik ble Sergei Tumanin Gallery åpnet. En ung arkitekt fra Stuttgart, Lukasz Lendzinski, kom på besøk til oss med foredraget "Handlingens arkitektur", en utmerket utstilling av japansk arkitektur ble holdt i Nizjnij Novgorod, og dens kurator Anna Guseva forklarte hvordan arkitekter i dette landet samhandler med innbyggerne. Ja, mye kan huskes. Vi har hatt den arkitektoniske Pecha-kucha i en sesong siden festivalen … Men jeg kan ikke, jeg er ikke klar til å oppsummere. En gang, i et program på Public Television, spurte programlederen meg ikke flere ganger om hva som til slutt ble bygget? Her fortalte jeg hvordan kunstnere på en festival la murstein på trappene i House of Architects med ordene fra Aaron Betsky om det faktum at "Arkitektur er en ildsted rundt oss for å fortelle historier som fletter oss inn i samfunnet."
I hvilken grad er Arkitekturdagen adressert til fagpersoner, hvor mye - til allmennheten?
- Akkurat i den grad fagpersoner er interesserte, viktige eller nyttige for å kommunisere med allmennheten. Eller publikum - for å forstå hva som skjer i byen og verden. Ja, det er ingen smale spesialiserte arrangementer på Arkitekturens dager. Slike ting skjer i byen uten oss: arkitekter, designere kommuniserer med leverandører, potensielle kunder - i klubbformat. Men alt dette er i hovedsak basert på kommersiell interesse. "Days of Architecture" handler om noe annet … Det virker som om arkitektene våre nå er i en vanvittig vanskelig situasjon der de imidlertid befant seg frivillig. På 90-tallet følte de frihet, ble kjent med de beste verdensnavnene og prestasjonene, og fulgte fullstendig en privat kunde i håp om at det var han som skulle lede dem til stjernestien. Vel, eller i det minste til den etterlengtede nye leiligheten i sentrum og dacha ikke langt fra byen. Men som et resultat falt våre arkitekter i avhengighet og underordning, nå selv i informasjon om nye prosjekter vil du ikke alltid finne navnene deres - bare utviklere, for ikke å nevne det faktum at i mediehistoriene om arkitektur går under overskriften "Ekte Estate ". Og arkitektenes meninger og kommentarer går tapt bak de lange og regelmessige uttalelsene fra tjenestemenn og administratorer. Generelt når ikke arkitekter den felles ildstedet vi må samles rundt …
I løpet av de ti årene av festivalene har sammensetningen av deltakere og tilskuere blitt merkbart yngre, uuttømmelig oppladning kommer fra vårt spesialiserte universitet, men samtidig ignorerer styret for fagforeningen mange fagledere, men noen av arrangementene holdes i House of Architects. En gang overrasket det meg, fornærmet - de er tross alt ikke interessert i hvor det kommer fra, om det er nødvendig å hjelpe og generelt hvorfor alt dette skjer. Jeg følte meg hjelpeløs, for da ledelsen i unionen endret seg og den tidligere sjefarkitekten Oleg Rybin dro til Moskva, var det rett og slett ingen å henvende seg til. Men så bestemte jeg meg rolig for at det var viktig å ikke forlate "ildstedet" under noen omstendigheter. Dessuten klarte vi å bli kjent med en rekke aktive borgere: både språkforskere og syklister.
Vi arrangerte "Frokost med en arkitekt": Viktor Bykov og Aleksey Kamenyuk svarte på spørsmål i en uformell setting, landskapsarkitekt Olga Voronina måtte gjennomføre en ekskursjon i parken på Gorky-plassen. Og i år laget vi en "Journey through Contexts": det blir en syklus av offentlige møter med Nizhny Novgorod arkitekter. Siden vi har vært i byen i nesten to tiår i alle råd og styrer, sitter lederne for de samme verkstedene, arkitekter utenfor denne sirkelen er mindre kjent. Dette er ikke rettferdig. De første som snakket var Zoya Ryurikova og Yuri Bolgov: de har mange gode gjenstander, de har priser, inkludert bygningene som ble vunnet i Nizhny Novgorods arkitekturvurdering.
I tillegg til de ovennevnte utlendingene, kom gjester fra andre byer på besøk til oss. Så i fjor Sergei Malakhov og Evgenia Repina: de snakket om hva de lærer arkitekter i Samara, hva og hvor viktig det er å spare i det historiske sentrum. Daniyar Yusupov - om åpne byrom. Arkitekt Alexei Komov (Moskva, Evpatoria), kunstkritiker Nikolai Vasiliev og hans kolleger gjennomførte et dags seminar om studiet av den arkitektoniske arven til Dzerzhinsk (dette er et regionalt senter ikke langt fra Nizjnij Novgorod).
Navnet på høytiden understreker dens "internasjonale" komponent: hvordan manifesterte den seg i år i sammensetningen av deltakerne og valg av tema?
“Vi var veldig heldige: i høst arrangerte byen en festival for tsjekkisk kultur, og takket være dette, sammen med Nizhny Novgorod sentrum for tysk og europeisk kultur, var vi i stand til å være vert for utstillingen” Martin Reinisch. Factory of Architecture”og forfatteren selv med sin fantastiske kollega Martin Claude. Reinisch er ikke bare en arkitekt, men en stor arkitektonisk aktivist - arrangør, popularizer, eksperimentator og kunstner. Han tegnet den tsjekkiske paviljongen på Venezia-biennalen i 2010, han bygger ikke bare trehus, men også tårn. Da jeg først så fotografiene av objektene hans i Moskva-galleriet VKHUTEMAS, ønsket jeg umiddelbart å vise dem i Nizjnij Novgorod.
Det handler ikke så mye om å jobbe med tre: Martin Reinisch har bare de siste årene omskilt seg til å bruke naturlige materialer. Det er alltid en superoppgave i prosjektene hans - å overraske og gjøre folk lykkelige. Han demonstrerte dette under installasjonen av utstillingen: på få minutter kom han opp med en lett struktur for å øke utstillingsområdet. Foredraget hans ble lyttet til i ett åndedrag, og det er viktig at han var en av de første som viste et fotografi der flere titalls morsomme mennesker stilte. "Og dette er vennene mine," sa Rainisch. Hans eksempel er at en arkitekt alltid er mer enn en vellykket designer, han bygger betydninger.
“Distriktet mine drømmer” er en liten fotoutstilling om to distrikter i Helsingfors. Det henger i gaten, på gårdsplassen til Arsenal - det er mange mennesker her. Vi laget utstillingen som forberedelse til rundbordsdiskusjonen: hvorfor går finske Ruoholahti og Arabiaarantu for å se turister? Og har Nizhny Novgorod en sjanse til å heve standardene for bymiljøet, og deretter bringe dem til liv?
Og hva var viet til Nizhny Novgorod, lokale fag?
- Hver gang under festivalen er det utflukter, og denne gangen bestemte vi oss for å dra til Strelka - dette territoriet er, som vi sier, et symbolsk sted for sammenløpet av elvene Volga og Oka for byen. Hun vil ha en radikal gjenoppbygging med fjerning av lasteporten, bygging av et fotballstadion [for verdensmesterskapet i 2018 - ca. Archi.ru]. Vi hadde en ide om hva vi ønsket å se helt sikkert - blant severdighetene var det deltakere i eksperimentene til den franske kunstneren Xavier Juillot - våre kreative inngrep på Strelka i 2011–2013.
Og nå, som et resultat av denne ekskursjonen, gjorde arkitekten Denis Plekhanov en forskningsoppdagelse: han viste at de gjennomsiktige strukturene til gamle lager, hvorav det ene er ment for riving, representerer fragmenter av de sentrale paviljongene til den all-russiske kunsten Industriell utstilling fra 1896 i Nizhny Novgorod, og før den samme utstillingen i Moskva i 1882 på Khodynskoye-polen. Vi har samlet en pressekonferanse og tenker på hvordan vi kan påvirke endringene i prosjektet på Strelka ytterligere. Det er viktig å bevare paviljongene: de er deler av en helhet som ingen snakket om før.
Hvilke temaer, diskusjon om hvilke saker som fant størst respons blant besøkende?
- Opprinnelsen til havnelagerstrukturene gjorde et stort inntrykk på byfolket. Det er sant at flertallet er skeptiske: de vil rive! Mange spesialister har allerede samlet seg om interessen for dette emnet; man kan prøve å bevare disse tekniske underverkene. De kalte også "District of My Dreams" en provoserende utstilling - og dette er selvfølgelig flott.
