“Jeg sverger til den store arkitekten til universet, alle gudene og gudinnene, de første kjente arkitektene til menneskeheten, inkludert leder av konstruksjonen i Midt-Kongedømmet Aa, byggmester av pyramidene Imhotep, ingeniør, filosof, oppfinner og byggmester Lu Ban, Hippodamus of Miletus, Callicrates, Iktin, Mnesicles and Phidias from Athens, engineer and sculptor Apollodorus of Damascus, Marcus Vitruvius Pollio from Rome, Anthimius of Thrall, Byzantine master Isidore, sculptor and architect of the sent classic era Scopas, French abbot og beskytter av gotiske Suger, Giacomo Barozzo di Vignola og kinesisk ingeniør fra Sun Yu Hao Empire, geniene til Fibonacci, Luca Pacioli, Andrea Palladio og Leonardo da Vinci, talentene til Frank Lloyd Wright, Le Corbusier, Mies van der Rohe, Walter Gropius, Kazimir Malevich og Vladimir Tatlin, tar dem som vitner, for å utføre ærlig, i henhold til min styrke og min forståelse, følgende ed og en skriftlig forpliktelse: å vurdere den som lærte meg arkitektkonsten på lik linje med foreldrene mine, for å dele Jeg er med ham med min rikdom og hjelper ham om nødvendig i hans behov; betrakt hans avkom som sine brødre, og hvis de vil studere det, lær dem gratis og uten kontrakt; instruksjoner, muntlige leksjoner og alt annet i undervisningen for å kommunisere til sønnene dine, sønnene til læreren din og studentene, bundet av en forpliktelse og en ed i henhold til arkitektonisk lov, men til ingen andre.
Jeg retter mine kunder til deres fordel i samsvar med min styrke og min forståelse, og avstår fra å forårsake skade og urettferdighet. Jeg vil ikke gi noen de undergravende midlene som er spurt av meg, og vil ikke vise vei for en slik plan; På samme måte vil jeg ikke overlevere en destruktiv skriftlærer til noen bygning. Rent og ulastelig vil jeg tilbringe livet mitt og kunsten min. Jeg vil ikke på noen måte bruke dekor for dekorens skyld, og overlate det til de involverte i denne virksomheten. Uansett hvilket hus jeg kommer inn i, vil jeg komme inn der til fordel for eieren, og være langt fra noe bevisst, urettferdig og ødeleggende, spesielt fra kjærlighetsforhold med kvinner og menn, fri og slaver.
Slik at når jeg designer - og også uten å designe - ikke verken ser eller hører om menneskeliv fra noe som aldri skal avsløres, vil jeg tie, og vurdere slike ting som en hemmelighet. Jeg, som ubrytelig oppfyller ed, kan få glede i livet og i kunst og ære med alle mennesker for evige tider, men den som overtrer og avlegger en falsk ed kan være motsatt av dette."
Først etter å ha oppfylt denne ed kan en arkitekt i Zagorsk betrakte seg selv som Zodchim, ellers blir talentet hans spist av korrupte kolleger, kyniske utviklere og middelmådige byggere.
Zagorsk, som navnet antyder, er en by som ligger bak fjellene. Utover Uralfjellene. Hvert år feirer arkitektene i Zagorsk der første mandag i juli Ural Architect's WORLD Day, eller kort sagt The DURA. I år er det den femte, jubileet, høytiden, og den ble holdt i en spesiell skala. En gruppe kritiske Ural-arkitekter, ledet av høytidsmottoet "Litteratur - en tosk puster, arkitektur - ingen tosk", bestemte seg for å publisere en samling historier "Zodchy mot. Fortsettes … "av den britiske forfatteren Rachel Valentine, som er den personlige biografen til verdens første superheltarkitekt, Power, og oppfører et monument over helten. Monumentet, som vanlig i Russland, er allerede revet, og boka klarte å bli en bestselger i Zodcheys hjemland; den ble også lest av ledende russiske arkitekter. Her er bare noen av uttalelsene fra kjente arkitekter om boken og dens hovedperson: "Arkitekten er sinnet, ære og samvittighet i vår tid!" - arkitekt, leder av designgruppen "Pole-design" Vladimir Kuzmin; "Zodchiy er en venn av mannen!" - arkitekt, president for Union of Architects of Russia Andrey Bokov; "Hurricane action of the present" - arkitekt, lærer av SamGASU Evgenia Repina; "The Zodchiy er min helt!" - arkitekt, leder av Rozhdestvenka arkitektbyrå Narine Tyutcheva; “Bli en Zodchim” - Oscar Mamleev, arkitekt, lærer ved Moskvas arkitektskole MARS; Frelse! (Må frelseren komme) - arkitekt, leder av arkitektbyrået "TOTAN" Totan Kuzembaev; "Zorro Zagorsk arkitektur" - arkitekt, leder av Sergey Skuratov Arkitekter Sergey Skuratov og til slutt "Architect's Shadow" fra arkitekten, rektor for Moskvas arkitektskole MARS, Evgeny Assa.
Er det verdt å legge noe til det som er blitt sagt? Jeg tror det! Du trenger bare å hente boka og lese den. “Det spiller ingen rolle om du bor i Zagorsk eller noen annen by. Hvis du er Z odd, handler denne boka om deg …”Og for ytterligere å stimulere interessen din, ba vi forfatteren Rachel Valentine om å ta et eksklusivt intervju med den første superheltarkitekten Zodchim for vår portal. Likevel skrives ikke så ofte bøker om arkitekter.
Britisk forfatter Rachel Valentins intervju med den første superheltarkitekten Zoddim for den russiske arkitektportalen Archi.ru
Tidlig i september 2015 ringte den kjente Moskva-arkitekten Andrei Asadov meg, som for andre år på rad sammen med broren Nikita er kuratorer for den internasjonale arkitektoniske festivalen "Zodchestvo", og ba om å gjøre et intervju med verdens første superheltarkitekt Zodchim, en bok om hvis bedrifter under forfatterskapet mitt ble utgitt av TATLIN i juli 2015. Etter avtalen med forlaget og forståelsen til kuratorene om å forkorte veien til fjellet, ble jeg også enig fordi jeg sjelden klarer å snakke hjerte til hjerte med min elskede.
Som du kan forestille deg, er hver helt også noens sønn. På jubileet for farens død dro Bruce til Naberezhnye Chelny for å hedre minnet om ham, som tragisk døde under sjøsetting av demningen på Kama, paradoksalt nok, som ga liv til bilgiganten KAMAZ for 40 år siden. Jeg gikk med ham. Vi møttes i vårt private fly, der vi ankom fra forskjellige steder. Jeg kommer fra forlaget TATLIN, der min andre bok om ZOchchys heroiske gjerninger blir forberedt på løslatelse, han, som du sikkert allerede gjettet, er fra slagmarken. Denne gangen var det et møte i byplanleggingsrådet i Zagorsk, der skurken, kallenavnet Pompous, representerte Østtårnet, et av de mange tårnene som han ønsker å dekke Zagorsk historiske sentrum med, og skaper en blendende effekt fra glitter av metallspirene som kan gjøre alle som løfter hodet til himmelen. Etter at helten min fikk pusten, helbredet jeg hans moralske sår så godt jeg kunne, vi drakk et glass Calvados og endelig startet en samtale.
Det er ingen hemmelighet at vi elsker hverandre. Derfor vil jeg for det første vende deg til deg, og for det andre vil jeg være til en viss grad mykere for deg enn journalister du ikke kjenner
- Så jeg forestilte meg det for meg selv. Jeg håper det blir slik, og du vil ikke forråde oss.
OK! Du vet at takknemlige etterkommere 7. juli i år reiste et monument for deg og Frank, bestående av 4000 byggeklosser av tre KinderGarten, og to uker senere ødela andre etterkommere den. Hvordan føler du deg om alt dette? Og har du sett monumentet i det hele tatt?
- Jeg så monumentet. Den dagen så jeg på hva som skjedde fra taket på Seal House, men turte ikke å gå nede for ikke å la skurkene utnytte mitt svakhetsmoment. Jeg vil ikke kommentere de kunstneriske egenskapene til skulptørens arbeid, for det første fordi han er min venn, og for det andre, fordi uansett hvordan du kommenterer refleksjonen din, forblir den fortsatt din refleksjon. Det viktigste, etter min mening, er at det eksisterer, og dette betyr at jeg lever. Og mens Zodchy lever, som du vet, kan Zagorsk sove fredelig.
Selve ideen om å bruke kubene til en barnedesigner til å lage en skulptur, som ble spilt av min kjære og elskede Frank Lloyd Wright som barn, virker morsom for meg. Arbeidet med å tilsette 4000 kuber i en meningsfull komposisjon fortjener respekt. Åpningen av monumentet var morsom og original. Spesielt fornøyd var de hvite ballongene som dekket statuen, og den irske dansen som gikk foran seremonien. Ballongene som ble sluppet til minne om bedriftene til den første kvinnelige luftfartsinnen Madame Blanchard, som om sæd, forlot himmelen, inseminerte Zagorsk med ideen om livet. Hvem vet, kanskje en av dem nådde målet, og noen tomboy vil fortsette arbeidet mitt, eller kanskje alt dette er forgjeves, og handlingen vil være fruktløs. Jeg er en idealist, og selvfølgelig tror jeg på den første, men ikke alt avhenger av meg, uansett hvor rart det høres ut fra leppene til en superhelt.
Men virker det ikke urettferdig for deg at monumentet var borte om to uker?
- Rettferdighet er et konsept oppfunnet av mennesker. Universet fungerer i henhold til sine egne lover, som er vanskelige for oss å forstå, fordi dette er et annet bevissthetsnivå. Jeg tror det ikke var Zagorsk-folket som gjorde det, naturen selv gjorde det. Jeg husker at det i løpet av de to ukene en orkanvind og regn med hagl traff byen. Ikke overraskende holdt ikke trebitene seg. Dette var naturens vilje, eller, hvis du vil, den høyeste. Jeg er tross alt et levende menneske, og ingen spurte min tillatelse til å "forevige". Ja, selv om de spurte, så tror jeg du vet svaret mitt!
Jeg vet. Hold deg alltid i skyggen
- Den gutten som jeg bar ut av et brennende trehus med ikonostaseutskjæringer av platbands, forfatteren av en skulpturell gruppe …
Ivan
- Ja, ja, Ivan. Jeg forstår menneskelig hans ønske om å takke meg. Og jeg kan ikke hindre ham i å gjøre det. Men han er fortsatt for ung til å innse den fulle kraften i det talte ordet. Prosjektet hans "Kirkegården til husene" fester seg selvfølgelig med sin radikalisme, men er fortsatt et jordisk stoff. Det virker for meg at han er i stand til mer. Han trenger å vende seg til materialer av høyere orden, prøve å skape noe som vil være like unnvikende og ubestemt som drivende partikler, lyn eller tåke.
Og du vet, etter min mening er han allerede nær dette. Har du hørt om Rainbow of Forgiveness-prosjektet hans?
- Ja, det var noe i pressen. Er dette prosjektet hvor han ønsker å kombinere med en skimrende glød stedene der katedralen og katedralen stod?
Ja, den! Det virker som et skikkelig mirakel! Tilsynelatende inspirert av kampen din med patriarken, borgermesteren og tjeneren til Gud Andrew?
- Det skremmer ham også. Nei, ikke i det hele tatt av det han er inspirert av, men av selve fakta en regnbueglød som oppstår etter en persons vilje.
Hva mener du?
- Det at regnbuen har stor symbolsk betydning for mennesker. Jeg håper han vet at regnbuen dukket opp i Det gamle testamente etter flommen. Noah så henne fra Ararat-fjellet på den tiden da regnet endte og likevekt ble etablert. Regnbuen ble sendt av Gud for å feire tilgivelsen for menneskelige synder. Det var ikke Noah selv som bygde den, ikke hans bønner var kledd i verdens ende, men hans tro og utrettelige daglige arbeid for å redde menneskeheten ble belønnet av Herren med en regnbue. Dette er forskjellen mellom kunst og guddommelig. Eller, hvis vi snakker om dødelige, mellom den såkalte kunsten og den virkelige kunsten. En regnbue slått på fra en knapp er en installasjon, og en regnbue på himmelen er et uforklarlig guddommelig fenomen. Til tross for at dette er ren fysikk, er den bare tilgjengelig for Gud, mennesket er bare hans tilskuer og selvfølgelig en arbeider og en slave.
Kjære, du blir som en predikant
- Fortell meg mer - Bruce Almighty.
Ha ha! Så jeg vil ringe deg nå
“Så Gras den allmektige. I sannhet, den som har Gras, er allmektig (ler). Nok med meg og ZWhich! Og takk Gud for at det ikke er tre, men levende.
Var det en fontene fra Frank? Det ser ut til at kunstneren kunngjorde at vedlikeholdet fra den bakre venstre poten til hunden vil bli et serum av sannhet, og visstnok hvem som vil kysse den hellige drikken umiddelbart vil vise sine negative eller positive egenskaper?!
Dessverre ikke! Kunstneren hadde som alltid ikke tid. Kanskje for det beste. Det ville være for enkelt. Men tro meg, de fleste av dem som kom, fant allerede noe å drikke. Og de tok så mye øl at selv det fungerte som et serum av sannhet. Mange forsto ikke i det hele tatt hva som skjedde og hvem monumentet ble åpnet for. Mange fortalte meg senere at de ikke hadde sett noen bok i det hele tatt, selv om den ble delt ut til alle gratis ved registrering. Det var også de som sa at det nå er to Mayevkaer i Zagorsk, tradisjonelle i mai og Duraen, hvor den intellektuelle plattformen var boka mi “Zen mot ". DURA hun er DURA, den som vet hva som er skjult bak denne forkortelsen, blir aldri den, og den som det bare er en sprit for, tilgi meg, en tosk, en tosk! Selv om det var de som fortalte meg, som forfatter av boka, helt andre ting
- Hva er de? WHO!
En greske, som leste boka fra omslag til omslag, innrømmet for meg at “han synes det også”, han har rett og slett ikke mot til å si det høyt. Han er ikke klar for noe
- Med andre ord mener du - ikke alle er klare til å dø!
Sannsynligvis. Selv vil jeg ikke at helten min skal dø
- Men du vet at folk liker de døde mer enn de levende!
“Men ikke de du elsker
- Jeg er enig! Vet du kjære at båtsmannen overtaler vår nye sjefarkitekt til å utelukke meg fra byrådet? Og alt dette takket være boken din. Han er angivelig ikke enig i de oppgitte fakta. Han sier at han aldri har tjent som hyttegutt for et havfiskefartøy, at han, som de fleste av arkitektene i byen vår, ble uteksaminert fra Arkitekturakademiet, og i prosjektet med nye fyllinger ønsket han aldri å tømme vannet i bydammen!
Det gjorde jeg selvfølgelig ikke. Dette er fiktiv fiksjon. For å bestemme dette i virkeligheten, må du være en veldig sterk og modig person, men Boatswain er som kjent ikke kaptein. Selvfølgelig har jeg ikke sett vitnemålet hans, men jeg kan si med tillit at hvis han ble utdannet, betyr det ikke at han mottok det. Og hvis han i dag er en båtsvain, som han kaller seg selv, betyr det at han en gang var en hyttegutt. Båtsmeder er som kjent ikke født
- Vanskelig! Noen ganger er jeg til og med redd for deg, Rachel!
Jeg tror ikke det er fordi du er feig - du er redd for å miste meg
- Nøyaktig! Og likevel, har du noen gang tenkt på hva bydammen er for Zagorsk i dag?
– Et speil for en helt?
- Nei nei. Hva er Zagorsky Pond generelt? Tidligere strømmet en ubetydelig rivulet hit. Dammen ble dannet takket være demningen. Hun ga energi til planten, planten ga liv til byen. Dammen er ikke bare sentrum av byen, den er hjertet av Zagorsk. Men hvis dette hjertet tidligere var livets pumpe, er i dag den eneste funksjonen til denne mekanismen å inneholde! Tenk på det, all denne energien som ligger i vannet i dammen er ikke etterspurt i dag, demningen frigjør bare sporadisk gjennom en smal hals. Dammen i dag er rent estetisk. Som du med rette påpekte, er dette et speil og ingenting annet. Vi kan ikke engang fiske i den, bortsett fra frosker. Etter min mening trenger all denne tilbakeholdne energien inn i sinnene, sjelene, under huden på alle Zagorets. I stedet for å kaste ut alt som har samlet seg utenfor og starte motoren til et nytt liv, er byfolk dekket av sumpeslam, som det stillestående vannet i en demning.
– Det viser seg Båtsmor – helt?
«Jeg tror ikke han noen gang stilte seg slike spørsmål. Han er en vanlig sjømann, dessverre, som ikke har dratt til sjøs på lenge. Og en mann må noen ganger ut på havet!
Ja, du vet dette som ingen andre. Du blir sjelden funnet i fjæra. Du er alltid i det tykke av ting, i avgrunnen av lidenskap, på toppen av en bølge! Bare som det virker for meg, blir du noen ganger rørt. Ta det faktum at ikke en eneste person fra dynastiet kom til ferien. Jeg tror at du hatet deg selv i kampen for renheten og sannheten i historien om den sjette delikatessen
- Jeg sa det åpenbare. Historie er en sammensatt underordnet sak i flere lag. Dette er ikke bare hva det var, historien er vår nåtid og fremtid. Hva skjedde egentlig med Sixth Deli?! Arkitektene forsikrer oss om at de har "fornyet" den konstruktivistiske essensen av objektet, men faktisk har de bare gjort en "renovering i europeisk stil". Resultatet av arbeidet deres antyder at til tross for den åpenbare referansen til arkitekturen på 20-30-tallet av det tjuende århundre, var de absolutt ikke interessert i historien. Som et resultat viste det seg at vi for det første mistet konstruktivismen, fordi den nye tolkningen bare representerer ett enkelt aspekt av stilen, nemlig forenkling av formen, og for det andre handelsmannens herregård fra det 19. århundre skjult i laget av gips i de to første etasjene og, tredje, og viktigst av alt, savnet fremtiden. Oppsummert kan vi si at arkitektene til dynastiet har fratatt oss fortid, nåtid og fremtid. Kategorien tid er nemlig grunnleggende i moderne arkitektur. Fremtiden for arkitektur er flyt.
Vel, vel, her er mer detaljert. Hva er flyt? Hvordan ser du fremtiden for arkitektur? Gjenta? Jeg gjør fortsatt et intervju for en arkitektportal
- Framtiden for arkitektur virker for meg ganske klar. Det vil ikke bli. Mer presist, det vil ikke være noen arkitektur i det kjente bildet vi er kjent med. Arkitektur vil fortsette å bevege seg mot avvisning av den stive kroppen. Den viktigste kvaliteten på arkitekturen i nær fremtid vil være flyt. Flytende form og innhold, eksteriør og interiør, privat og offentlig, ekte og virtuell, holdbar og midlertidig. Stil - det som i dag er definert av flertallet som en av arkitekturens hovedkvaliteter, vil helt miste sin betydning i fremtiden. Takket være fluiditet som hovedkarakteristikk for arkitektur, vil rommet være i stand til å tilegne seg samme materialitet som stein eller metall, konstruksjon blir et mål for innhold, tid vil bestemme volum og bioteknologi vil tillate oss å vokse en reell form rundt virtuelt innhold. Kanskje den beste egenskapen til flytbarhet er vann, som, avhengig av "programmet", blir et fast stoff eller damp, regn eller snø, gass eller plasma.
Du kan uendelig søke etter proporsjoner og kombinasjoner, stupe inn i en postmoderne sump, men etter glasshuset til Mies van der Rohe, Malevichs sorte firkant og John Cages stykke 4.33, er en slik aktivitet bare en unnskyldning for kreativitet. Fremtidens arkitektur er et program med verktøy som lar deg simulere materiens flyt i samsvar med øyeblikkets oppgaver. I det beskrevne paradigmet vil vi oppfatte arkitekturen til modernismen på samme måte som vi oppfatter pyramidene i dag. Vi vil bli overrasket over dyktighet og dyktighet fra fortidens arkitekter og nostalgisk om det tapte paradiset, med den eneste forskjellen at vi lett kan klone fortidens mesterverk og innse all deres materialitet. Sistnevnte vil bli kalt etterflyt av etterkommere.
Og hva vil skje med heltene? De vil bli vasket bort av strømmen av tid?
- Hovedproblemet med fremtidens helter er udødelighet! Ikke heltens udødelighet, men dødeliges udødelighet. Husk hva Ray Kurzwell sa nylig: ledninger og kabler vil være en saga blott i 2019, personlige datamaskiner vil nå datakraft som kan sammenlignes med den menneskelige hjerne i 2020, trådløs internettilgang vil dekke 85% av jordoverflaten i 2021. elementer av datamaskinintelligens vil bli obligatorisk i biler i 2024, gadgets-implantater - i 2025, og i 2027, takket være vitenskapelig fremgang, per tidsenhet vil vi forlenge livet vårt med mer tid enn det som har gått, allerede i 2028- m vil solenergi bli så billig og utbredt at det vil tilfredsstille hele menneskets totale energibehov, innen 2029 vil datamaskinen kunne bestå Turing-testen og bevise at den har et sinn,i 2030 vil oppblomstringen av nano-teknologier i industrien føre til en betydelig reduksjon i produksjonskostnadene for alle produkter, og i 2032 vil nano-roboter kunne levere næringsstoffer til menneskelige celler, fjerne avfall og gjennomføre detaljerte skanninger av den menneskelige hjerne, så detaljert at det i 2037 - m vil være et gigantisk gjennombrudd for å forstå mysteriet til den menneskelige hjerne, som til slutt vil føre til fremveksten av robotfolk og produkter fra transhumanistiske teknologier. Fra og med 2039 vil nano-maskiner bli implantert direkte i hjernen og utføre vilkårlig inn- og utgang av signaler fra hjerneceller. Dette vil føre til en "full nedsenking" virtual reality som ikke krever noe ekstra utstyr. Til slutt, i 2040, vil søkemotorer bli grunnlaget for gadgets som vil bli implantert i menneskekroppen, og søket vil bli utført ikke bare ved hjelp av språk, men også ved hjelp av tanker og resultatene av søk spørsmål vises på skjermen med de samme linsene eller brillene. Du vil ikke tro det, men jeg håper at selv i vår tid med deg vil den første udødeligheten bli realisert - takket være hæren av nano-roboter, som vil supplere immunforsvaret og "rense" sykdommer. 2042 år! Og i 2043 vil menneskekroppen være i stand til å ta noen form, takket være et stort antall nano-roboter, vil indre organer bli erstattet med cybernetiske enheter av mye bedre kvalitet, ikke-biologisk intelligens vil bli milliarder ganger mer intelligent enn biologisk.
Og du sier Orange?!
Hva oransje?
- Ja, den som Norman ønsket å unne seg kona til borgermesteren i Zagorsk!
Å, du snakker om forretningssenteret ved sjøen
- Nøyaktig! Tro det eller ei, siden har han allerede klart å spire ananas i sonen med risikabelt oppdrett!
– Hva er ananas?
- Hvordan, du har ikke hørt om kobberananas?! Skurken ble tydelig tiltrukket av det eksotiske. Først agurk, deretter oransje, nå ananas. Norman arbeider i tradisjonene til det britiske vegetariske samfunnet, som dateres tilbake til 1847. Jeg tror vi snart vil se genetisk modifiserte ferskener, stikkelsbær og til og med squash i porteføljen hans! Selv beryktede skurker forakter ikke nanoteknologier, og innser at udødelighet i fremtidens verden oppnås gjennom introduksjonen i cellestrukturen, og ikke ved å trekke fasadene.
Det viser seg at oppgaven til en superheltarkitekt blir mer komplisert. Du vil ikke være i stand til, så enkelt, å ta et kompass og en firkant i hendene, så skjønnhet og korrigere stygghet?
- Ikke i det hele tatt! Min skjønnhetskanon, som jeg forbedrer fra natt til natt, er bygget på tallet 1.618 … og ethvert skudd av det er mye mer effektivt enn eksperimentene til en alkymist som prøver å forme noe fra noe. De fleste arkitektoniske skurkes teknologi er statisk. I stedet for å lære Alfreds føtter å gå, bruker de enorme mengder penger på å gjemme dem bak et gardin av et langt glasskjørt.
Jeg forstår at du snakker om laboratoriebygget til OCM-anlegget. Stakkars Alfred, han må være opprørt. Du må besøke ham på dachaen før snøen faller
- Til tross for historien med ben, er Alfred fornøyd! Nå prøver han å lage et lysthus av sitt gamle badehus. Han setter som før seg selv de viktigste oppgavene. I dette tilfellet er han interessert i muligheten for å transformere et helt lukket objekt, som tradisjonelt er et russisk badehus, til et åpent forum som er i stand til å samle alle levende ting som bor i bakgården hans. Han, som de fleste av sine forgjengere, prøver å redde menneskeheten. Hans lysthus er en slags ark, hvis lys tiltrekker seg alle levende ting.
– Alfred er et geni
- Det er synd at bare vi vet om det. Selv om det kanskje er den eneste måten for ham å forbli seg selv.
Jeg tror fortsatt at en bok om ham vil være den beste måten å forklare unge mennesker "hva som er bra og hva som er dårlig" i arkitekturens verden. Men han er kjent for å være imot det. Si meg, skat, hvordan har du det med vennen din Eric? Er han fortsatt en utstøtt?
- Han kan ikke, og etter min mening ikke lenger forestille seg et annet liv. Vårt siste møte med ham fant sted på Zagorsk Forum 100+, hvor byutviklere for andre år på rad prøver å utlede en formel for hvordan man skal bygge en bygning 100 meter høy og holde seg i positivt territorium. Merkelige mennesker, virket det for meg, de er slett ikke interessert i bygningene de skapte 99 meter, som om de ikke har noen fordeler (ler). Hans venn Tiffany er innbegrepet av skjønnhet. De elsker hverandre, noe som gjør dem både sterke og sårbare. Eric er en skikkelig helt! I en verden der vice har blitt lovlig og "skjønnhet" har blitt synonymt med dårlig smak, bruker vennen min fortsatt kompasser og firkanter i sin praksis, enten det er et forbrenningsprosjekt eller en vellykket nederlandsk bank. Nå forbereder han en bok med et australsk forlag, og jeg vil på sin side hjelpe ham med russisk oversettelse og presentasjon i Zagorsk. Det vil være Bomb of Beauty! Forhåpentligvis kan vi sammen utvinne hele planeten med disse bombene, slik at alle som blir såret av selv det minste fragment av den, ikke lenger kan forholde seg til arkitektur når det gjelder størrelsen på moteindustrien. Og hvis du er interessert i resultatet av hans utnyttelser, er han og Tiffany, som deg og meg, dømt til seier, fordi vi elsker hverandre.
Ikke det at jeg ønsket å avslutte intervjuet med deg med en slik setning, men jeg er fornøyd med slutten. Takk kjære! Etter min mening, i vinduene - Naberezhnye Chelny. Vi skal lande. Jeg håper at minnet om faren din fremdeles lever i bymennes hjerter, og navnet ditt blir husket i Barnas hus på alléen med det talende romantikerens navn
- Fest beltet, kjærlighet. Landingsstripen i tåken …
27. september 2015
