Hele uken har nettverket diskutert utseendet på Den røde plass til en paviljong i form av en gigantisk kiste fra det franske motehuset Louis Vuitton. "Koffert" er selvfølgelig ikke den første midlertidige konstruksjonen på torget, men tilsynelatende viste symbolikken seg å være så kraftig at publikum ikke orket det. Sjelden snakker bloggere til forsvar for arven så høyt og høyt - dette er bare et slikt tilfelle; begynte umiddelbart å skrive om verdien av det arkitektoniske ensemblet, og om rotet i "koordineringsorganene", og det offentlige kammeret foreslo til og med å gi Røde plass en spesiell status som et "hellig sted". Arkitektene uttalte seg også. Mikhail Belov skrev for eksempel at det ble "karneval og morsomt"; sant, dette er så svart humor - “innbyggerne i det store landet, med landets gjester på samme tid, ble på et sekund omgjort til mus. Som om den er løslatt fra denne kofferten ", bemerker arkitekten, men" det er mange assosiasjoner og grunner til å slippe damp fra fløyta, for en liten overfladisk hån: om koffertstemningen i Kreml."
“Et julemarked, en messe, de tok det - de tok det bort, hva er galt? - Grigory Revzin er overrasket.”Der blir stativene stablet hver uke, de skumle er ingenting, og kofferten er absolutt et sjokk for fundamentet. Her har du både respektløshet for Røde Plass, og nouveau riche er løs, og ikke enig, og dårlig smak, og byforsvarere, og venstreorienterte intellektuelle - alt. Fri uttrykk for hat mot andre er grunnlaget for vårt sivile samfunn.” I mellomtiden følte "karneval" -elementet i bloggene lenger og "kledde" seg på bedriftssymbolene til Louis Vuitton Mausoleum, og noen "erstattet" den beryktede kofferten under statuen av "Arbeider og kollektiv gårdskvinne". Imidlertid er det ingenting å irritere og ha det gøy over: Kreml tok den fornærmende paviljongen på alvor og beordret den å demonteres.
Det er sant, nå, etter byrettighetsforkjemperne Yevgeny Sosedov og Nikolai Avvakumov, blir beundring av det arkitektoniske ensemblet hindret av den nylig dukket opp "tematiske" skøytebanen, som vagt minner om Kremlmurene med tårn. Imidlertid finner "alt dette kryssfinerhelvete" sted på torget, ikke uten et korn av historisk rettferdighet, sier andre bloggere og minner om at det i mange århundrer har vært en rask handel med boder. Forresten, studenter ved University of De Montfort kom med en fantastisk historie om et lignende emne: de rekonstruerte middelalderens pre-fire London i god tro og nesten vitenskapelig - denne videoen er publisert på bloggen hans av lokalhistorikeren Alexander Mozhaev. Veldig autentisk i tekstur, mener forfatteren av bloggen, fra vegger og asfaltering til innholdet i benkene og innholdet i skiltene.
I mellomtiden gjenstår det å stole på vekten av opinionen i en annen skandaløs historie med rekonstruksjonen av Triumfalnaya Square, som ble gitt til det ukjente firmaet "Trio". På torsdag samlet bloggere fra "City Projects" på torget et møte for å holde en arkitektkonkurranse, fordi, som Ilya Varlamov skriver i sin blogg, leverer entreprenørene design av hovedtorget i Moskva. " Detaljer og en fotosession fra rallyet finner du her.
Og i RUPA-samfunnet startet arkitekt Dmitry Khmelnitsky en fortsettelse av diskusjonen om nabolag og mikrodistrikter. Khmelnitsky selv, ifølge ham, forstår ikke essensen av "reformen" initiert av Sergei Kuznetsov, annet enn "bare å redusere gjennomsnittsarealet til mikrodistriktet." Bruker bzikoleaks er enig - “de søker en revisjon av normene i retning av å bygge komprimering for å øke fortjenesten til utviklere. Derfor, til støtte for denne "revolusjonerende" ideen, siteres det i utgangspunktet en slags abstrakt søppel om "løsnede bygninger", angivelig "forsvinnende rom" og "deprimerte nabolag". Og hva som er den virkelige fordelen for folk fra dette og hva som forhindrer gatene i å gjøre oftere under eksisterende normer, kan ikke lobbyistene til denne ideen si. " - “I prinsippet er det ingenting som hindrer at mikrodistriktet ligger i form av et kvartal. Men det er mer økonomisk lønnsomt å bygge mikrodistrikter i den formen vi alle er vant til, - Yuri Nazarov svarer på spørsmålet om Dmitry Khmelnitsky. - Det er klart at 1800-tallskvartalet, kuttet i små tomter med forskjellige eiere, er urealistisk nå. Det er mulig ved forskrift å tvinge utviklere til å reprodusere kvartalsbygg, men dette er rart, avhengig av hvor, det er ikke et faktum at noe godt vil komme av det."
Ordførerens kontor, husker vi, har til hensikt å bygge opp store områder i hovedstadens sentrale administrative distrikt med moderne kvartaler i de kommende årene, og frigjøre dem fra restene av industribedrifter. I denne sammenheng sa sjefarkitekten en gang her om dagen at boliger ikke skulle bygges i "soveområder", men i sentrum. "Utkanten er" feil format for en person å leve ", blogger begynte å bli opprørt," hva mer å forvente fra en slik sjefarkitekt, "skriver for eksempel Igor Ryabov. "99 prosent av Moskvas befolkning bor nå i utkanten, og i stedet for å utvikle hele byen og forbedre livene til alle moskovittene, oppfordres vi til å tenke bare på det sentrale administrative distriktet og fortsette å rive det historiske sentrum," kommenterer Evgeny Sosedov. Det er sant at Alexander Pypin er sikker på at "hele tvisten skyldes at nesten Kreml ble forstått av" sentrum ", mens Kuznetsov snakket om utvikling i industriområder mellom Garden Ring og Tretye Transportny, mener brukeren. "Det er logisk å foreslå å bruke store territorier okkupert av ukjent grunn til boliger," skriver Irina Ivanova, som for eksempel skulle åpne det enorme territoriet til Butyrka-fengselet og gjøre det om til et museum.
Vel, i Korolev, nær Moskva, hvor aktivister ikke klarte å stoppe rivingen av et konstruktivistisk kommunehus, men der det fortsatt er en sjanse til å redde dets unike fresker, er en presserende rekruttering av frivillige i gang for å flytte veggmaleriene fra den forfalte bygningen. De som ønsker å jobbe med sag og drill og samtidig lære av restauratørene, blir bedt om å skrive til bloggene til forsvarerne fra Building Bureau, for eksempel Alexandra Selivanova, Evgeny Sosedov, etc. Her kan du også finne et prosjekt av et "positivt scenario" for det bolsjevskiske arbeidskommunekomplekset, hvorfra det ifølge Alexandra Selivanova er fullt mulig å lage et moderne kultur- og turistsenter.
