Moskovskiye Novosti diskuterte problemene med Moskvas utvikling med arkitektkritikeren Grigory Revzin. Ifølge Revzin har hovedstaden utmattet den forrige utviklingsveien og er nå en "feil by" med soveområder som har mistet betydningen. Og selv om det ennå ikke er noen ideer for utviklingen av Moskva som sådan:”Vi vet ikke hvordan det vil se ut. Dessuten er det fremdeles en lang vei til arkitektur - vi vet ikke engang hva slags struktur det vil være i urbanistisk forstand,”- hovedstaden står fritt til å velge en av de tre mulige måtene å utvikle metropolen på.
Likevel tar bymyndighetene allerede merkbare grep for å transformere hovedstaden. Rekonstruksjonen av Krimvollen, som varte i to måneder, er endelig fullført. Den store åpningen av den nye gågaten finner sted 30. september. Afisha og The Village, spasertur langs den anlagte vollen, publiserte detaljerte fotorapporter.
I mellomtiden avgjøres i St. Petersburg skjebnen til det fortsatt tomme territoriet i det historiske sentrum, som det er planlagt å bygge et domstolskvarter på. Arbeidene til de fire finalistene i 1. runde av konkurransen om konseptet til kvartalet, husker vi, presenteres på nettstedet til Presidentbiblioteket til 23. oktober: hvem som helst kan legge igjen en kommentar om dem. Og Sankt-Peterburgskie vedomosti henvendte seg til eksperter for kommentarer. Arkitekt Rafael Dayanov bemerket at han foretrekker "Studio 44" -prosjektet som "utsikten over i dag". Mikhail Milchik, nestleder for Rådet for bevaring av kulturarv under regjeringen i St. Petersburg, anså også dette prosjektet som det mest hensiktsmessige: “Det oppfyller definitivt rollen som bakgrunnen jeg snakket om. Dette er ikke pretensiøs, ikke pompøs arkitektur. Det skjuler utsikten over prinsen Vladimir-katedralen minimalt, og forener det historiske sentrum til et eneste urbane stoff”. Det er interessant at noen byfolk er bekymret for selve konkurransen: “Det er naturlig å spørre oss selv: hvorfor trenger vi dette? Å spørre ikke som fatalister - de sier, de vil bestemme uten oss, de vil fortsatt bygge noe, selv om det ikke er så høyt osv. Og spør som eierne av byen - trenger vi det? ", - publiserte uttalelsen fra Petersburg-kvinnen "Karpovka".
I forlengelse av St. Petersburgs arkitektoniske tema: Art1 publiserte et inntrykk av utstillingen av konkurransen “Architecton-2013”, som fant sted i byen i september. Forfatteren vurderte vinnerne i nominasjonen "Construction" veldig kritisk: "Jeg jobbet ikke med implementeringen i år", - skuffende oppsummert at "de som ikke nådde Bolshaya Morskaya kanskje ikke var opprørte - det var ikke mye å se på "Architecton" ".
Og i Russland har utenlandske arkitekter ankommet regimentet for urealiserte prosjekter. I forrige uke rapporterte portalen Properm.ru at permmyndighetene nektet å bygge en ny bygning for Perm Art Gallery, tegnet av Peter Zumtor, med henvisning til de høye kostnadene ved implementeringen. Nå, for å imøtekomme galleriets utstillinger, vurderes River Station, som trenger seriøs gjenoppbygging. Det er interessant at det ligger i en sone med potensiell flom og ved siden av jernbanen, derfor er det neppe et passende sted for et galleri, - sitert eksperten "Argumenter og fakta".
Konstantin Mikhailov, koordinator for Arkhnadzor, tenkte på byggingen av en ny bygning, men for Tretyakov Gallery, på sidene til Gazeta.ru. Byens rettighetsaktivist husket at utkastet til det nye Tretyakov-galleriet ikke ble sendt til behandling for spesialister innen beskyttelse av arv. Den postmoderne bygningen, bemerket Mikhailov, vil dukke opp på buffersonenes territorium, hvor bare regenerering av det historiske miljøet er mulig. En lignende mening ble uttrykt av ekspert Natalya Samover i et intervju med Moskovsky Komsomolets:”Uansett fasaden til det nye Tretyakov-galleriet, tilsvarer det ikke morfologien i bymiljøet som er bevoktet i Zamoskvorechye”.
Denne uken ble temaet for bevaring av arv også tatt opp på den første internasjonale kongressen for restauratorer som ble avholdt i hovedstaden, som, som vi skrev, var ganske produktiv. Før kongressen snakket Izvestia med direktøren for Rosrestavratsia, Vladimir Bryanov, om bransjens problemer som har samlet seg de siste 20 årene.
I mellomtiden startet aktivister i Nizjnij Novgorod en kampanje for å skaffe midler til den historiske og kulturelle ekspertisen til byarkitektoniske monumenter som er under trussel om ødeleggelse. De forklarer initiativet ved at myndighetene overhode ikke er interessert i å redde de historiske bygningene, og bare hjelp fra innbyggerne kan vende tidevannet, sa Kommersant.
