Denne uken dukket det opp flere artikler i St. Petersburg-media samtidig dedikert til diskusjonen rundt gjenoppbyggingen av den greske kirken St. Demetrius of Thessalon, ødelagt i 1962. Intrigen av situasjonen er at et forretningssenter for tiden er under bygging på stedet der kirken tidligere var lokalisert. I følge Art1 godkjente Heritage Conservation Council prosjektet for restaurering av den religiøse bygningen. Publikasjonen stiller imidlertid spørsmålet, er det tilrådelig å bruke millioner på bygging av en nyinnspilling, mens dusinvis av arkitektoniske monumenter blir ødelagt rundt? Og Novaya Gazeta minnet leserne om hvordan ideen om å gjenoppbygge kirken kom og hvorfor personlige ambisjoner sannsynligvis vil være skjult bak den, men på ingen måte ønsket om å gjenopprette historisk rettferdighet.
Denne uken ble det også rapportert at Smolny kan overføre Apraksin Dvor til ikke en, men flere investorer. Informasjonen er ennå ikke bekreftet, men Karpovka henvendte seg til eksperter med en forespørsel om å kommentere situasjonen: er det mulig å transformere territoriet på grunnlag av et enkelt konsept i nærvær av flere investorer.
Selvfølgelig er spørsmålene om å bevare den arkitektoniske arven for St. Petersburg aktuelle. Desto mer interessant er utstillingen “White City. Arkitekturen til Bauhaus i Tel Aviv ", som åpnet denne uken i Generalstaben på Hermitage. I følge "St. Petersburg Vedomosti" bekjenner utstillingen besøkende med arkitekturen fra 1930-1940-årene i Tel Aviv, skapt av studentene fra Bauhaus, Le Corbusier og Erich Mendelssohn. I 2003 inkluderte UNESCO "den hvite byen" - og dette er hele det historiske sentrum, mer enn to tusen bygninger - på listen over verdensarvsteder. Og ifølge Kommersant blir minneshus aktivt og vellykket satt i stand og restaurert.
Men uansett hvor interessante samtaler om arven fra de siste århundrene er, er bygningene som er bygget i vårt minne allerede i ferd med å bli historie. I ånden av dette emnet tilbød Colta.ru-portalen leserne en gjennomgang av den nylig publiserte boken "Mushrooms, Mutants and Others: Architecture of the Luzhkov Era", skrevet av Moskvas arkitekt Dasha Paramonova og representerer en studie av fenomenet "Luzhkov-arkitektur". Paramonova var den første som forsøkte å klassifisere denne arkitekturen, og introduserte et "terminologisk og teoretisk apparat." I følge forfatteren av anmeldelsen er boken verdig all ros, og dens mangler "er fortsettelsen på dens fortjeneste."
Når vi snakker om "boktemaet", ble det kjent denne uken at det er utarbeidet et program for modernisering av biblioteker i hovedstaden, som skulle bli viktige offentlige rom. Afisha sa at Moskvas biblioteker planlegger å bli forvandlet til mediasentre: “70 prosent av mediebibliotekets plass vil være ledig plass til fri sirkulasjon av bøker, og formaliteter vil bli minimert. Bibliotek vil bli til stuer i byen. " 5 pilotprosjekter er allerede utarbeidet og vil bli implementert i forskjellige bydeler.
Fortsetter temaet for prosjekter i tråd med tidsånden: Colta.ru intervjuet den britiske futuristarkitekten Liam Young. Samtalen handlet om oppgaven til moderne futurologi. Og dette, ifølge Young, er på ingen måte spådommer:”Vi prøver ikke å skape et bilde av den eneste fremtiden der alle skal streve. Tvert imot prøver vi å utvikle flere alternative scenarier for hverandre. Vi presenterer forskjellige scenarier slik at folk fra et bredt publikum kan se mulighetene i disse scenariene og begynne å ta bevisste beslutninger. Vitenskapsmannen forklarte også hva den utvidede rollen til arkitektur er og snakket om systemene som genererer byen.
Men tilbake til nåtiden. Moskovskiye Novosti snakket med Andrey Gnezdilov, sjefarkitekt for Research and Development Institute of the General Plan of Moscow, om når og hvorfor balansen mellom privat og offentlig ble forstyrret i Russland, hvem som skulle beskytte offentlige rom og hvordan han ser en ideell by.
I mellomtiden kunngjorde Cityboom at etter publisering av resultatene av studien av utenlandske spesialister på prosjekter for gjenoppbygging av Leninsky Prospekt og bygging av North-West Expressway, planlegger også russiske forskere å gjennomføre en uavhengig undersøkelse. Forfatteren av artikkelen, transportekspert Anton Buslov, ble skremt av det faktum at "arbeidet som tok de beste utenlandske spesialistene to måneder," deres russiske kolleger planlegger å gjøre om et par uker. Så er tilstedeværelsen av lederen for entreprenørorganisasjonen blant forskerne i en betydelig del av veibyggingsprosjektene i Moskva.
Og til slutt noen ord om temaet kulturvern. På sidene til Expert snakket koordinatoren for Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin om hvor mye situasjonen med bevaring av historiske monumenter i Moskva har endret seg under Sergei Sobyanin: «Beslutningssystemet i Sobyanins regjering er skreddersydd for enhver begivenhet. Det er egnet for hevn mot hærverk så vel som for feiringen av bevaring."
I tillegg kunngjorde "Arkhnadzor" denne uken at arbeidet med "restaurering og tilpasning til moderne bruk" av Circular Depot ble suspendert ved en rettsavgjørelse. Dessverre hadde russiske jernbaner klarte å ødelegge nesten halvparten av monumentet da domstolsavgjørelsen ble utstedt. Likevel kan det meste fortsatt reddes, - minner eksperten Marina Khrustaleva på sidene til Cityboom.
