Prosjektet for turistutvikling av merkevaren i Moskva-regionen Drezny er eget initiativ fra arkitektene Megabudka, en konseptuell studie uten ordre, for å utvikle oppskrifter for utviklingen av hele Moskva-regionen og dens lokale patriotisme. For eksempel valgte forfatterne en bevisst lite kjent eneby som vokste opp på slutten av 1800-tallet på Zimin-vevfabrikken i den østlige utkanten av Moskva-regionen mellom Pavlovsky Posad og Orekhovo-Zuev. Alt byen har - gamle fabrikkbygninger (1907-1909, arkitekt Vladimir Adamovich), 11 tusen mennesker og et eksotisk navn avledet av det baltiske navnet på Klyazma-bifloden til elven Drezna.
Så med vilje til å velge en by der det bare er ett arkitektonisk monument - treherskapshuset til fabrikksjef Zimin - begynte forfatterne av prosjektet med å undersøke mulige atypiske severdigheter: “… ved første øyekast er det ikke interessant. Men vi vil bevise det motsatte! Hvis metoden fungerer for en så lite iøynefallende by, vil den fungere enda mer for en by med historie og merkbare severdigheter,”kommenterer de sin beslutning.
Vi lagde periodiseringen av de historiske bygningene, tellte fabrikkbygninger, konstruktivisme (ganske primitive eksempler på hus for arbeidere), hus fra 1970-tallet, landsbyhus i "privat sektor" og et sted 2/3 ble anerkjent som interessant, en tredje - ikke. Det var syv trompeter og åtte monumenter. Deretter trer i kraft den litterære studien av lokal historie, den som alltid er så interessant å lese: “to barnehager, Karepinsky og Solovievsky, ved navn på regissørene. Barn ertet hverandre over gjerdet "Korepa-kålrot" og "Nattergale, nattergal, drikk en krukke med snørr." Faktisk, hvor i hovedstaden finner du slike historier, selv om rammen til teaseren er kjent. “Lokale verdier” ble valgt fra alle listene, de viste seg å være en statue av en fotballspiller på stadion, tidligere kyllingkopper, en malt inngangsdør og et hull i skolegjerdet. Vi laget flere turistruter: 45 minutter og 3 timer. Vi identifiserte problemområder og et lavt (vel, nesten ingen i det hele tatt) nivå av turisttjenester.
Det er omtrent tre trinn i gjennomføringen av programmet. Den første er utviklingen av et program i samarbeid med lokalsamfunn og studiet av lokale verdier: "lansering av mekanismer for gjenvinning av lokal identitet." Med andre ord, dannelsen av forbindelser - et samfunn som vil engasjere seg i både utforsking av byen og den påfølgende "gjenvinning". Det andre trinnet er etableringen av et turistinformasjonssenter "som, i tillegg til gratis tjenester, tilbød betalte tjenester og også ga profitt til eieren." Her tilbys flere alternativer: fra informasjonstelleren til sentrum i første etasje og en egen paviljong, og det er mange alternativer for å fylle den: en kafé, coworking, kino, lesesal, forelesningssal, kapselhotell.
Det tredje trinnet er systeminformasjon - en moderne mobilapplikasjon med hotellreservasjon, ruteplanlegging og planlegging vises.
Vær oppmerksom på at dette ikke er et arkitektonisk prosjekt i det hele tatt, i tillegg til informasjonspaviljongen, er det ikke snakk om konstruksjon i den, selv om det er åpenbart at det under behagelige forhold innenfor rammen av et slikt program, i det minste arrangementet av en kafé skal begynne. Arkitekter understreker deres allsidighet ved å jobbe i skjæringspunktet mellom yrker, i dette tilfellet - et mangfold: reisebyråer, kulturkomiteer, etnografer, designere og yrket som festivalkuratorer er nært her … byer - på den andre. Den slutter seg til en rekke prosjekter med ekstrem russisk turisme, som fremdeles samler en kritisk masse av forslag - ikke akkurat et lignende, men i ånden lignende prosjekt, viste Totan Kuzembaev for et par år siden på Arch Moscow: det var en kjede av mini -hoteller i alle skogene. Det er en utopisme i disse prosjektene (jeg må si at det er mer, det er mindre), det er også en berøring med virkeligheten - man må tenke at slike prosjekter kan foreslås til både lokale administrasjoner, og til flere administrasjoner, siden de, uansett, synes det ikke å gjøre det. krever for mye investering. Og blikket på russisk turisme, som fremdeles utvikler seg hovedsakelig i log-bad-grill-metoden, pluss den klostre, blir utviklet. Om det blir podet, vil tiden vise.