Kadashev Opplevelse

2024 Forfatter: David Durham | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 02:42

Prosjektet til boligkomplekset "Patron" har en vanskelig og i mange henseender unik historie. Ideen om å bygge noe imponerende på stedet for en sovjetisk hermetikkfabrikk øst for den berømte oppstandelseskirken i Kadashi har eksistert lenge, helt sikkert på 2000-tallet. Komplekset ble kalt Five Capitals. I 2009 begynte rivingen av fabrikkbygninger - og da møtte prosjektet hard motstand fra publikum, både kirkesoknet ledet av dekanen ved fakultetet for kirkekunst ved St. Tikhon's University, rektor for kirken, Alexander Saltykov, og Arkhnadzor-bevegelsen, som de tiltrukket. Problemet ble best beskrevet av Alexander Mozhaev. Det ser ut til at ingen noen gang har sett selve prosjektet, men visualiseringen av volumene, fem eller seks etasjer høye (i rettferdighet - ikke trettifem i det hele tatt), som omgir mesterverket av arkitekturen på slutten av 1600-tallet, ubestridt stjerne av Zamoskvorechye, har gått rundt mange publikasjoner. Situasjonen i seg selv er ikke ny, men det er overraskende at i 2010 avlyste borgermesteren i Moskva, den gang Yuri Luzhkov, Five Capitals-prosjektet. I slutten av april samme år diskuterte byrådet et nytt forslag som ikke gikk utover den såkalte regenerering, restaurering av byvev uten betydelig overskudd og endringer. Høyden har endret seg fra 5-6 etasjer til 2-3, det totale arealet har redusert med omtrent tre ganger. I 2013 ble det kjent at Ilya Utkin jobbet med prosjektet, som i begynnelsen i 2011 kalte kundene "til fasadene", men senere overførte de likevel hele prosjektet til arkitekten.

På initiativ fra Institutt for kulturarv og personlig Aleksey Emelyanov NPO-38 Research and Development Institute of the General Plan under ledelse av Elena Solovieva, ble det utviklet en detaljert byplanleggingsregulering av territoriet, alle restriksjoner ble detaljert på grunnlag av visuell landskapsanalyse, og prøver å ikke sette noen av de verdifulle artene på monumentene i fare. Det faktum at prosjektet klarte å bli delikat i forhold til byen, er en stor fortjeneste for DKN. Representanter for Arkhnadzor deltok også - de kom til verkstedet, sjekket tegningene og modellene, sørget for at alle punkter var synlige og utsikten ble bevart. Imidlertid ble alle åtte år med design og påfølgende implementering fortsatt til en historie med konstant kamp for å bevare parametrene til prosjektet, oppnådd gjennom lidelse og godkjent i 2011.

Det endelige prosjektet ble støttet av byens rettighetsaktivister, og i 2015 besto det en arbeidsanmeldelse av sjefarkitekten i Moskva, Sergei Kuznetsov.

Alt i denne historien er overraskende: både kanselleringen av prosjektet av ordføreren, og det påfølgende samtykke - noen, viser det seg, forstår skrekken ved storskala utvikling ved siden av monumentet, selv om det nylig ser ut til at de ikke gjorde det; andre er enige om at det må bygges noe, spesielt siden deler av leilighetene i et kostbart kompleks i sentrum av Moskva allerede på tidspunktet for skandalen var solgt (det kan ikke sies at alle problemer ble umiddelbart løst, fortsatte far Alexander Saltykov å slite med konstruksjonen som sådan, men i mellomtiden ble det opprettet en viss avtale; se intervju med Ilya Utkin). Løsningen på situasjonen virket eksemplarisk, nesten ideell, det ville alltid være slik. Siden den gang har det skjedd mange endringer, håp og skuffelser. Vi kan si at beskyttelsen av monumenter i Moskva har gått gjennom en annen vanskelig fase i sitt liv de siste 10 årene, med begynnelsen, midten og slutten. Og komplekset, som forårsaket så mye snakk om gangen, var ferdig med å bygge akkurat i år - nå rengjør de territoriet og dekorerer det sjenerøst med forskjellige planter. Vi besøkte Kadashi sammen med forfatteren av prosjektet, Ilya Utkin, en sterk tilhenger av tradisjonell arkitektur, en "papir" -arkitekt og en person som mottok Biennale-prisen i Venezia for en serie fotografier av ruiner. Og vi så hva som skjedde til slutt.

Vi kommer inn i territoriet fra nord, fra den andre Kadashevsky-banen; eller fra vest, fra den første, gjennom Kadashevsky-fastlåsen - det nye boligkomplekset omgår kirken for oppstandelsen i Kadashi med en vinkel, og gjenspeiler hovedgaten: omtrent i midten, den svinger i rett vinkel og foran det viktigste bevarte og restaurerte monumentet, Olenev Chambers, som har bevart hvelvene i XVIII og XVII århundrer, dannes et lite område.

zooming

1/7 Moskva. Kadashevskaya Sloboda, XXI århundre Boligkompleks "Patron" i Kadashi Watercolors av Maria Utkina
zooming

2/7 Generell plan. Boligkompleks "Patron" i Kadashi © Utkin Studio
zooming

3/7 Oppsett. Boligkompleks "Patron" i Kadashi © Utkin Studio
zooming

4/7 Historisk plan for begynnelsen av XX-tallet. Status quo. Prosjektforslag. Boligkompleks "Patron" i Kadashi © Utkin Studio
zooming

5/7 Restaureringsprosjekt. Boligkompleks "Patron" i Kadashi © Utkin Studio
zooming

6/7 3D-visning. Boligkompleks "Patron" i Kadashi © Utkin Studio
zooming

7/7 3D-visning. Boligkompleks "Patron" i Kadashi © Utkin Studio

Boligbygninger er bygget i rett vinkel mot hovedgaten, det er små grener mellom dem, noen av bygningene kan vandres rundt, planens struktur er tydelig, men du kan vandre her lenge. Fordi den største fordelen med det urbane rommet som har dannet seg inne i det nye boligkomplekset, er selvfølgelig utsikten: Oppstandelsens kirke og Kreml med Ivan den store. De er ikke alltid til stede, men plutselig avslører de seg i perspektiv: vi er stadig i et ganske integrert og rolig bymiljø, men plutselig ser vi noe lyst i innrettingen av hus - noe som er en veldig Moskva-effekt av romoppfatningen; her vises arkitektoniske monumenter ofte uventet, uten romlig forberedelse og patos, og tilfeldigheten til vingene vi ser gjennom i dette eller det tilfellet er en del av spillet.

zooming

1/5 Boligkompleks "Patron" i Kadashi Foto © Ilya Utkin
zooming

2/5 Boligkompleks "Patron" i Kadashi Foto © Ilya Utkin
zooming

3/5 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zooming

4/5 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zooming

5/5 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru

Forfatteren, Ilya Utkin, hadde mange oppgaver: å bevare og delvis restaurere de gamle bygningene som ennå ikke var ødelagt på tidspunktet for tvisten; velg en skala som passer til stedet og ikke går utover fornyelsen; finne en passende stil som egner seg til logisk begrunnelse; og til slutt å finne grunnlag for integriteten til et nytt fragment av miljøet - et sted med en kompleks kontur og flere historiske impregneringer. Og selv om du arbeider i et historisk miljø, går hovedoppmerksomheten alltid til de bevarte monumentene, men den visuelle integriteten og de følelsesmessige egenskapene til arkitekturen som dukker opp igjen er viktig og spiller ikke bare en bakgrunnsrolle.

ЖК «Меценат» в Кадашах / архитектор Илья Уткин Фотография: Юлия Тарабарина, Архи.ру

I dette tilfellet ble den valgte stilen historisk bestemt: på slutten av 1800-tallet lå bygningene til Grigoriev pølsefabrikk på territoriet (det var de som ble erstattet av den sovjetiske eksperimentelle hermetikkfabrikken) - murstein, lav, med en enkel utsmykning som er karakteristisk for industrihistorismen til løperen, tenner og belter i firkantede nisebredder …

Image

zooming

1/5 Grigoriev Factory. Utsikt fra inngangsporten, 1910 med tillatelse fra Utkin Studio
zooming

2/5 Et fragment av historisk murverk brukt som motiv for utsmykning i et nytt prosjekt; 2013 Hilsen av Utkin Studio
zooming

3/5 Byggeplass til Kadashevskaya Sloboda. Nåværende situasjon, 2013 med tillatelse fra Utkin Studio
zooming

4/5 Grigorievs fabrikk. Nåværende situasjon, 2013 med tillatelse fra Utkin Studio
zooming

5/5 Nåværende situasjon, 2013 med tillatelse fra Utkin Studio

“Territoriene rundt tempelet var en landsbyindustriell forstad: her ble begge grisene slaktet og pølse tilberedt,” sa Ilya Utkin i 2013, motiverende sin beslutning om å fokusere på handelsindustriell arkitektur, i motsetning til et annet prosjekt som ble satt frem på den tiden, som besto av hus med søyler. - Ved siden av pølsefabrikken bygde eieren, Grigoriev, et stort herregård, en pølsebutikk åpnet på Kadashevsky Lane. Fabrikkarbeiderne bodde på loftene i mange og veldig tettbygde fabrikkbygninger. Dette stedet har en spesiell ånd."

Noen bygninger på fabrikken ble plassert så nær hverandre at de i sovjetiske tider ble samlet av ett tak - slik oppstod et konglomerat av bygninger fra forskjellige tider, som, selv om det var ønskelig, i vår tid var umulig, om bare fordi av standardene: avstanden mellom husene skal være nok for en brannbil. Men bildene fra fabrikken viser at noen av bygningene til venstre ved inngangen fra 2. Kadashevsky-felt ble plassert i en rad parallelt med banen - det vil si omtrent det samme som nå bygningene i boligkomplekset.

Så det grunnleggende bildet ble bestemt av den industrielle arkitekturen på 1800-tallet, men det er ingen fullstendig likhet med fabrikkbygninger og kan ikke være - tross alt ble forretningskontorfunksjonen kansellert av Yuri Luzhkov i 2010, nå er LCD-skjermen en klubbhus i sentrum av Moskva og har ikke råd til å se helt ut som fabrikken. Derfor ble "handelsmann" -stilen lagt til den gamle industrielle stilen, som for Zamoskvorechye også ble bestemt historisk. Slik dukket metallbalkonger, som minner om støpejern, fra 1800-tallet. Ventilasjonsutstyr er samlet i en slags rør, som ser tradisjonelle ut på hippe hiptak og korrelerer godt med mansads, hvis disposisjon også er lånt fra fabrikkbygninger - selv om loftet ikke betraktes som et Moskva-element, til tider møttes de, og dette er akkurat tilfelle her.

Фабрика Григорьева. Вид из двора на ворота Предоставлено Студией Уткина

Arkitekturen til nye boligbygninger ser i mellomtiden strengere og penere ut enn vanlig for industribygninger fra århundreskiftet: inntrykket bestemmes i stor grad av mørkebrun murstein, som ligner på fliser i jugendstil og like pent, det støttes av brede bueformede sandrikker laget av fiberarmert betong, som ligner på hvit stein bygget inn i glatte mellomgulvfriser - alt dette graverer mer mot begynnelsen av det 20. enn slutten av det 19. århundre, og de strenge lette vertikale linjene som rammer inngangene send observatøren enda lenger, et sted til 1930-tallet. Generelt viser det seg å være noe mellom industriell arkitektur og et herskapshus i jugendstil, men husker imidlertid Piazza Augusta i Roma. Fra vasken, mursteinen og den sammensatte sammensetningen av ofte plasserte bygninger, fra herskapshuset, den grasiøse bøyningen av sandrikker og "støpejern" balkonger, fra August Square, en generell slankhet, uventet for handelsmann Moskva, men passende i et moderne boligkompleks. Til slutt må bygningens modernitet også vektlegges, for ikke å forveksles med en falskhet, slik Venezia-charteret ber oss om, - det nye bindet må skilles fra det historiske på et øyeblikk.

Image

zooming

1/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zooming

2/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zooming

3/8 "Patron" boligkompleks i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zooming

4/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi Foto © Ilya Utkin
zooming

5/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zooming

6/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zooming

7/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zooming

8/8 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru

Her observeres skillet bemerkelsesverdig. Vi må starte med inspirasjonskilden, den eneste gjenlevende fabrikkbygningen, den er delvis bevart, delvis restaurert. Mursteinen er tradisjonell, rød i motsetning til brun i nye hus. I følge det moderne prinsippet om å arbeide med den industrielle arven, blir fasadene rengjort og dekket med en hydrofob sammensetning, slik at vi ikke bare kan beundre teksturen, men også observere forskjellige uoverensstemmelser som gjør denne bygningen, en gang enkel og pragmatisk, til en levende monument av sin tid. Bygningen er også bolig, en av forskjellene - noen steder i de øverste etasjene er det to-nivå leiligheter, inkludert loft.

Fabrikkbygningen strekker seg langs den indre gaten bak portene langs 2. Kadashevsky Lane, og portene i seg selv er fullstendig restaurert og markerer komplekset på banelinjen, mens de understreker at det tilhører gamle Moskva med portene foran hver eiendom. Fasaden til pølsebutikken til Grigoriev-fabrikken har også blitt restaurert - nå er det det eneste stedet der den nye arkitekturen møter den gamle, den nye mørke murbygningen bærer den gamle fasaden. I motsetning til den indre bygningen, hvis murstein blir rengjort i henhold til tendensene til "loft" -arkitektur, blir portene og fasaden som vender ut mot gaten, malt i Moskva-stil. Avgjørelsen må anerkjennes som riktig, for hvis du skal bevare utseendet på banen, så hold den med alle tradisjonene; den ryddede mursteinen ville være for åpenbar her.

Den eldste bygningen, med de dypeste "røttene", ble gravd ut av det kulturelle laget, og gjenkjennelige groper ble dannet rundt den, noe som entydig indikerer historisk verdi. Huset kjennetegnes av fargen - hvit og rosa, herregående - og av mursteinens lindrende uregelmessighet, noe som bidrar til å understreke antikken til de mange ganger ombygde veggene. Det blir et herskapshus i byen.

En annen historie er knyttet til en annen bygning som faller ut av den generelle fargen - det empiregule volumet ligger omtrent på stedet for diakonens hus, på linjen til Kadashevsky-fastlåset mellom to nye bygninger. Huset ble revet sommeren 2010, noe som forårsaket mye

protester fra soknet, men han ble nektet status som monument minst to ganger, og på tidspunktet for design og konstruksjon tilhørte huset kunden, eieren av territoriet. Med et ord ble diakonens hus, et tidligere handelshus, revet, og den nåværende boligen i boligkomplekset, som har en annen farge, tjener som en påminnelse om det, og tynne samtidig bygningen vellykket og skape inntrykk av forskjell i tid, men ikke oppfunnet av arkitekten, men motivert av stedets historie.

zooming

2/4 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zooming

3/4 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru
zooming

4/4 Boligkompleks "Patron" i Kadashi / arkitekt Ilya Utkin Foto: Yulia Tarabarina, Archi.ru

En annen mikrohistorie: et kapell ble bygget av det gjenopplivede soknet i fabrikkbygningen nordøst for kirken; Bygningen ble revet under byggingen av boligkomplekset, men kundene installerte et nytt kapell på dette nettstedet, også designet av Ilya Utkin, i enkle klassiske former for å ikke argumentere med arkitekturen til oppstandelseskirken.

Det må sies at inneslutninger fra historiske og minnesmerker er fordelaktige for boligkomplekset: deres tilstedeværelse myker bildet betydelig og arbeider for dets følelsesmessige metning, og forhindrer at utviklingen blir et for nytt fremmed sted. Disse elementene, med sin motiverte uforutsigbarhet, ulydighet mot den generelle rytmen, som de bare gir ekko til - vil jeg si, de står opp i kø, men i en "fri" posisjon - understreker den sårt tiltrengte effekten her, om ikke av gamle Moskva-bygninger, deretter av hele den gamle byen. La det være i sin ganske nye inkarnasjon. Men denne inkarnasjonen, kombinert med all sin vanskelige historie, føles fortsatt som en positiv opplevelse. På hjemmesiden til boligkomplekset flimrer fragmenter av en fransk hage av Versailles-typen, frøplanter fraktes aktivt langs plenen, gatene er brolagt med stein, stille og rolig - det ville være fint om komplekset var, til tross for høye eiendomskostnader, åpne for byen, men dette må betraktes som avhengig av kunder og fra byadministrasjonen.

Hvis vi snakker om arkitektur, er dette utvilsomt opplevelsen av reell fornyelse - en sjanger som en gang ble snakket mye om, men eksemplene på en eller annen måte viste seg ikke å være helt passende. Her, takket være Ilya Utkins deltakelse med sin kjærlighet til den gamle byen, og delvis, selvfølgelig, takket være en lang historie med protester, kom resultatet til å passe til den offisielle definisjonen - noe som er mye for sentrum av Moskva.