De siste dagene har arkitekter fra hele verden delt de triste nyhetene - den legendariske Oscar Niemeyer, den store modernisten i det 20. århundre, har gått bort. De husker den futuristiske hovedstaden i Brasil bygget av ham og den generelle entusiasmen til datidens arkitekter for dens utvilsomme mesterverk av betong og glass. Arkitekt Andrei Chernikhov skriver i Opinion.ru-bloggen: "Så snart materialer med Niemeyers design og hans forbløffende vakkert tegnede buede baldakiner dukket opp, bøyde alle sovjetiske arkitekter baldakinene på bygningene sine." Basert på ideene til Le Corbusier, viste Niemeyer seg, som nevnt i samme blogg av arkitekthistorikeren Elizaveta Likhacheva, å være mye mer poetisk, selv om "han gikk ikke langt fra ham."
Arkitekt Mikhail Belov skrev også om Niemeyer på sin Facebook-blogg. Minner om et nylig forelesning av Alexander Rappaport, som erklærte all moderne arkitektur for "død", bemerket Mikhail Belov at bygningene til den store brasilianeren alltid var friske, og det er vanskelig å kalle dem "døde". Imidlertid, og bruk den til sitt tiltenkte formål, legger forfatteren av bloggen for eksempel til som hovedstad. Mens han er enig med Rappaport, kommer Mikhail Belov i mellomtiden til den konklusjonen at til og med en ny tanke i arkitektur i dag kan være død. Fortsetter den nysgjerrige diskusjonen rundt foredraget, forklarte Alexander Rappaport i bloggen sin at han med "åtsel" ikke mener det som tilsynelatende råtner, men "et praktisk design, rent, noen ganger til og med beskjedent (oftere pompøst), skapt på hvitt ark eller blå skjerm og satt inn i vårt liv og miljø som en grasiøs protese."
I mellomtiden har en annen interessant artikkel dukket opp på Tower and Labyrinth-bloggen, der Alexander Rappaport sammenligner den metafysiske naturen til arkitektur og kino. Nylig har arkitektur for filosofen, som han innrømmet, sluttet å være "organisering av rommet". I likhet med kino opererer hun ifølge Rappaport med kategorien tid; disse tider for begge kunster faller imidlertid ikke sammen, og har "sitt eget mål og omfang av frihet." Uansett hvor mye kino skildrer arkitektur, skriver Rappaport, vil den aldri formidle det viktigste - "opplevelsen av vår virkelige kropp og ekte vilje til å bevege oss", som bare arkitektur er i stand til å kommunisere til oss.
Mikhail Belov husket også på kino her om dagen, og klaget over at prosjektet noen ganger tar lengre tid enn å lage en film:”Prosjekter blir gjort raskt, de tar lang tid å bygge, de er ikke bygget i det hele tatt, eller djevelen vet hva som blir bygget i stedet for et prosjekt. Nesten alle realiseringer er 3-7 år av livet”. Så, syv år senere, "etter alle kriser, bytte av kunder og entreprenører, håpløs langsiktig konstruksjon", har Mikhail Belov modnet et nytt objekt - et gjennomsiktig boligtårn i dypet av blokken mellom gatene Lyusinovskaya og Mytnaya, som arkitekten selv kalte kjærlig "Moskvas tynne Kutafya."
Vanskeligheten til arkitekter som lever etter Mikhail Belovs ord i påvente av gjennomføringen av prosjektet deres "i en panne av identitet som koker på stolthetens ild", skulle i mellomtiden ende med overgangen til parametrisk design. A4 arkitektur + nyhetsbloggen publiserte et intervju om den mest avanserte arkitektoniske metoden med forskeren Eduard Hayman. Strengt tatt er det vanskelig å kalle skaperen av slike bygninger for en arkitekt: snarere er det en operatør som ikke modellerer spesifikke former, men visse prosesser som svar på miljøkravene. Eduard Hayman fortalte på sin side om det er et sted i parametrisk arkitektur for kategoriene estetikk, stil, åndelighet og om den er i stand til å reproduseres uten menneskesinnet.
I mellomtiden forblir den parametriske metoden et felt av futurologi, moderne arkitektur fortsetter å produsere de mest uforklarlige løsningene på miljøets krav. Samfunnet "Ivanovskaya Gorka", opprettet til forsvar for det unike historiske hjørnet av Moskva, fortsetter å diskutere prosjektet for utvikling av Khokhlovskaya Square, som ligger i begynnelsen av Pokrovsky Boulevard. Byggere av den underjordiske garasjen for fem år siden snublet over fundamentet til veggene i den hvite byen her og, skremt av de høye kostnadene ved museumifisering, forlot ideen. Det er imidlertid informasjon om at utvikleren godtar å fullføre virksomheten om tre år hvis han får lov til å supplere prosjektet med en kommersiell komponent over bakken. Bloggere er forvirret over hva som kan bygges på et lite område, og tilbyr å begrense seg til landskapsarbeid med bygging av en underjordisk parkering og en fotgjengerovergang.
I mellomtiden minnet Alexander Mozhaev uunngåelig med renoveringen av det sentrale administrative distriktet med bygging av nye boliger på stedet for den "falleferdige utviklingen". Byaktivisten henviste til uttalelsene fra utviklerne og tjenestemennene til det nye teamet til borgermesteren, inkludert hovedarkitekten i hovedstaden, Sergei Kuznetsov, om at det er riktig å rekonstruere sentrum på denne måten fra utviklingssynspunktet av byens økonomi. Urfolk blir eksplisitt bedt om å forlate hjemmene sine, som bloggerne foreslo at tjenestemennene selv flyttet til "Nye Moskva" og bygde der.
Og på Facebook-siden til magasinet Project Russia diskuterte de rundebordet 8. desember om spørsmålene om byplanleggingsstandarder for Moskva-regionen, noe som førte til en opphetet diskusjon dagen før. Brukere var enige i en av de viktigste motsetningene i den nåværende politikken for byplanlegging, som ble skissert av Alexander Lozhkin: regionale tjenestemenn foretrekker fortsatt å bygge boliger i et åpent felt og rapportere om antall kvadratmeter. Hvis du bygger den med infrastruktur og miljø, viser det seg mindre, dyrere og mer utilgjengelig, bemerker Lozhkin, men hvis du lar alt være som det er, vil Moskva og regionen snart slutte å være levelig.
Politik for kulturarv er også full av motsetninger. Society for the Study of the Russian Estate (OIRU), som feiret 20-årsjubileet for rekonstruksjonen sin før rekonstruksjonen, publiserer i arch_heritage-gruppen detaljerte rapporter om tilstanden til monumentene de har studert. Tendensen, ifølge Andrei Chekmarev, et medlem av OIRU, er deprimerende - herregårdskulturen kan gå tapt foran den allerede levende generasjonen. Som bloggere bemerker, gjenopprettes imidlertid fortsatt noe, spesielt hvis det er et stort bydannende anlegg eller en filantrop i nærheten.
Saken med Novgorod Church of Peter and Paul on Sinichya Gora har ennå ikke blitt inkludert i denne heldige listen, selv om alderen til det unike monumentet dateres tilbake til den siste tredjedelen av 1100-tallet. Blogger sprer en forespørsel om hjelp til tempelet, som har vært uten tak i ti år. På kvelden deltok deltakerne på konferansen “Novgorod og Novgorod Land. Kunst og restaurering . Det er sant, ifølge noen bloggere, er dette knapt nok; vi trenger et initiativ ovenfra, som for eksempel i tilfellet med to eldgamle klostre i nabolandet Staraya Ladoga, sju milliarder for restaureringen som St. Petersburgs regjering har foreskrevet som en egen linje i budsjettet.
