Den nåværende, tredje utgaven av prisen er viet til problemet med en "ny form for lokalisme": slik bestemte kurator Stefano Boeri det. Og vinnerne, de norske arkitektene Haakon Matre Osarød og Erlend Blakstad Haffner, ble legemliggjørelsen av denne ideen - "lokalisme 2.0", som ikke trekker arkitekturen tilbake til "tradisjon" i ordets ortodokse betydning, men prøver å finne en moderne versjon av genius loci, mer basert på særegenheter i lokalsamfunnet, natur, historie, snarere enn på frosne arkitektoniske former.
133 byråer fra 38 land i verden nominert av et ekspertråd deltok i konkurransen om prisen. Syv medlemmer juryen valgte duoen Fantastic Norway (selv om det var mye bedre kjente navn blant deres rivaler - arkitekter må være under 44 for å kvalifisere seg til seier, men deres profesjonelle suksess er ikke begrenset av noe), sannsynligvis fordi de opptar en veldig aktiv praktisk stilling. Osarod og Haffner sammenlignet seg i foredraget med jakthunder, som selv ser etter vilt og lar eieren få vite om det (i motsetning til vanlige hunder, som bare bringer tilbake en pinne som er kastet av dem - selvsagt betyr laureatene av dem kolleger som alltid er venter på en ordre). De ser selv etter problemer som krever deltakelse av en arkitekt for løsningen, og de selv tilbyr sine tjenester til lokale myndigheter. For dette anskaffet de i begynnelsen av karrieren et rødt husvogn der de reiste på en reise gjennom hjemlandet. De er sikre på at for å forstå den lokale situasjonen er det nødvendig å bo i dette området en stund og kommunisere med innbyggerne, prøve å etablere en dialog med dem. Etter det, når tingenes tilstand og arkitektenes oppgave blir tydelig (for eksempel byen trenger et treningsstudio), bør det opprettes offentlig "entusiasme" og myndighetene og aktivistene blant lokalbefolkningen bør tiltrekkes av vår side, og først da skal de begynne å designe.
Osarød og Haffner begrenser ikke deres aktiviteter til grensene til Norge: deres røde varebil besøkte Venezia-biennalen 2008, hvor den ble en plattform for diskusjoner, samt den avsluttede Arch Moskva: den ble vist for publikum som en del av en utstilling av verk av de nominerte til Yakov Chernikhov-prisen. Når vi snakker mot globalisering, forkaster ikke årets vinnere realitetene i den moderne verden: for eksempel kjører de vellykket et program på norsk TV, som forteller om problemene med arkitektur i en populær form. Slike pedagogiske aktiviteter gjør det mulig å gjøre offentlig diskusjon om arkitektur dypere, og lede den bort fra den uproduktive antinomien "vakker - stygg" til spesifikke problemer som kan løses i samarbeidsprosessen mellom arkitekten og "forbrukerne" av hans prosjekt - hjemmeboende, skolelever, kontoransatte.
Andrei Chernikhov, president for Yakov Chernikhov Foundation, talte under prisutdelingen, og understreket at arkitekturen til Fantastisk Norge er et kommunikasjonsmiddel som etablerer forbindelser mellom samfunn, myndigheter, næringsliv og også fyller hull i samfunnet. Selv om ikke alle jurymedlemmer var enige med ham: for maksimal åpenhet, ble videoklipp av dømmeprosessen og kunngjøringen av vinnerne vist under seremonien, der den franske arkitekten Rudy Ricciotti kunngjorde at arbeidet til Fantastisk Norge er banalt og blottet. av romantikk (!) Og kåret en russisk arkitekt som sin favoritt Nikita Asadov (husk at Archi.ru snakket om dette i detalj).
Blant foredragsholderne var også Bart Goldhoorn, som bemerket at den utvilsomme suksessen med prisen kom som en overraskelse for ham, så vel som det faktum at den toårige Challenge of the Times, med sikte på å fremme unge talentfulle arkitekter, sammenfaller med Moskebuen., nå stadig viet til temaet Neste - en ny generasjon utøvere. Knut Hauge, ambassadør for kongeriket Norge i Russland, som gikk på scenen for å gratulere prisvinnerne i et slips designet av Yakov Chernikhov, bemerket likheten mellom diplomatisk arbeid og metoden til Osaröd og Haffner: de "bygger også broer", ikke bare mellom land, men mellom samfunn og arkitekter.
Ifølge prisens tradisjon snakket ikke prisvinnerne, men uttrykte sine tanker og følelser på tegningen: de skildret sin varebil i Moskva, reflektert i elven.
