Moskva Som Et "bemerkelsesverdig Sted"

Moskva Som Et "bemerkelsesverdig Sted"
Moskva Som Et "bemerkelsesverdig Sted"

Video: Moskva Som Et "bemerkelsesverdig Sted"

Video: Moskva Som Et
Video: СРОЧНАЯ НОВОСТЬ ИЗ ГРАНИЦЫ ТАДЖИКИСТАНА И АФГАНИСТАНА! СИТУАЦИЯ НА ТАДЖИКСКО-АФГАНСКОЙ ГРАНИЦЕ 2024, April
Anonim

På et møte med journalister 2. mars kunngjorde lederen for Moskva arvskomite Alexander Kibovsky at komiteen i løpet av et år har til hensikt å innføre status som et "landemerke" for territoriet innenfor Garden Ring. Slike "severdigheter" vil tydelig definere alle kravene til bevaring av kulturarv, beskrive hva en investor kan gjøre, hva han vil se byen, forklarer Gazeta.ru. Imidlertid tror ikke alle eksperter at en slik endring i beskyttelsesstatus vil føre til økt kontrollnivå over nybygg i sentrum. "Selv om begrensningen på bygging i beskyttede soner er av lovgivningsmessig art, definerer Moskva kulturkomité det for" interessante steder ", men komiteens beslutninger har ikke lovkraft," Konstantin Mikhailov, koordinator for "Arkhnadzor”, Kommenterer situasjonen til Gazeta. "Som et resultat vil vi få en manuelt regulert situasjon med tillatelse eller forbud mot nybygg".

Alexander Kibovsky fortalte også reportere at innen utgangen av første kvartal 2010 vil godkjenningen av områdene til kulturarvsteder være fullført (209 av ca 1400 gjenstår). Dette arbeidet vil ikke bare gjøre Moskva til den første russiske byen som har en slik liste, men vil også gjøre det mulig å gå videre til neste planlagte etappe - sonering av monumenter. Sikkerhetssonene, forklarer Gazeta.ru, eksisterer allerede i Moskva, men de ble "trukket" tilbake i 1997, og som Alexander Kibovsky uttrykte det, "ikke brakt til poenget" på grunn av den høye tettheten av bygninger i sentrum. Et intervju med lederen av Moskva Heritage Committee dukket også opp i Moskovsky Komsomolets, der spesielt Alexander Kibovsky snakket veldig spesifikt om privatisering av monumenter. Ifølge tjenestemannen kan arven ikke overleve uten privat kapital, men den beste måten å opprettholde den med verdighet var og er fortsatt en leieavtale: i dette tilfellet beholder byen retten til å si opp kontrakten og trekke monumentet fra ødeleggeren, mens eieren kan bare gjøre dette gjennom retten.

Den siste uttalelsen er spesielt viktig i lys av den nylig intensiverte inndelingen av Moskva-monumentene mellom føderasjonen og hovedstaden. I følge Kommersant må Rosimushchestvo og Moskva eiendomsdepartement dele opp om lag 3000 gjenstander, og Sergei Sobyanin (i motsetning til sin forgjenger) er tilsynelatende klar til å gi det meste til føderalene. Interessant er også dataene fra rapporten fra Kontroll- og regnskapskammeret i Moskva for februar, sitert av Kommersant, hvorfra det følger at byregisteret ikke inneholder informasjon om eierne av 43 prosent av monumentene, noe som betyr at inntil 0,5 milliarder rubler kan gå forbi statskassen årlig.

Generelt skal det bemerkes at Moskva Heritage Committee de siste to ukene har blitt nevnt i pressen mer enn en gang. Så 21. februar, til fordel for komiteen, endte rettssaken i forhold til eieren av leiligheten i det regionale monumentet - den såkalte. Huset til polfarere på Nikitsky Boulevard, som har bygget et loft over huset sitt. Historien om hekkekonstruksjon er beskrevet i detalj på nettstedet Arhnadzor, siden det var hans frivillige som var de første som la merke til “jernkaret” på taket av huset for et par år siden. Den felles appellen til aktivister og Moskva Heritage Committee til påtalemyndigheten om faktumet om å gjenoppbygge et annet monument - Podmoskovnaya jernbanestasjon, den siste trestasjonen på begynnelsen av 1900-tallet i jugendstil på Moskvas territorium - var også vellykket, som nettstedet til bevegelsen også rapporterer.

Og i forrige uke mottok Moskva kulturutvalg to nye søknader om brudd på monumentene: Den offentlige koalisjonen i forsvar av Moskva rapporterte at byggherrene til den beryktede Nikita Mikhalkov-hotellet i Maly Kozikhinsky Lane ødela et arkeologisk lag med unike gjenstander fra 1600-tallet under arbeidet. Gazeta forteller om dette i detalj. Den andre søknaden kom fra eierne av de berømte Sandunovsky Baths, hvis bygning lider under konstruksjonen i nabolaget, ifølge samme publikasjon. Komiteen reagerte veldig raskt: Den første søknaden fra utrettelige motstandere av hotellet ble avslått av Moskva Heritage Committee (som hadde godkjent byggingen), og bemerket at laget hadde blitt skadet mye tidligere under kommunikasjonen. Når det gjelder Sanduns, bekreftet komiteen at ensemblet trenger nødarbeid, men byggeplassen i nabolaget vil ikke bli stoppet, siden bygningen under bygging er sterkt nødvendig av Moscow Architectural Institute.

St. Petersburg-myndighetene er også bekymret for byens historiske utseende. Så detaljene i de nye "Architectural and Artistic Regulations" av Nevsky Prospekt, godkjent i desember, ble kjent, skriver "Nevskoe Vremya". Regelverket minner noe om “forslag om tilbaketrekking av reklamestrukturer fra sentrum av Moskva” - klumpete reklame bør også forsvinne fra Nevsky, og nye skilt, søppeldunker, bussholdeplasser og boder vil bli samlet av en felles kunstnerisk idé. Fangsten er at den nye forskriften, som Kommersant fant ut, ikke er blitt avtalt verken med Rosokhrankultura (som kreves av statusen til et historisk oppgjør) eller med pressekomiteen som fører tilsyn med reklamemarkedet. St. Petersburg-komiteen for statskontroll, bruk og beskyttelse av historiske og kulturelle monumenter (KGIOP) initierte i sin tur initiering av en straffesak til ødeleggelse av det arkitektoniske monumentet - Proppers leilighetsbygning ved 40 Galernaya Street. Monumentet til Hotellet ble helt revet på grunn av eieren. Kommersant og Gazeta.ru snakker mer om dette.

Nyhetsbyrået Regnum kunngjorde i mellomtiden resultatene av en nylig undersøkelse av et annet kjent St. Petersburg-monument - Gauswald dacha. Som KGIOP-spesialister fant ut, var dachaens trestrukturer dårlig råtnet og mistet faktisk bæreevnen. Foreløpig er ingenting kjent om monumentets videre skjebne, som det er et restaureringsprosjekt omstridt av byforsvarere med tilpasningen av arkitekten Rafael Dayanov.

Arvet om arv, som denne gangen nesten hele vår gjennomgang er viet til, har vist seg å være relevant i regionene de siste to ukene. For eksempel vurderte Irkutsk-myndighetene i forrige uke et prosjekt for gjenoppbygging av trehus i sentrum, utarbeidet av ordførerkontoret sammen med den regionale tjenesten for beskyttelse av kulturminner. Implementeringen er planlagt å utføres utelukkende med private penger - for dette vil historiske gjenstander bli leid ut i tre år eller under en konsesjonsavtale. I Irkutsk skal det opprettes fire kart over prioriterte gjenopprettingssoner - det første vil være 130. kvartal, skriver den lokale portalen Babr.ru. Og i Jekaterinburg 28. februar, for første gang de siste to årene, samlet byplanleggingsrådet seg til et møte. Diskusjonsemnet var prosjektet for utvikling av turist- og rekreasjonssonen "Spiritual Center of the Urals" i byen Verkhoturye.

En UNESCO-kommisjon har nylig besøkt Kizhi for å kontrollere den skandaløse restaureringen av Transfiguration Church. Det er nysgjerrig at vurderingene fra uavhengige eksperter formidles av forskjellige medier på sin egen måte. IA Regnum, som gjentatte ganger har publisert uttalelser fra motstandere av den pågående restaureringen av monumentet, ble UNESCOs mening faktisk utelatt. Men den regionale portalen "Karel Inform" skrev at ekspertene likte dagens arbeid.

De største byplanleggingsnyhetene de siste to ukene er knyttet til forretningsmann Roman Abramovich. Millhouse, som vant anbudet for gjenoppbygging av New Holland i november 2010, kunngjorde nylig budgivere for den konseptuelle utformingen av øyas hovedplan. Og avisen "Vedomosti" kunngjorde samtidig forretningsmannens intensjon om å gjennomføre renoveringen av Gorky Park i Moskva.

En interessant analytisk artikkel om revisjon av kapitalinvesteringskontrakter ble publisert av RBC-portalen. Som avisen skriver, kan revisjonen initiert av ordføreren Sergei Sobyanin på syv måneder annullere mer enn en tredjedel av de tidligere avtalte prosjektene (som er omtrent 500 byggeprosjekter). Først av alt, som forfatterne analyserte, er utviklere som har savnet fristen for implementering i fare. Prosjektene med kompleks gjenoppbygging kan imidlertid igjen forlates av investorene selv, som har tatt tak i stedene, der konstruksjonen, som det viste seg senere, hindres av tilstedeværelsen av en naturbeskyttelsessone og andre "fallgruver".

En annen viktig arkitektonisk nyhet den siste uken var kunngjøringen av resultatene av konkurransen om å lage en hovedplan for innovasjonsbyen i Skolkovo. Vinneren var det franske arkitektbyrået AREP. I tillegg til Architectural News Agency ble denne hendelsen dekket i detalj av Kommersant og Lenta-Real Estate portal.

Anbefalt: