Archi.ru:
- Det første spørsmålet jeg vil stille er fra oss og fra leserne våre samtidig. Listen over nye næringer som vil bli diskutert på Zodchestvo -2015 er veldig bred, den inkluderer nesten alle aktivitetsområder, ikke bare urbane, men også landlige: landbruksnæringen er også representert der. Det viser seg at for Russland for øyeblikket er praktisk talt alle områder, bortsett fra gruveindustrien og utvikling, til en viss grad nye og progressive, og de må støttes
Andrey og Nikita Asadov:
- For Zodchestvo-utstillingsprosjektet i år prøver vi å velge ut alt som, etter vår mening, driver forretningsvirksomhetens viktige aktivitet i byen, uten hvilken den ikke kan eksistere. Nå er hovedproblemet, hvis vi ser på arkitekturen i landet som helhet, at aktive mennesker fra regionene først flytter til store byer, regionale sentre, deretter til Moskva, og deretter, hvis de er heldige, til Vesten. Og et av målene med festivalen er å prøve å starte den omvendte prosessen - den begynner allerede å gå, men så langt har den berørt få mennesker - transformasjonen av småbyer til populære og attraktive for livet, blant annet på grunn av nye næringer, det vi kaller nye næringer. Med deres hjelp vil det dukke opp forretningsaktiviteter av en helt ny kvalitet, fordi det allerede eksisterer en hel klasse mennesker som er lei av å gjøre i Moskva det som lett kan gjøres i en liten by under mye mer behagelige forhold. Både for disse byene og for landet som helhet vil dette i en viss forstand være frelse, fordi det vil lansere en fundamentalt annen utviklingsmekanisme, og arkitektur vil tjene som et verktøy for å lansere denne mekanismen.
Den nye industrien er et middel til å tiltrekke folk til småbyer, og arkitektur er et verktøy for å holde folk der og skape en "ny livskvalitet", siden nå handler ikke produksjonen så mye om kvantitet som om kvalitet, det er en produksjon av et nytt format: kreativ, høyteknologisk, intellektuell. Hvorfor ellers er dette temaet relevant: nå, på grunn av krisen, har de tidligere kildene til å bli rik raskt forsvunnet, og teknologier for sakte eller bærekraftig utvikling begynner å fungere. Vi ser denne situasjonen som en sjanse til å starte nye næringer, popularisere og akselerere denne prosessen.
Med nye næringer mener vi hele spekteret av intellektuelle og kreative aktiviteter. Det er for dem fremtiden ligger. Hvor snart Russland vil bytte til denne "nye industrielle" økonomien, avhenger av hvor raskt det vil være i stand til å "reformatere", inkludert samfunn og kultur. Følgelig, hvis arkitekter nå begynner å tenke på hvordan de skal tilpasse eksisterende rom i byer og utenfor byer til denne nye økonomien, kan arkitektur bli et av flaggskipene i transformasjonsprosessen. Alle har allerede forstått at det er på tide å starte denne prosessen fra begynnelsen av dette året. Og vi foreslår å gjøre dette ved hjelp av arkitektur.
- På listen har du imidlertid ikke bare vitenskap og kultur, det er også tjenestesektoren, for eksempel reiselivsnæringen, samt transport
- Det hele "treffer ett poeng." Nye næringer er som "vekstpunkter" i russiske byer. Hva er nødvendig for at "vekstpunktet" i byen skal fungere? Det er nødvendig for det å danne et effektivt rom for utvikling eller å renovere det eksisterende. For dette formålet er det mulig å "reformatere" de forlatte fabrikkene som er i sentrum av mange mellomstore og små byer i Russland, å "reformatere" både rommet og produksjonen der - til kreative, mediekrevende, intellektuelle-intensive. Videre, for at høyprofesjonelle spesialister som jobber i den nye "produksjonen" skal være interessert i byen, er det nødvendig å forbedre livskvaliteten der, for å skape et behagelig miljø. For å gjøre dette må du oppdatere offentlige rom eller opprette dem fra bunnen av. Reiselivsnæringen jobber også mot dette målet: Hvis det ikke er noen egnet fabrikk i byen, men det er et fantastisk arkitektonisk monument, et Kreml eller et kloster, kan det også bli et "vekstpunkt".
Et kloster - som museum eller som et religiøst objekt overført til kirken?
- Med klostrene overført til kirken er alt bra, de har selv blitt virkelige kulturelle klynger - og det er mange eksempler på dette. De danner et samfunn rundt seg selv, gjør det som post-sovjetiske bymyndigheter ofte ikke klarer: når det gjelder klostre, er det en sterk åndelig komponent, og alle systemer begynner å fungere mye lettere og mer naturlig.
Når det gjelder transport, for å bevege seg så raskt som mulig i et så nytt "nettverk" -samfunn av byer - tross alt, selv om alle er konstant online, trenger du noen ganger fortsatt å besøke hverandre - du trenger passende transportsystemer - høy- hastighet, behagelig … Starter fra renovering av motorveier og slutter med alternative transportformer, inkludert høyhastighets strengtransport.
- Festivalmanifestet fokuserer på menneskelig kapital. På den ene siden er det nok av det i Russland, men på den annen side kan du merke mangel på denne hovedstaden: dette gjelder for eksempel kretsen til dine kolleger - arrangører av arkitektoniske arrangementer - festivaler, utstillinger: det er ganske smal. Denne observasjonen gjelder også i andre områder. Virkelig aktive mennesker, klare til å gå utover grensene for deres vanlige liv, er sirkelen av arbeid - studium - familie, som det ser ut, fortsatt få
"Og ifølge våre følelser har en størrelsesorden flere" initiativ "-prosjekter begynt å dukke opp i den russiske arkitektoniske sfære i det siste. Dette på den ene siden skyldes den økende populariteten til urbanisme, nesten arkitektoniske bevegelser. Og arkitektene begynte selv å fungere som aktivister, initiativtakere, "initiativtakere" for renoveringen av byrommet. Her er et levende eksempel på et slikt initiativ - Stolen for miljøet, lansert av et ungt team av arkitekter "Megabudka". De kommer med et prosjekt i nettverksformat, diskuterer det og implementerer det deretter i byen. Og vi kjenner en rekke slike tiltak.
Så hovedutstillingen til Zodchestvo vil bli viet til nye næringer. Og hva slags spesielle prosjekter vil supplere det?
- Ja, hovedstedet på utstillingen vil bli tatt av eksempler på arkitektonisk renovering av urbane områder og individuelle gjenstander. Videre vil sammensetningen av deltakerne under utstillingsturen i Russland som er planlagt etter festivalen endres - lokale eksempler vil bli lagt til de eksisterende prosjektene.
Et annet spesielt prosjekt - "Anatomy of the City" av Ilya Zalivukhin - vil vise byen som en levende organisme, med sitt eget skjelett, nervesystem og sirkulasjonssystemer.
Tradisjonelt vil det være et spesielt pedagogisk prosjekt som samler de beste arkitektskolene i Russland. Det håndteres av Oscar Mamleev og MARSH School representert av lederne Evgeny Assa og Nikita Tokarev.
Det er også planlagt et spesialprosjekt med et uvanlig, "verbalt" format. Dette er et felles prosjekt med Forum for levende byer. Vi vil sette opp en stor plakat med prinsippene i Charter of Living Cities foreslått av forskjellige eksperter, og enhver besøkende i Zodchestvo kan legge til sine egne fem prinsipper. Living Cities Forum er et initiativ opprinnelig fra Izhevsk, foreslått av Lev Gordon og hans kolleger. Ved å bruke eksemplet på byen deres, viste de at en by kan komme til liv, samle sine interne ressurser og forvandle rommet sitt gjennom innbyggernes energi ved hjelp av aktive innbyggere. Og dette initiativet har allerede gått over hele landet.
I intervjuene dine sier du ofte at Zodchestvo skal være en PR-plattform for å fremme arkitektur generelt. Men dette er problemet med arkitektoniske utstillinger og festivaler, inkludert Venezia-biennalen: de er i det vesentlige for "sine egne", for arkitekter og studenter, og "Zodchestvo" kommer også hovedsakelig fra "sine egne", så vel som på Arch -Moskva. Hvordan lokker du et bredere publikum dit?
- Til å begynne med trenger vi, etter vår mening, et "ikke-arkitektonisk" tema. Temaet "New Industries" ble nettopp oppfattet for å tiltrekke seg ikke bare arkitekter, men også skapere og deltakere av nye næringer, den kreative klassen og urbane aktivister. For øvrig inviterte vi både arkitekter og skapere av forskjellige kreative prosjekter og plattformer til å delta i hovedutstillingen, og alle - på lik linje - lager modeller for utstillingen, noe som også er veldig interessant.
Samtidig vil vi vise at arkitekter er spesialister som tenker omfattende, syntetisk og kan forene interessene til alle deltakerne i prosessen.
Hvor er grensen for arkitektens ansvar?
- Dette er et annet, men også viktig tema. I Russland blir arkitekter ofte oppfattet som "designere" av fasader, ferdige volumer, forhåndsbestemt av byplanleggingsparametere. Og vi viser at en arkitekt i utgangspunktet har potensialet til en "dirigent", en organisator av rommet, en skaper av en strategi for fornyelse. Han er forfatteren av "skriptet" der hele konseptet med introduksjon og utvikling av nye næringer lanseres, opp til det punktet at han kan skrive et skript for renovering av en hel by. En arkitekt, som lege, oppdager hvilke punkter som må berøres, som i akupunktur, “trykk” hvilke spesifikke steder å fornye innenfor ethvert, til og med et beskjedent budsjett, slik at byen straks gjenoppliver.
Arkitekten forstår interessene til alle deltakerne i prosessen: byadministrasjonen, dens innbyggere, investorer, utviklere. Og etter å ha gitt dem gjennom seg selv skaper han et produkt som er nyttig for hele byen. Denne syntetiske kvaliteten på arkitektonisk tenkning kan være honnør akkurat i dag når det er nødvendig å formulere komplekse strategier.
Vi har en følelse av at få mennesker har kommet over prosessen med å omformatere byene som nå begynner, og derfor er det få som vet hvordan de skal håndtere den. Hva må gjøres med byens rom slik at den fornyer seg, "starter på nytt" - ikke en egen bygning eller et offentlig rom, men hele mekanismen som helhet? Arkitekter har en sjanse til å sette i gang denne prosessen ved å vise at de kan gjøre mye mer enn det de har gjort de siste 20 årene.
Eksposisjonen din vil eksistere sammen med den tradisjonelle Zodchestvo-gjennomgangen av prosjekter fra hele landet. Hvordan passer de to sammen i konseptet ditt?
- I tillegg til resonnementet vårt, må du forstå hva som er virkeligheten vi eksisterer i. Og det er Zodchestvo som gir dette nødvendige bildet av verden, det er ikke et kutt av de mest prestisjefylte prosjektene i hovedstaden, men den gjennomsnittlige indikatoren for arkitektur i landet. Dette "slår ned" alle mulige patos. Vi har ingen illusjoner, vi forstår at landet i dag jobber under slike forhold, med slike forbrukere, i en slik virkelighet. Dette er veldig viktig, fordi du alltid trenger å forstå hvor du er, hva er konteksten som må tas i betraktning, og denne konteksten, forresten, vil ikke oppfatte noen superradikale endringer, den vil ganske enkelt ikke forstå dem.
Det er denne sammenhengen, men det er et tema for dette året. Vi alle - kuratorene, ekspertrådet, festivalen som helhet - foreslår en vektor for utvikling - hva slags fremtid vi ser i moderne virkelighet, og vi foreslår å tenke og handle i denne retningen - uansett hva.
