Helt i begynnelsen av pandemien begynte noen eksperter å snakke om nedgangen i urbanismemote og en endring i byplanleggingsagendaen. Et år har gått, og som et slags resultat av disse samtalene fant den årlige konferansen til Moskomarkhitektura "Komfortabel by" sted, som en gang ble opprettet nettopp for å kringkaste den urbane agendaen, blant annet for å fremme ideen om skape rom for gange, hvile og kommunikasjon i byen …
Alle hennes eksterne økter behandlet covid på en eller annen måte - arkitektene fortalte hvordan byrået deres hadde tilpasset seg, hvordan bymiljøet reagerte. Det var til og med et nytt begrep - postkomfortabelt, det vil si noe fra en annen virkelighet, utover den vanlige komfortsonen, nylige verdier og ideer som vi legger inn i begrepet komfortable omgivelser. Det ble åpenbart at covid lanserte, eller i det minste skjerpet noen endringer i globale byplanleggingstrender. Hva - konferansedeltakerne prøvde å finne ut av.
Fulcrum 2020-2021 - sunn livsstil
Det ville ikke være en stor strekk å si at nesten alle trendene som foredragsholderne snakket om i forbindelse med covid, ligger i økologiplanet i ordets bredeste forstand. Utenlandske kolleger liker å starte talene sine med globale ting - klimaendringer, fattigdomsproblemer, gradvis innsnevring av temaet til ansvaret til en enkelt arkitekt. I dette har de selvfølgelig rett, siden motstanden til individet - verdens - verden overfor alle slags katastrofer er et integrert system. Det er like viktig for bærekraftig menneskelig atferd og livsstil, økologien til byutvikling og den "grønne" tilnærmingen til ressurser. Å streve for stabilitet i et ustabilt miljø er trolig det viktigste som kan fanges i dagens dagsorden, som nok en gang skjerper temaet bærekraft.
Rollen til den enkelte arkitekten i denne globale søken etter bærekraft er ikke så liten. Ifølge Jacob van Reiss, en partner ved MVRDV, kan arkitekter gi et konkret bidrag til områder som klima, landskap, migrasjon, helsetjenester og digitalisering. De leter kontinuerlig etter måter å påvirke byen, endre miljøet, gi mennesker flere muligheter for en sunn livsstil, ved hjelp av en rekke verktøy. Hvordan arkitekter kan arbeide for eksempel med informasjon, fortalte Jacob van Reiss ved å bruke eksemplet til den tyske actionistkunstneren Simon Weckert: han kjører en vogn med smarttelefoner langs gatene, lurer Google-kart og lager trafikkork der det ikke er noen. Dermed, ved hjelp av informasjon, gir kunstneren muligheten til å "hvile" hele gaten.
-
zooming © MVRDV
-
zooming © MVRDV
MVRDV selv overfører grønn bevissthet til byrommet bokstavelig talt utenfor kontoret i Rotterdam. Sammen oppnådde de en innsnevring av veibanen, installerte prefabrikkerte strukturer for kafeer og landskapsarbeid på den, slik at folk i en pandemi kunne tilbringe mer tid utendørs.
Generelt sett kan en sunn livsstil kalles hovedpunktet i krisetider. Bare den glemte gamle har nå fått status som en global idé og har blitt en bekymring ikke bare for helsevesenet, men også for byplanleggere. Som Marina Lepeshkina, generaldirektør for RTDA, ifølge WHOs statistikk, er halvparten av suksessen når det gjelder menneskelig levetid ikke genetikk, og ikke nivået av luftforurensning, men livsstilen - bevegelsessystemet, systemet av ernæring og systemet for menneskelige mentale reaksjoner. Og i dag betyr bærekraftig byutvikling direkte styring av disse systemene. Når vi snakker om "urban økologi", tenker ikke avanserte utviklere av hovedplaner på målestokkene for landskapsarbeid og belegningsområder i landskapsarbeidsprosjekter: snarere oppsummerer dette konseptet ønsket om å skape forhold for en sunn livsstil, basert på en analyse av det daglige livet. sykluser av mennesker. Arkitekter og byplanleggere kan oppmuntre innbyggerne til å bevege seg mer og oppleve mindre stress.
-
zooming 1/6 © RTDA
-
zooming 2/6 © RTDA
-
zooming 3/6 © RTDA
-
zooming 4/6 © RTDA
-
zooming 5/6 © RTDA
-
zooming 6/6 © RTDA
Imidlertid skjer det slik at det er joggesko i nærheten av stadion, men dette betyr ikke at en person vil gå ut og bruke infrastrukturen. Heldigvis går byplanleggingstrender hånd i hånd med sosiale endringer, spesielt mote for sunn livsstil blant byfolk, er sjefarkitekten i Moskva Sergey Kuznetsov sikker på. Etter hans mening er dette ikke en "fortjeneste" for covid: alt som byene utvikler seg til i sin utvikling, eksisterte allerede før krisen.
Pandemien har skapt mange ideer knyttet til fremtidens by. Jeg tror det bare er en slags underholdning for nå. Det ser ut til at alt som er gjort de siste årene er forårsaket av sivilisasjonsutvikling og bevegelse av mennesker mot felles verdier. Bak sløret for disse midlertidige tiltakene og frykten som vil forsvinne når pandemien avtar, er det viktig å tåle det beste som forsterker de riktige trendene og forstyrrer de gale. For eksempel vil gode vaner som å flytte rundt i byen mindre unødvendig gjøre det mulig å være mer motstandsdyktig mot slike kriser i fremtiden.
Motstandsdyktige byer mot katastrofer
Hva er denne bærekraftsformelen som vil hjelpe, som en seismisk motstandsdyktig arkitektur, å overleve neste jordskjelv i form av en ny låsing? Når vi oppsummerer talene til Comfort City-deltakerne, kan vi peke ut fire slike globale trender: fleksibel bruk av territorier, riktig programmering, en sunn tilnærming til arkitektur og rasjonell ressursforvaltning.
Fleksibilitet er sannsynligvis det hyppigst brukte ordet i sammenheng med kriser. Dette er det som gir alle slags systemer, fra byen til den enkelte byboer, den vitale evnen til å tilpasse seg nye forhold. Vi kjenner eksemplet på et tomt New York, hvor kafeer og kontorer ble stengt under pandemien, gatene var tomme, men folk har dratt og fortsetter å jobbe hjemmefra, som noen eksperter sier, selv med en økning i arbeidsproduktiviteten. Ifølge arkitekten Nikolai Lyzlov står byene overfor en global transformasjonsoppgave, født av den nye økonomiske ordenen.
Med fjerning av store næringer i byene er det nesten ingen store arbeidskollektiver igjen. Hovedmotivasjonen til store megabyer har gått tapt - behovet for å løse store sosiale problemer som krever samling i folkemengder. Nå kan alt gjøres annerledes. Imidlertid har anleggskomplekset ikke råd til å manøvrere, men må bare gå fremover. Dette er nå den siste tvil om tettsteder som et fenomen. Det er sannsynligvis ingen andre grunner til slik byvekst …
Hva vil gjøre byområdene fleksible? Det er ikke nok bare et bilde tegnet av selv den mest talentfulle arkitekten, grunnleggeren av Citymakers Petr Kudryavtsev er sikker. Stedet skal først og fremst ha et sosiokulturelt program, og det skal til en viss grad være prediktivt, fokusert på brukere om 5-10 år, når bygninger vises, og med det nye funksjoner. Dette er den "bærekraftige" bruken av byrom, med rimelige scenarier som både er ganske varierende og ikke overmettet med aktiviteter. Programmering er kjernen i hovedplanene, og selve programmeringen er basert på tverrfaglig forskning med datainnsamling og kartlegging av strukturer og lag av byvev, som utføres av selskaper som Habidatum.
Den "sunne" tilnærmingen til arkitektur, som Andrei Asadov snakket om i sin tale, er en annen tolkning av den samme miljøvennlige tilnærmingen til miljøet. Asadovs arkitektbyrå har bygget mange ikoniske medisinske fasiliteter, som ifølge arkitekten representerer "sunn arkitektur på et torg." Som all kunnskap testes de "terapeutiske" prinsippene i miljøet primært i eksklusive formater - sykehus og medisinske sentre, der selve plassen må "forbedre immuniteten og arbeide på molekylært nivå." Imidlertid er de ganske allsidige og kan også skaleres til byen. Opprettelsen av et vennlig, innbydende rom begynner med utseendet til bygninger og et "grønt" designskjema, og slutter med øyer med grønt og komfortabel akustikk inni.
Endelig er et annet veldig viktig tema - ressursforvaltning - mye mindre aktivt på den russiske agendaen enn for eksempel den europeiske. Markus Apenzeller og Jacob van Reiss snakker allerede om utsiktene for transformasjon av hele byggebransjen. En interessant kommentar, på sin side, kom av arkitekten Sergei Tchoban, omtrent 99 prosent av moderne bygninger. Han minnet at "lagkaken" til husskallet alltid har en sårbar kjerne, hvor holdbarheten er svært kontroversiell. Det er verdt å huske at fasader, født av moderne teknologi, har en begrenset levetid.
I dag fungerer teknologier med "sandwicher" av fasader: det er en mer holdbar bærende del, det er en varmeisolerende del som minst studeres når det gjelder holdbarhet - all skumgummien som er under kledningen. Da moderne arkitektur kom til det punktet at den brøt den bærende delen og den ytre, begynte dette svake, sårbare stedet å oppstå mellom dem. Men vi kan også leve for å endre fasader hvert 30-40 år. Det viktigste er å bevare mangfoldet satt av designkoden, for ikke å gå tilbake til panelbyen til en stor fasade.
Post arkitekter
Tradisjonelt for konferansen gjorde Moskomarkhitektura en undersøkelse - denne gangen var det selvfølgelig en pro-covid, mer presist, om hva som tillot arkitekter å holde seg selv og deres virksomhet flytende, hvem var hvilke positive tendenser i form av nye former for interaksjon, disponering av tid og ressurser for jeg oppdaget meg selv i år. [Målingen ble utført av Petr Kudryavtsevs Citymakers-selskap, som også fungerte som programdirektoratet for festivalen].
Det viste seg at til tross for at to tredjedeler av selskapene gikk online, har ikke verdiene og prinsippene for arbeid endret seg: 50 prosent av suksessen er fremdeles profesjonalitet, litt mindre - tilstrekkelig ledelse. Ytelsen har ikke endret seg, og noen har redusert noe. De fleste russiske og utenlandske kolleger anser familie og venner som hovedpunktet for støtte. Vel, det mest spennende poenget er sannsynligvis oppfatningen fra 60 prosent av respondentene om endringer i designoppgaver i forbindelse med en mulig tid med pandemier. Det ble imidlertid ikke spesifisert nøyaktig hvordan de vil endre seg.
Avslutningsvis kan hovedoppgaven til konferansen formuleres slik: bare en sunn person i et sunt miljø har større sjanse for å motstå katastrofer. De fleste foredragsholdere er ikke tilbøyelige til å tro på en betydelig strøm av befolkning fra byer, av-urbanisering og postapokalypse. Tvert imot, ifølge FNs prognose vil befolkningen i byene bare øke, som et resultat av at to tredjedeler av jorden snart vil være nøyaktig byboere. Til tross for kostnadene ved et aggressivt miljø, er det fordeler: de ligger i å møte behovet for utvikling og implementering, ved å velge en livsstil, skape sunne forhold som er en oppgave for fremtidens arkitekter og byplanleggere.