Det vinnende prosjektet for konseptet med å transformere den østlige delen av Vatny Island, bedre kjent som Tuchkov Buyan, til en park ble utviklet av Nikita Yaveins Studio 44 i samarbeid med nederlandske WEST 8 Adrian Göse. Førstnevnte hadde ansvar for arkitektur, sistnevnte for landskapet. Et konsortium av veletablerte forfattere: Studio 44 er det mest berømte byrået i St. Petersburg, forfatterne av betydelig offentlig kunnskap: museer, jernbanestasjoner, skoler og universiteter, med en bred geografi av verk. WEST 8 har jobbet i Russland i mange år, i St. Petersburg har de implementert New Holland-parken, for Moskva har de utviklet et program for forbedring av Tverskaya Street mellom Kreml og Garden Ring.
Oppgaven til konkurransen var imidlertid ikke en enkel: en park i sentrum av byen, overfor Vinterpalasset, på stedet der "Embankment of Europe" har blitt designet siden 2009, da Judicial Quarter, planlegger å flytte alle hovedrettene hit fra Moskva; byggingen av sistnevnte ble startet, og fra den var underkonstruksjonene til den underjordiske parkeringsplassen for 540 biler, som okkuperer omtrent 2/3 av området. I det nordlige hjørnet av territoriet er bygningen til Boris Eifman Dance Theatre nesten ferdig.
De første parametrene til den fremtidige parken, alt fra det totale arealet (16 ha til 13 ha) og slutter med en kompleks anamnese, tilstedeværelsen av fundamentet og betydningen av oppgaven til den viktigste - betydningsfulle - nye byparken respekterer sammenfaller med Moskva "Zaryadye", som ikke er noen hemmelighet. Pluss elvebredden, teatret i et sett og regjeringens initiativ for å avbryte den forrige konstruksjonen for parkens skyld - alt dette minner om Moskvas historie, legger til ansvar, som allerede er ganske mye på grunn av den direkte synligheten fra Palace Embankment og gangavstand fra børsen, Kunstkamera og Petropavlovka. Rivalisering er uunngåelig: de vil fortsatt bli sammenlignet. Basert på situasjonen er det lett å anta at parken ikke ville være den samme som i Moskva, helst bedre, og i tillegg for alle: turister, studenter, innbyggere på Petrograd-siden, besøkende til nærliggende idrettsarenaer og en teater under bygging. Her kan man si, ikke en oppgave, men en hel node.
I dialog med keiseren
Forfatterne av det vinnende prosjektet tolker parken sin som romantisk, eller til og med Tuchkov-parken med fullseilromantisk - dette er det viktigste ideologiske forutsetningen for prosjektet og på en måte grunnlaget for dets paradoks. Petersburg er en by i moderne tid, med alle hager og parker som er vanlige, "barokke og klassiske" - det ser ut til at bildet av en "romantisk" park i sentrum av byen strider mot den historiske konteksten. Imidlertid motsatte selve byen Petra på en gang den lokale naturlige konteksten, sier arkitektene, slik at paradokset historisk sett er innebygd, bare dypere: “Byplanleggingsviljen til grunnleggeren av St. Petersburg forvandlet området uten anerkjennelse. Landskapsparkens kuperte lettelse, bølger som faller til elven, ser ikke mindre ut som en radikal nyvinning i bylandskapet”. Minner om Peter I kan med andre ord ikke unngås - men forfatterne projiserer ikke "til minne" eller "i ånd", men i en dialog med keiseren, som er ganske dristig. Selv om det må innrømmes, var Pyotr Alekseevich selv en paradoksal person, han kunne henrette for å være kors, og han kunne belønne, hvis han anså det fornuftig.
-
Image 
zooming 1/14 Den kuperte kunstige lettelsen i parken er forbundet av forfatterne med skipseil. Romantisk park "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
zooming 2/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Skulpturell topografi © Studio 44, West 8
-
zooming 3/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Relief © Studio 44, West 8
-
zooming 4/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Planleggingsløsninger og deres interpenetrasjon © Studio 44, West 8
-
zooming 5/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Økologi © Studio 44, Vest 8
-
zooming 6/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Diverse parkprogram © Studio 44, West 8
-
zooming 7/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Biologisk mangfold, parksystem, kontekst © Studio 44, West 8
-
zooming 8/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Økologi © Studio 44, Vest 8
-
zooming 9/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Landskap © Studio 44, Vest 8
-
zooming 10/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Ingeniørstøtte til parken © Studio 44, West 8
-
zooming 11/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Biologisk mangfold, parksystem, kontekst © Studio 44, West 8
-
zooming 12/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Strukturelle og tekniske løsninger © Studio 44, West 8
-
zooming 13/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Bærekraftig utvikling © Studio 44, West 8
-
zooming 14/14 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Økologi © Studio 44, Vest 8
Forfatterne er sikre på at det er den "romantiske parken" som er nødvendig for den moderne innbyggeren i St. Petersburg: den lar deg være alene i deg selv, unngår myndighet, florerer av overraskelser, åpner seg i bevegelse og strever etter åpenhet. Alt dette kompenserer for særegenheter i New Age-byen, vanlig, forutsigbar i sin konstruksjon og støyende publikum.
Følelser
Det første lesbare laget av en romantisk parkide er å appellere til følelsene, personlige følelsene til parkbesøkende og jobbe med tilpasning, næring og variasjon.
Nikita Yavein, Studio 44
“De eksisterende parkene i St. Petersburg, og til og med forstedene, er parker med offisiell oppførsel. Selv der oppsettet er uregelmessig, i samme Mikhailovsky Garden, setter du deg på en eller annen måte ikke virkelig ned på plenen.
I motsetning til dette laget vi en park med forskjellige tilstander og ikke-standard oppførsel: det kan være melankoli, glede, kontemplasjon, kjærlighet, ensomhet og kommunikasjon - intimt eller omvendt i en mengde.
På den ene siden aksentuerte vi St. Petersburg-tradisjonene, en av dem er å se av solen, parken vår er fokusert på å se solnedgangen. På den annen side prøvde vi å supplere det som manglet, å gi byen det den mangler, spesielt interaksjon i vannet: ikke alle kommer til stranden nær Peter og Paul festning, og andre steder vil du ikke virkelig komme ned til vannet. Derfor forsøker vår fylling å samhandle med Neva, på forskjellige nivåer, fra det kontemplative til det taktile, opp til slik at en innbygger kan våte hendene i vannet eller se en isflak krype på amfiet - hydrologene sa at dette skal ordne seg.
Det er også viktig at parken, selv om den er inngjerdet fra byen på grunn av sin beliggenhet, i vårt prosjekt, så mye som mulig, er involvert i byen, inkludert i den og forbundet med den - både av mange synspunkter og av nye gangstier. Og til slutt tenker han om og multipliserer byens karakteristiske trekk - avslører nye perspektiver, legger til nye broer, det er kjent at jo flere broer i St. Petersburg, jo bedre. Og vi ender opp med fyllinger i stedet for en, to, en slags "fylling i en firkant".
Følgelig følger den første forskjellen fra Moskva "Zaryadye": helt fra begynnelsen var den posisjonert som en parksamling av levende inntrykk, kontrasterende og eksotiske, særegne ikke så mye for stedet som for landet som helhet: kulde, varme, sump, tundra; broobservasjonsdekk, som ikke fører noen vei.
I den romantiske versjonen av Tuchkov Buyans park, blir vekten lagt fra wow-effekten av "tiltrekning" til modellering og aktivering av virkelige opplevelser.
Vann
Det handler spesielt om opplevelser fra en ekte elv: solnedgang, panorama, tilnærming til vann og berøring av det - "kyss av Neva", som arkitektene kaller det. Granittfyllingen, som ikke har status som OKN, transformeres flere steder og bringer den nærmere vannet, slik at den sannsynligvis vil bli oversvømmet - som i Venezia, men litt. Å huske forferdelige flom som ikke lenger eksisterer, slik at du kan berøre elementene i sin moderne, pacifiserte form (om sommeren er det planlagt en flytende scene på en ponton foran amfiet).
Det er viktig at effekten er naturlig og kommer fra avsløringen av stedets naturlige potensial. Den samme rollen som naturlig demonstrasjon er tildelt isflak, som kanskje om våren vil klatre terskelen til amfiteateret: ikke en isdrift i Veliky Ustyug, selvfølgelig, men den lette versjonen, og likevel en ganske live demonstrasjon av elvens styrke. Som om elementene, trukket inn i alle uniformene i det keiserlige Russland, tok av seg slips, løsnet knappen på den stivede kragen og fikk være uten rekker.
Merk at trinnene til amfiet i prosjektet er stiliserte som isflak, generelt, men merkbart. Du tror kanskje at de justerer seg på forhånd for å beskytte isdrivplatene.
På grunn av omstendigheter i Zaryadye ser vi på elven ikke bare fra en høyde på en og en meter, men også bak et glassgjerde. Her - ideen om å gi tilgang til vann, som er relevant for moderne urbanisme og er mye diskutert, men så langt sjelden implementert i russiske hovedsteder. Det uttrykkes nøye nok til at det lar deg tenke på det som realistisk; samtidig anser forfatterne ideen om å "kysse elven" som et av de viktigste temaene i parken.
Merk her at det ikke er noe kunstig vann i Studio 44-prosjektet, bortsett fra fontenen på torget foran drivhuset; mens det blant annet var til og med en kunstig kanal.
Romantikken som en løsning
Det neste laget av den romantiske parken er ikke lenger sentimental, men metaforisk: en intellektuell dialog rettet mot å forstå naturkreftene, en panteistisk forstått Gud og ens holdning til dem, dette er i det minste. Det er karakteristisk for palassparker, det er til stede i dem siden de antikke hagene i villaene i høyrenessansen, men i en sentimental-romantisk versjon opplever den en endelig topp med utvikling. Nesten samtidig er det utmattende: av sosioøkonomiske årsaker blir urbane hager og boulevarder mer relevante. Jeg vil tillate meg å merke meg at både under Peter I og i midten av 1800-tallet, sistnevnte ikke preges av komplekse semantiske konstruksjoner, de er bare en pause som samfunnet vant tilbake fra byutvikling; deres viktigste betydning er kommunikasjon, i det minste et monument eller en fontene. Men man kan ikke stole på noe mer, på en koreografert endring av følelser. Byparker er hjem for blomsterbed, sport, mat og enkel underholdning, attraksjoner.
På den annen side har parkens “bom” de siste tjue årene ført til at det igjen kreves programmer mer og mer komplekse og forskjellige fra andre. Men selv på bakgrunn av et slags løp om nye løsninger innen landskapsarbeid, ser det som en dristig beslutning å vende seg mot ideen om en sentimental-romantisk park, siden den ikke bare er basert på konsentrasjonen av "aktiviteter" (som vi allerede er vant til), men også følelser som krever forståelse.
St. Petersburg er godt kjent med West 8, i mange år har vi deltatt i gjenoppbyggingen av New Holland Island. Byen har en spesiell karakter, sin egen fargepalett, sine egne regler. Petersburgere er romantiske mennesker. De kommer med barn på piknik i parker, tar med sleder og skøyter, nyter snøen og isen, møtes for å nyte en konsert eller middag sammen. Parken skal gi alt dette til sine besøkende. Det skal bli en magnet for alle, et sted som lar deg ikke bare ha det bra, men også å være stolt av byen din.
Som landskapsarkitekter har vi lang erfaring med å skape byparkdesign i verdensklasse. Hyperromansen og dramaet i parkens lettelse understreker varmen og sjelen i vår tilnærming til prosjektet til Tuchkov Buyan-parken.
Dette fantastiske prosjektet er resultatet av internasjonalt samarbeid.
Jeg tror parken vil bli kjent for sitt fargerike tredekke og den beste panoramautsikten over St. Petersburg og dens "skyline". En moderne bypark trenger også en interessant begivenhetskalender for alle brukergrupper. De tre byområdene i parken (Theatre Square, Orangery Square og Big Lawn) er ideelle for å arrangere arrangementer på forskjellige tider av året. Parkens design former også nye ikoniske bilder - la oss kalle dem "Instagram-øyeblikk" - som grotter og drivhus, observasjonsdekk og broer.
Parken vi har opprettet kan utvilsomt realiseres - det er ikke bare en drøm på papiret. Vi tror at denne romantiske parken snart vil møte besøkende”.
Åser, broer og grotter
Det skal bemerkes her at åser, broer og grotter bare ved første øyekast ser ut til å tilhøre Zaryadye Park: faktisk er alt dette mye mer eldgamle elementer av landskapskunst, teknikker som kompliserer rommet, legger intriger til skiftende opplevelser og omstendigheter.
Mens vi ser på formen på grottene i prosjektet, husker man tordensteinen som ble brakt fra Karelen for sokkelen til Bronze Horseman Falcone.
Bellevues - vakker utsikt - er også en del av sirkelen av gamle parkscener. I dette tilfellet er parken omgitt av postkortmonumenter, så ytterligere milovide paviljonger er ikke nødvendig, i deres rolle er nye perspektiver på klassiske landskap. Mange av dem. Merk at vi her igjen bare har med intensivering av oppfatningen av det gitte å gjøre, som i tilfellet med elven.
-
Image 
zooming 1/9 Romantisk park "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
zooming 2/9 Romantisk park "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
zooming 3/9 Romantisk park "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
zooming 4/9 Romantisk park "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
zooming 5/9 Romantisk park "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
zooming 6/9 Romantisk park "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
zooming 7/9 Romantisk park "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
zooming 8/9 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Kulturarv © Studio 44, Vest 8
-
zooming 9/9 Romantisk park "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
Broene kastes ikke langs hovedveiene, men over, og fremhever romets dobbeltlag - kompleksitet - og danner en alternativ sti som krysser hovedveien, snor seg enda sterkere og til slutt adlyder generalen som sirkler rundt den ovale av " main glade "(den ovale er favorittfiguren til Adrian Gueuze, men arkitektene til Studio 44 fant også en kontekstuell begrunnelse for den: omtrent den samme figuren kan leses i planen til Alesandrovsky Park, lagt ut midt i 1800-tallet på motsatt side av Peter og Paul festning, på stedet for dens defensive fylling).
Forfatterne forstår den ovale engen som et "grønt amfiteater", den er tilbøyelig mot elven, herfra blir også utsikten avslørt.
Grottene er opplyst av senitvinduer og understreker også helhetens kompleksitet: i et godt fjell, som du vet, må det være en hule, og grotten er ikke bare et sted å kjøle seg ned i varmt vær eller arrangere en utstilling, Selv om disse funksjonene er gitt - minner grotten oss om den sømse siden av jorden, at det er noe under føttene våre, og at å komme dit, ned, kan radikalt endre vårt syn på ting, som vi kjenner når vi forlater en hule, ekte eller symbolsk. Bakker og broer har de samme rollene: noen reiser seg, andre svever og kobler seg sammen. Dette er et slags parkalfabet.
-
Image 
zooming 1/4 Tuchkov Buyan Romantic Park © Studio 44, West 8
-
zooming 2/4 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Strukturelle og tekniske løsninger © Studio 44, West 8
-
zooming 3/4 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Landskap © Studio 44, Vest 8
-
zooming 4/4 Tuchkov Buyan Romantic Park © Studio 44, West 8
En nødvendig del av den romantiske parken er en ruin. I prosjektet til Tuchkov Buyana var den forbundet med en bro: en bro, den mest solide, steinen, er dekket med en "pels" av rustikk stein. Det er han som fører fra det store vannet til Eifman Theatre, det er han som kan sees fra hovedtorget foran Orangeriet.
Videopresentasjon av prosjektet "Romantic Park" Tuchkov Buyan ":
Drivhus
Den romantiske parken som sådan er ikke fremmed for orientalismen, og for all naturligheten til de livlige inntrykkene av vann, åser, trær og byutsikt, bør det være et drivhus ved siden av grotten. Her er den stor, kombinert med en restaurant, lover fiken, sitron og appelsintrær og fordeles i rommet i en slags glass-tre arkitekton (ikke som i prosjektet til JV Vogt og Herzog & de Meuron, i form av en ekspansivt tårn, i likhet med palasset til sovjeterne).
Foran drivhuset er det hovedtorget, på det er det planlagt en mosaikk med grønne flekker, en skøytebane og et julemarked om vinteren. I nærheten er det en stor lekeplass, en nødvendig del av en moderne park, med en "hypostyle" - en skog med polerte kofferter. Her er de kanskje i silhuett og ligner på en sump, som ikke er i Studio 44 og WEST 8-prosjektene, og dette, her, er en annen forskjell fra Zaryadye, hvor sumpen har forårsaket mye kontrovers.
Som du kan se, kombinerer prosjektet et sett med elementer i parken med et komplekst program for kontemplasjon-bevegelsesopphold og en lang historie med moderne funksjoner, beliggenhet i sentrum og, med endringen, noe "komprimering" i verdensrommet, forårsaket først og fremst av et ikke for stort territorium og med rette regner med et blandet og variert publikum. En turist, en elsker, en skolegutt, en besøkende på et stadion eller et danseteater er ganske forskjellige mennesker. Publikum blir et sentralt element i prosjektet, som er veldig riktig i vår tid, den romantiske parken ble utryddet i sin tid fra fraværet av et godt, mangfoldig og interessert publikum. Kanskje nå har hun dukket opp.
Publikum
Parkoppmøteanalysen ble gjennomført i prosjektet med største forsiktighet, med studiet av strømmer og utarbeidelsen av "termiske" ordninger, som minner om modellene for passasjertrafikk som ble brukt av Studio 44 på prosjektet til stasjonen i Sotsji.
Den maksimale konsentrasjonen av besøkende, ifølge konsortiets beregninger, er opptil 18 personer per kvadrat 5x5 m, men ikke mer enn 3 personer per 1 m2 selv under arrangementer. Besøkertyper er lagt på scenarier, scenarier for årstider og deler av dagen - den digitale modellen er kompleks og omfangsrik. Dataene for det estimerte oppmøtet er basert på det: 30 000 mennesker per dag om sommeren, 12 000 om vinteren, 15 000 i lavsesongen. Det er fremdeles ganske få finesser i beregningene - det kan ikke utelukkes at til en viss grad denne omhyggelighet og klarhet i arbeidet med analysen av fordelingen av besøkende har blitt en av de sterke punktene i prosjektet og grunnlaget for seieren. Til slutt er den riktige analysen av publikum for et moderne offentlig prosjekt praktisk talt nøkkelen til suksess.
De mangesidige
Etter planen vil det være mulig å komme til parken fra hvilken som helst side. Men hver av dens tre grenser tolkes på sin egen måte. Fra siden av elven er alt asymmetrisk og skrånende. Bygrensen er derimot preget av en "colonnade-pergola" langs Dobrolyubov-gaten - et slags trestativ som du kan gå hvor som helst, men som vender seg mot den "slanke" byen med en vanlig, litt jevn klassisering. rytme. "Colonnade", som ser mer ut som en pergola, fører langs grensen til Dobrolyubov Street til bygningen til Eifman Theatre. Nesten umiddelbart blir de pakket inn, inkludert i den generelle ovale spiralbevegelsen. Et torg er dannet foran teatret, til en viss grad motsatt det "grønne" drivhusplassen i nabolaget: i begynnelsen av strålene er det omgitt av amfiteatre.
Den tredje grensen til den trekantede delen grenser til Yubleiny Sports Complex, dets arkitekter anser det som en logisk fortsettelse av parken og forbedrer den. Forfatterne foreslår å lage Speranskogo Street, som skiller Yubileiny, med halvparten, og gjøre den til en gågate fra siden av elven; her avlytter parken vest for boulevarden med små grønne områder av en annen type - rektangler av en labyrint og en frukthage.
Åpent for byen
Spesiell oppmerksomhet er rettet mot transporttilgjengelighet: parken regnes som en del av den "grønne ringen" i sentrum av St. Petersburg, som inkluderer Alexander Admiralty Garden og Summer Garden, men fremfor alt de nærliggende grønne sonene: territoriet til Yubileiny og Petrovsky Island, som regnes som en del av Tuchkov Buyans park. Forfatterne foreslår å åpne en ny avkjørsel fra Sportivnaya t-banestasjon, og utvide en pontongbro over Zhdanovka-elven til Petrovsky Island. Det er også to underjordiske passasjer i prosjektet: i den østlige delen under Birzhevy-broen og Likhachev-plassen, til Mytninskaya-fyllingen, i den vestlige delen under Bolshoy-utsikten til Petrogradskaya-siden. Det er planlagt et utvidet fortau på Exchange Bridge.
-
zooming 1/5 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Urban sammenheng © Studio 44, West 8
-
zooming 2/5 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Forbindelse med byen © Studio 44, West 8
-
zooming 3/5 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Urban sammenheng © Studio 44, West 8
-
zooming 4/5 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Transport © Studio 44, Vest 8
-
zooming 5/5 Romantisk park "Tuchkov Buyan". Gangovergang under bakken i nærheten av Exchange Bridge © Studio 44, West 8
På vårjubileumsutstillingen til Studio 44 i østfløyen i General Staff Building var en av hennes favorittteknikker det flerlagsinnholdet som arkitekter satte i prosjekter. I tillegg til hovedplottet og den åpenbare plasten, må det være noe annet, og her er det samme tilfelle. Selve parken er lagdelt: usynlige nedre nivåer, åser med huler, broer mellom seg - dette er fra topp til bunn; fra byen til enga og elven - dette er fra nord til sør. Multilayer observeres også i hovedideen og formen: den gamle ideen om en sentimental-romantisk park, innstilt på kontemplasjon, kombineres med et moderne vandringsprogram som en konstant bevegelse med et "klipp" skifte av bilder, forskjellige hvile og forskjellige kommunikasjonsformater, og med en ny ide om å aktivere ekte inntrykk opp til taktil. Den gamle formen for grottehulen og broen "ruinene" er kombinert med helt moderne trekonstruksjoner av det "nye", "midlertidige" festivalutseendet. Selv to planleggingsnett er lagt over på hverandre: et strålebynet og et fleksibelt ovalt parknett. Og til slutt har selve parken blitt lagt over byen av et nytt transportnettverk, først og fremst fotgjengerforbindelser. Alt dette viser seg å være ganske komplisert, spesielt i samtrafikken - men kanskje på grunn av et slikt skjæringspunkt, vil det vise seg at forskjellige besøkende vil finne hver av dem noe annerledes i parken. Det er opp til implementeringen.