"Arkitektonisk Arkeologi" Av Narkomfin: Oppsummering

Innholdsfortegnelse:

"Arkitektonisk Arkeologi" Av Narkomfin: Oppsummering
"Arkitektonisk Arkeologi" Av Narkomfin: Oppsummering

Video: "Arkitektonisk Arkeologi" Av Narkomfin: Oppsummering

Video:
Video: Episode1: Arkeologisk utgraving i Nergården på Bjarkøy ved stornaustet til vikinghøvdingen Tore Hund 2024, Kan
Anonim

Siden 1986 begynte Alexei Ginzburg, mens han fortsatt var i verkstedet til faren Vladimir Ginzburg, å jobbe med et prosjekt for restaurering av huset. Men bare i 2016 var han i stand til å starte detaljerte feltstudier. Restaureringen startet i mars 2017. Nå er huset, fellesbygningen og vaskeriet som er en del av ensemblet restaurert. Huset har utsolgt studioleiligheter; Leietakerne til fellesbygningen og vaskeribygget er ennå ikke identifisert. Det er fortsatt en fullstendig rekonstruksjon av den vertikale utformingen av selve stedet med fornyelsen av historiske bånd som eksisterte på kompleksets territorium: fra siden av vaskeriet i prosjektet "Ginsburg Architects" er det en rampe for å få kontakt med park, fra husets territorium - to trapper til parken.

zooming
zooming

Atlantis fra arkitektur

Kanskje har ingen av de arkitektoniske monumentene blitt gjengrodd av myter som huset med folkekommissærens leilighet på taket. Allerede ved fødselen var prosjektet omgitt av spesiell oppmerksomhet fra samtiden - det ble valgt for seg selv av den kulturelle og politiske eliten. Her bodde ikke bare kunstneren Deineka, Folkekommissæren for finans fra RSFSR Milyutin og arkitekten Ginzburg selv, men også legen Semashko og forfatteren Antonov-Ovseenko og mange medlemmer av regjeringen.

En av hovedmytene er at People's Commissariat of Finance er et felleshus, men dette tilsvarer slett ikke dets sanne status. Alexey Ginzburg blir ikke lei av å gjenta at dette faktisk er en felles bygning, det vil si at det ikke har noe å gjøre med felles leiligheter og herberger, snarere handler det om tilhørende verktøy. Forgjengeren kan betraktes som en pre-revolusjonerende bygård, for eksempel Nirnsee-huset, bygget i 1912, hvor arkitekten selv bor. Det var boliger med egen infrastruktur, som et hjemmekjøkken, kabaret, kino og andre fasiliteter som var passende i det såkalte "ungkarshuset". The Nirnzee House har mye til felles med amerikanske hus av hotelltype og er moderne på sin egen måte, men Narkomfin har gått mye lenger, praktisk talt til dagens boligformat, og har i utgangspunktet utviklet et sosialt program, uttrykt i en spesiell tilnærming til organisering offentlige rom og husholdningsinfrastruktur - vaskeri, spisestue, barnehage. Alt ble satt opp for å gi innbyggerne i huset muligheten til å bo her et harmonisk og behagelig familieliv.

Når det gjelder full implementering av en ny tilnærming til livet og behovene til mennesker i sin tid, var Folkets finanskommissariat enestående. Det har en nøkkelplass i sovjetisk avantgardes historie, som Melnikov-huset, som representerer en fundamentalt annen boligtypologi. Begge hadde en enorm innvirkning på hele den påfølgende arkitekturen fra det 20. århundre: på den ene siden arkitektens private hus med den uvanlige måten hans familie hadde, som han selv oppfant, på den andre siden en flerbygnings fellesbygning. Samtidig ble det "klassiske" felleshuset med sin "marsjerende" orden, uttrykt i den ekstreme sosialiseringen av enkle vitale funksjoner, levende nedfelt i prosjektet til arkitekten Nikolayev på Ordzhonikidze Street, men viste seg å være lite livskraftig og etter krigen ble omgjort av forfatteren selv til et student hostel. Det spektakulære, men karikaturiserte prosjektet uttrykte absurditeten i de ideologiske ekstremene som Moisey Ginzburg polemiserte i sin bok "Dwelling".

  • Image
    Image
    zooming
    zooming

    Housing: Fem års erfaring med boligproblemet. M. Ya. Ginzburg. 1934 g.

  • zooming
    zooming

    Levende celletype "K" etter slutten av restaureringen. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto av Yuri Palmin / © Ginsburg Architects

forfatterbilde
forfatterbilde

Alexey Ginzburg, Ginsburg Architects

People's Commissariat for Finance har hatt en enorm innvirkning på verdensarkitekturen, spesielt når det gjelder bolig, amerikansk, europeisk, på grunn av sin sosiale determinisme. For meg selv, det var det jeg kalte det på en gang - en sosialt orientert bygård. Mot slutten av 1920-tallet nådde ideene til Moses Ginzburg Europa og etter krigen - da en stor del av boligmassen ble ødelagt, og sosialistiske regjeringer kom til makten i mange land - falt på fruktbar jord. Narkomfin ble arvet av både Corbusiers "boenheter" og boligarkitekturen fra perioden med den nye brutalismen på 1960- og 70-tallet. Men i Sovjet-Russland, etter oppløsningen av kreative plattformer på 1930-tallet, slo ikke prinsippene til felleshuset rot - de var "uforståelige" for proletarisk kunst, og snart forlot de fullstendig eksperimenter med å organisere en ny livsstil.

Bygningen av People's Commissariat for Finance ble delt inn i fellesleiligheter, selv om Moisei Ginzburg prøvde å gjøre dette umulig ved å planlegge rom med tak på 2,3 meter kombinert med en høyde på 3,75 og 4,6 meter. Så bygde de opp søyler - "ben", legge til boareal. Systemet med offentlig infrastruktur ble også gradvis forringet, selv om barnehagen, kantinen og vaskeriet fremdeles fungerte i noen tid. Til tross for alle forsøkene på å gjøre huset til en vanlig sovjetisk fellesleilighet, så det fremdeles rart ut. Ingen forstod hva som sto i den. Og hvordan systemene hans fungerte i huset - tilsynelatende også. Det er sannsynligvis grunnen til at ingen har prøvd å reparere dem siden konstruksjonen.

  • zooming
    zooming

    Utsikt over den østlige fasaden av boligbygningen fra siden av den amerikanske ambassaden før restaurering. Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto Ginzburg Architects

  • zooming
    zooming

    Utsikt over den østlige fasaden av boligbygningen fra siden av den amerikanske ambassaden etter restaurering. Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto Ginzburg Architects

Arkitektonisk arkeologi

Alexei Ginzburg bruker begrepet "arkitektonisk arkeologi" for å beskrive en fascinerende studie av huset, som fulgte med en lang periode med forberedende arbeid, feltundersøkelser og kildestudie; den viktigste er boken til Moses Ginzburg "Dwelling", som i detalj beskriver mange arkitektoniske noder og detaljer om prosjektet. Han bemerker at det var spesielt viktig at i tillegg til å avsløre detaljene, klarte restauratorene å utføre målinger i full skala av verdifulle elementer, bokstavelig talt demontere dem i deler, og fikse prosentandelen bevaring og prosentandelen av påfyll. Disse inkluderer fellesarealer, cellene i seg selv, et unikt system for skjult kommunikasjon, lysgraver, ventilasjonsaksler på en åpen terrasse, et farget glassvindu i en felles bygning, blomsterbokser, et skyvevindussystem og mange andre elementer av konstruksjon og dekorasjon.

  • zooming
    zooming

    1/9 Interiør av korridoren. Renovert skyvevindussystem og oppussede støpejernsbatterier. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto av Yuri Palmin / © Ginsburg Architects

  • zooming
    zooming

    2/9 Original dørhåndtak. Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto Ginzburg Architects

  • zooming
    zooming

    3/9 Rekonstruert dørhåndtak. Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto Ginzburg Architects

  • zooming
    zooming

    4/9 Eksempel på vindusbeslag (klemmeelement) original. Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto Ginzburg Architects

  • zooming
    zooming

    5/9 Eksempel på vindusbeslag (klemelement) gjenskapt. Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto Ginzburg Architects

  • zooming
    zooming

    6/9 Inngangsdøren til den nordre trappen er gjenskapt i henhold til originaltegningene. Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto Ginzburg Architects

  • zooming
    zooming

    7/9 Korridorinteriør, 1930-tallet med tillatelse fra Ginsburg Architects

  • zooming
    zooming

    8/9 Lysgroper: gjenskapt fragment. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto av Yuri Palmin / © Ginsburg Architects

  • zooming
    zooming

    9/9 Lysgroper: lagret fragment. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto av Yuri Palmin / © Ginsburg Architects

I denne forstand er Ginsburg Architects-prosjektet et bevaringsprosjekt, det vil si at det bevarer og beskytter absolutt alle de opprinnelige elementene i bygningen - både de som er under beskyttelse og de som ennå ikke er inkludert der. Sonder og utstillinger gir en ide om hvor skillet mellom det ekte og det nye er. Det var denne tilnærmingen som til slutt tillot å bevare det maksimale av den opprinnelige teksturen, som du kan berøre med hendene hvis du ønsker det, i stedet for å erstatte utslitte deler med "lignende" nyinnspilling. Det var for eksempel mulig å gjenopprette slike detaljer som er festet i sikkerhetsprosjektet, for eksempel betongplater av betjente tak - det ble lagt på en metallforsterkende ramme med rullesteinsfylling, ventilasjonssjakter og ventilasjonskamre, hvorav den ene, som du vet, ble omgjort av Milyutin for leiligheten hans, en brystning og rekkverk for balkonger, samt pergolaer av bolig- og fellesbygningene, som er en del av solarium og terrasse i det opprinnelige prosjektet.

  • zooming
    zooming

    1/5 Fragment av restaurert ventilasjonsaksel på operasjonstaket. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto av Yuri Palmin / © Ginsburg Architects

  • zooming
    zooming

    2/5 Layout av fliser på utnyttet tak og balkong i andre etasje. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) © Ginsburg Architects

  • zooming
    zooming

    3/5 Bevarte historiske belegningsfliser av det utnyttede taket. Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto Ginzburg Architects

  • zooming
    zooming

    4/5 Tilrettelegging av ventilasjonssjakter på betjent tak. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) © Ginsburg Architects

  • zooming
    zooming

    5/5 Ombygd brystning på betjent tak. Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto Ginzburg Architects

Den opprinnelige utformingen av fellesbygningen ble også restaurert - den måtte rengjøres alvorlig for overbygg og utvidelser og gjenopprettes til sitt historiske utseende.

  • zooming
    zooming

    Glassmaleri i fellesbygningen etter restaurering. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto av Yuri Palmin / © Ginsburg Architects

  • zooming
    zooming

    Glassmaleri av fellesbygningen før restaurering. Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto Ginzburg Architects

I dag kan du se det solide volumet av saken med en glassmalervegg og mesaniner, som kan sees fra hvor som helst i interiøret og fra gaten.

zooming
zooming

Moderne i enhver forstand

Alexey Ginzburg har jobbet med huset siden 1980-tallet, men han har allerede fått en detaljert ide om hvordan det fungerer under restaureringsarbeidet. Mye ble oppdaget for første gang og sjokkert med nyheten. Byggeteknologier for sin tid var utvilsomt revolusjonerende.

Som vi allerede

skrev at ingeniøren Sergei Prokhorov regnes som medforfatter av huset - det var han som utviklet den teknologiske delen av prosjektet. Hva er fundamentalt nyskapende ved det? Først trelagsfasaden, som var en slags "kake". Veggblokkene hadde ikke isolasjon, og selve yttermurens murverk bestod av flerspaltblokker med hulrom og fylling med slagg mellom en bentonittstein av "Krestyanin" -typen og en halv av en slik stein og dermed var en varm struktur. Noen steder ble "Kamyshit" -isolasjon brukt som et isolasjonslag - et materiale laget av komprimerte stilker av halm eller siv - men bare for elementer av armert betongramme som vender mot fasaden og taket på overgangen fra huset til det felles bygning.

zooming
zooming

Ingeniør Prokhorov designet også et unikt system for skjult kommunikasjon. Hennes idé var at mellomromsskilleveggene og prefabrikkerte monolitiske tak var sammensatt av hule blokker med to hulrom - bentonittsteiner fra ingeniøren Prokhorovs system. All kommunikasjon ble lagt i vertikale kanaler dannet i veggene. Bevaringen av det opprinnelige systemet under den nåværende restaureringen gjorde prosessen mye mer komplisert, men for Ginsburg Architects-prosjektet var det av grunnleggende betydning. Kommunikasjonen ble til slutt erstattet og lagt langs de samme rutene som på byggingstidspunktet.

Det må sies at i reproduksjonen av autentiske teknologier, gikk Alexey Ginzburg aldri fra den "opprinnelige kilden" i sitt prosjekt. Så i restaureringsprosessen ble også den industrielle konstruksjonsmetoden gjengitt, som involverte produksjon av bygningselementer rett på stedet. Dette gjelder både porøse askeblokker - "steiner" - analoger av Prokhorovs veggblokker, og betongrammer for vanlige vinduer i den østlige fasaden, glassmalerier av den nordlige trappen og innglassing av heissjakten, samt lysgrop.

  • zooming
    zooming

    Rekonstruksjon av Prokhorov-blokkene på byggeplassen ved hjelp av den originale teknologien. Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto Ginzburg Architects

  • Image
    Image
    zooming
    zooming

    Murarrangement av yttervegger fra "bonde" blokker. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) © Ginsburg Architects

Eksperimenter med materialer

Eksperimentene til Moisei Ginzburg og Sergei Prokhorov med byggematerialer er ikke begrenset til bentonittblokker og siv. Faktisk har byggeplassen til Narkomfin blitt et ekte eksperimentelt laboratorium for å jobbe med nye teksturer. Så gulvene i boligceller og på trapper ble hellet av xylolit - en kunstig stein laget av sagflis, som også kalles varm betong. Fin å ta på, og som vi vil si i dag, er ergonomisk, xylolit også blitt brukt til mange taktile overflater i huset, for eksempel rekkverk for gjerder. I restaureringsprosessen i leilighetene ble trappetrinnene av xylen restaurert; tre, hovedsakelig eik, sagflis ble også brukt som fyllstoff i belegget. Samtidig ble gulvet ikke gjenopprettet i fellesarealer, men gjenskapt: kvartssand ble brukt som fyllstoff, men teknologien for fremstilling på et magnesisk bindemiddel er original.

  • zooming
    zooming

    Rekonstruert tildekking av korridorene og trinnene til den nordlige trappen, laget på magnesiaperm i henhold til den opprinnelige teknologien. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto av Yuri Palmin / © Ginsburg Architects

  • zooming
    zooming

    Rekonstruert tildekking av korridorene og trinnene til den nordlige trappen, laget på magnesiaperm i henhold til den opprinnelige teknologien. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto av Yuri Palmin / © Ginsburg Architects

zooming
zooming

Innerveggene var opprinnelig laget av fiberplate. For å gjenskape dem, har restauratører valgt materiale som gjør det mulig å lage skillevegger av små leiligheter uten å forvride geometrien til det historiske rommet. Nå er de laget av 60 mm tykke UTONG luftbetongblokker. Den totale tykkelsen på skillevegger laget av fiberplate og luftbetong med etterbehandling viste seg å være den samme - 80 mm.

Den avsluttende aksenten i interiøret var ledningene - i MOP-ene ble den laget på en åpen måte, rutene ble lagt i samsvar med de bevarte arkivfotografiene. Restaureringsarkitekter har prøvd å gjenskape det historiske miljøet i huset etter installasjon av messingelementer: overliggende koblingsbokser, synlige ledninger og kopier av historiske lamper med messingbase.

Воссозданная система открытой электропроводки. Реставрация и приспособление объекта культурного наследия «Здание дома Наркомфина» (2017-2020) Фотография Гинзбург Архитектс
Воссозданная система открытой электропроводки. Реставрация и приспособление объекта культурного наследия «Здание дома Наркомфина» (2017-2020) Фотография Гинзбург Архитектс
zooming
zooming

340 sonder

For å organisere husets indre rom og løse problemer som oppfatningen av interiør i små leiligheter eller den enkle orienteringen i offentlige rom, utviklet Moisei Ginzburg, med deltakelse av Ginerk Scheper og Erich Borchert, farge ordninger og implementerte fargeteknikker, som vi i dag vil kalle fargenavigasjon … Den inkluderte fargeløsninger for trappetak, korridorer, tilstøtende dører til leiligheter av F-typen. Mer sofistikerte studier om effekten av farge på mennesker under langvarige opphold har blitt utført med cellefarging. Moses Ginzburg beskrev resultatene av eksperimentene om studiet av farger i detalj i kapitlet "Rom, lys og farge" i boka "Dwelling".

forfatterbilde
forfatterbilde

I løpet av restaureringsarbeidet utførte vi teknologisk forskning, etter å ha utført totalt 340 sonder for å bestemme den opprinnelige forfatterens maling av forskjellige overflater av interiør og fasader, samt alle arkitektoniske elementer og detaljer. Som et resultat av analysen av resultatene fra feltstudier ble det laget fargekart for alle overflater av Narkomfin-huset. Som et resultat av restaureringsarbeidet ble det historiske konseptet med fargevalg i det indre av fellesarealer fullstendig gjenskapt: i trappen, i korridorene, i lobbyen og i den nordlige inngangen, så vel som i 15 celler av følgende type: type "F" - kvm. 20, 21, 25, 26, 27, 29, 31, 38, type "K" - apt. 5, 18, "2F" - apt. 46, skriv "P", Milyutins leilighet - apt. 49, i lokalene til det tidligere vandrerhjemmet - apt. 50/52.

  • zooming
    zooming

    1/5 Avdekke malingslag på kolonnen i celle P. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Photo Ginzburg Architects

  • zooming
    zooming

    2/5 Fargevalg av celle nr. 5 (type K). Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" med tillatelse fra Ginsburg Architects

  • zooming
    zooming

    3/5 Østvegg i rommet i 3. etasje i fellesbygningen: arbeid for å bestemme tidspunktet for påføring og sammensetningen av malingslagene. Restaurering og tilpasning av kulturarvstedet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto Ginzburg Architects

  • zooming
    zooming

    4/5 Det restaurerte fargevalget til interiøret i tredje etasje i fellesbygningen. De nye malingselementene preges av en lysere tone. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto av Yuri Palmin / © Ginsburg Architects

  • zooming
    zooming

    5/5 Fragment av den østlige fasaden: et gjenskapt fargevalg av fasadevegger og søyler. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto av Yuri Palmin / © Ginsburg Architects

De best bevarte fragmentene av forfatterens utsmykning ble ryddet og bevart i interiøret i form av sonder, som ligger i fellesbygningen, på trappene til bolighuset og cellen "P".

  • zooming
    zooming

    Gjenopprettet fargevalg av trappekryss. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto av Yuri Palmin / © Ginsburg Architects

  • zooming
    zooming

    Gjenopprettet fargevalg av trappekryss. Restaurering og tilpasning av kulturarvobjektet "Building of the Narkomfin House" (2017-2020) Foto av Yuri Palmin / © Ginsburg Architects

Livet i et monument

Livet innenfor monumentets vegger pålegger selvfølgelig eierne visse beskyttelsesforpliktelser angående driften av boliglokaler. Nå, i henhold til reglene til Institutt for kulturarv, må eierne av huset undertegne en handling av teknisk tilstand, og fastsette forpliktelsene i forhold til monumentet. På den annen side klarte Ginsburg Architects, i samarbeid med utvikleren, League of Rights, å implementere et system i ferd med å justere monumentet, da leiligheter ble kjøpt med sluttbehandling, utstyr, noen steder med tanke på selv de små ønsker fra leietakerne som allerede hadde kjøpt leiligheter på den tiden, som plasseringen av stikkontaktene, slik at de i fremtiden ikke har et ønske om å endre noe. I følge Aleksey Ginzburg kan slike økonomiske spaker ikke være mindre effektive enn lovlige spaker.

I mellomtiden kan selve gjennomføringen av et landemerkeprosjekt, hvis restaurering varte i mer enn tretti år, bli et oppmuntrende presedens for dusinvis av andre avantgarde-monumenter, hvis restaurering er utsatt, og enda mer - anerkjent som "umulig" - av en rekke årsaker. For arbeiderboplasser er for eksempel hovedårsaken den for lave boligtettheten som opprettholdes.

Aleksey Ginzburg er imidlertid sikker på at selv spørsmålene om prosjektets lønnsomhet kan løses uten å ødelegge det historiske miljøet, slik det for eksempel skjedde med det konstruktivistiske kvarteret Pogodinskaya eller Rusakovka. Den sosiale determinismen som kjennetegner avantgarde design er faktisk helt moderne og skalerer over hele linja i dagens livsmiljøplanlegging. Hus som ble bygget ved begynnelsen av den industrielle perioden, passer fortsatt til livsstilen til en “moderne” person, og hvis de vedlikeholdes ordentlig, er de veldig klare og sunne prinsippene for et komfortabelt miljø. Mange av dem er nå postulert som standardene for moderne boliger og er indikatorer for kvaliteten og "avanseringen" av designløsninger.

Anbefalt: