Hus I Havnen

2024 Forfatter: David Durham | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 02:42

Hver øy St. Petersburg, som det faktisk er nødvendig for øyene, har sin egen karakter. For å forenkle til ett ord er Zayachy historisk, Krestovsky er elite, Elagin er grønn, Kamenny er nyklassisistisk og Petrovsky er en business class. Det er også "industrielle" øyer - hvite flekker på bykartet, for det er ikke raskt å komme seg til dem, eller territoriet er halvt lukket - bak murene til fabrikker med rød murstein produserer de fremdeles noe. Disse øyene har sitt eget liv fra andre verdenskrig, år etter år kommer de i gradeprosjekter og lister over ikke-trivielle attraksjoner. Men først etter konstruksjonen av den vestlige høyhastighetsdiameteren sluttet sjansen for vellykket gentrifisering for en av dem, Gutuevsky, å være illusorisk. Hva kan ikke sies om nabolandet Kanonersky, som motorveien bare la til entropi.

Ved første øyekast virker Gutuevsky uegnet til å leve, men jo mer du fordyper deg i hans toponymi, desto raskere blir fantasien. I mange år var øya tom, noe som fornavnene viser: Ubesett, busk. I midten av 1700-tallet ble den kjøpt av skipsbyggeren Konon Hugtunen, en handelshavn ble overført hit fra Kronstadt, som fremdeles fungerer, og livet begynte å koke. Hoteller, tavernaer, lagre av kjøpmenn Eliseevs, fabrikker - tøy, papirspinning, alkoholraffinaderi - alt dette er eksempler på førsteklasses arkitektur i rød murstein anerkjent som kulturarv blant forfatterne - Julius Benois og Konstantin Niman, som bygde den berømte Pel apotek, ble åpnet.

Sovjetiske bygninger bidro også til stedets romantiske havnesammenheng. Langs den mest bebodde Dvinskaya-gaten ligger University of the Sea og River Fleet, det konstruktivistiske kulturhuset for sjømenn, en empirisal for sjømannskonene. Mellom dem er Khrusjtsjovene og flere høyhus på slutten av 1990-tallet. Det dominerende trekk ved denne delen av øya er

Epiphany Church, som ligger i skjæringspunktet mellom Dvinskaya og bredden av Yekateringofka-elven. Forfatteren, arkitekten Vasily Kosyakov, ble herliggjort av Sjøkatedralen i Kronstadt.

Spørsmålet om dimensjoner i den historiske delen av St. Petersburg er en av hovedspørsmålene når man vurderer nye prosjekter. Prognosen for Gutuevsky Island er nesten uunngåelig komprimering og oppovervekst, huset tar hensyn til kundens ønsker og høydebestemmelsene. Og siden nettstedet gir rom for "manøvrering", kunne byrået "A. Len" sørge for diskusjon i bystyret

tre alternativer som er forskjellige i volumetrisk-romlig løsning og fasadenes plastisitet. Ekspertene valgte det alternativet som var mest taktfullt i forhold til Epifany-katedralen. I følge Sergei Oreshkin vil byrået utføre ytterligere undersøkelser og undersøkelser fra quadcopters for å ta hensyn til alle viktige synspunkter.

Av alt det kontekstuelle mangfoldet valgte arkitektene "laget" av den sovjetiske utilitaristperioden som grunnlag, og forsøkte å holde seg innenfor rammen av bakgrunnsarkitekturen og bevare miljøets integritet.

zooming

1/4 fasade 3. Boligbygning med flere leiligheter på Dvinskaya © Arkitektbyrå "A. Len"
zooming

2/4 Fasade 1. Boligbygning med flere leiligheter på Dvinskaya © Arkitektbyrå "A. Len"
zooming

3/4 Fasade 2. Leilighetsbygg på Dvinskaya © Arkitektbyrå "A. Len"
zooming

4/4 Gårdsfasade. Leilighetsbygg på Dvinskaya © A. Len Architectural Bureau

Husets struktur er tredelt. Basen er en mørkere første etasje med et galleri med innebygde rom. De neste seks boliggulvene i lysegrå, som skal myke opp de dype skyggene til motlyset, oppfattes fra Dvinskaya Street som et enkelt rektangulært volum. Åttende etasje med spesifikke leiligheter og terrasser flyttes til kantene på "flankene" lengst fra gaten, og gir plass til oppfatningen av kirken. Terrassenes orientering er fremdeles under diskusjon: det er mer lys fra sørsiden, mens et mer pittoresk panorama utfolder seg fra nord.

Fasadenettet, plast på grunn av små fremspring og utsparinger, kompliseres av en liten forskyvning av noen vinduer, som deler hovedvolumet av bygningen i to deler i tre etasjer, i tillegg til fargeinnsatser og en kombinasjon av forskjellige teksturer. Huset tilhører kategorien "komfort", som igjen bekrefter kundens tro på stedets potensial. De planlegger å bruke dyre materialer: i kjelleretasjen involverer prosjektet rustikke keramiske paneler med tre-lignende innlegg, i de øvre etasjene vil de bruke beige og grå fliser, og vinduer og glassmalerier vil være laget av aluminium malt i grafittfarge. Balkongrekkverk - et strengt metallgitter.

Fasaden gjenspeiler logikken i den interne strukturen: nesten alle oppsett for dette huset ble utviklet i henhold til programmet Ideal Apartments, derfor viste nomenklaturen seg å være mangfoldig. Brede åpninger vises nøyaktig der det er behov for - det vil si i fellesrom eller spisestuer. Hjørnevinduer, en sjelden mottakelse for moderne hus, påvirker soneringen av rommet alvorlig og gir samtidig godt lys og panoramautsikt.

Gårdsplassen åpner mot sør, slik at det største antallet leiligheter kan fylles med naturlig lys. I tillegg er det sannsynlig at det over tid vil dannes et felles grøntområde med nabohus. Parkeringen er under bakken, og utbyggeren har også inngått en avtale med byen om å delta i byggingen av en skole og en barnehage.