Arkitekturverkstedet til Yuri Vissarionov har fullført arbeidet med to versjoner av det arkitektoniske og byplanleggende konseptet for utvidelse av det russiske samarbeidsuniversitetet i Mytishchi nær Moskva. Nettstedet ligger nær Perlovskaya stasjon i Jaroslavl retning jernbanen, i en avstand på 800 meter fra 93 kilometer fra Moskva ringvei. Ingen her prøver å danne en campus eller en innovasjonsklynge som er moderne i dag: sannsynligvis er det ingen økonomiske ressurser eller landressurser. Her løses praktiske oppgaver: "For å kunne øke antall studenter, studenter og tiltrekke høyt kvalifiserte lærere, inkludert fra andre regioner i Russland, er det nødvendig å bygge ekstra innkvartering". Kort og tydelig.
Og designområdet er veldig lite - mindre enn en halv hektar, som skal huse en pedagogisk og administrativ bygning med en underjordisk parkering, en sports- og rekreasjonsblokk, lokaler for studenter, studenter og de veldig "lærere fra andre regioner i Russland. " Landet ble tildelt universitetet, som har bevist gjennom årene av dets eksistens relevansen av yrkene som tilbys her, i 2012 - for hundreårsdagen for utdanningsinstitusjonen, som en gang vokste ut av Shanyavsky National University.
Det aktuelle nettstedet åpner ut mot Vera Voloshina Street fra sørvest, i nordvest grenser det til gårdsplassen til en tolv etasjes boligbygning, i nordøst - på barnehagens territorium og i sør - Øst er den atskilt av Yauzskaya Alley fra universitetets hovedområde, samtidig som den fortsetter både fra det funksjonelle og fra det komposisjonelle synspunktet. Handel og sosiale og kulturelle fasiliteter som ligger innen gangavstand, gjør stedet behagelig for å plassere ikke bare en akademisk bygning, men også et herberge her.
Alternativene foreslått av arkitektene skiller seg ikke bare i volumetrisk-romlig og figurativ løsning, de har også forskjellige tekniske og økonomiske indikatorer. I mellomtiden kombinerer begge funksjonene som er nødvendige for universitetet: bolig for lærere og studenter, en student sovesal, et stort treningsstudio med dobbel høyde, et svømmebasseng med nødvendig underjordisk parkering (2 nivåer) og små lokaler for kafeer, butikker og administrasjon i første etasje.
Det første alternativet er mer plastisk og radikalt. Her spilles en viktig rolle av sammenligningen av heterogene og flerfargede volumer, som tydelig viser det funksjonelle mangfoldet i lokalene. Bygningene (som for øvrig kan spores i begge versjoner) er gruppert med den klassiske "freden", bokstaven P, rundt et lite vertikalt forhold på gårdsplassen, åpen mot gaten. De er ganske høye - opp til 17 etasjer, nettstedet er lite, du trenger mange meter, noe som gjør begge komposisjonene uunngåelig kompakte.
Videre: i den første versjonen følger fasadene mangfoldet av formålet med lokalene, de er bygget fra innsiden og ut, slik de store lærte - spesielt i de første etasjene. Gymsalen og svømmebassenget ligger i fire etasjer i den venstre bygningen - fasadene er dekket med matt hvitt glass, som om de er tåket, og skal glødende om kvelden. Ovenfor, på taket av treningsstudioet, er det en åpen terrasse foret med runde Corbusian støtter - et luftspalte, den bærer de neste fire etasjene i en student sovesal, foret i mørk grå - kullvolumet, selvfølgelig, setter av hvithet og glød i sportsdelen.
Med den andre delen av bokstaven "P", til høyre, det samme, bare her skinner det gjennomsiktige glasset av butikker med varmt lys, lukket mellom den mørkegrå terrassen på basen og volumet på fire etasjer i undervisningsleilighetene. Videre endrer volumet imidlertid, uten å endre funksjonen, "skinnet": veggene i neste etasje trekker seg litt tilbake og blir brune murstein, med svake krusninger, som det nå er vanlig, etterligner gamle dager. Teglvolumet, som fortsatt trekker seg fra kanten, strekker seg i dybden og "vokser" ut av mørkegrått. Mursteinen vokser imidlertid også under det grå volumet, som om det går gjennom, og hvis du ser fra Yauzskaya-smuget, så ser vi i de nedre etasjene en bred marsj av hovedtrappen som fører til andre etasje mellom de brede flankerende volumene.: glass og murstein.
På hjørnet av Vera Voloshina Street og smuget - på stedet for en nøkkel, nesten et veikryss, og derfor muliggjør en dominerende, satte arkitektene et hvitt tårn, firkantet, høyt, på en mursteinbjelke. Det hvite tårnet finner støtte og fortsettelse i den fjerne bygningen, hvor det samme hvite, men allerede horisontale volumet, som en horisontal skyskraper, er tverrstattet.
Beskrivelsen er fylt med verb - satt på, gjenget, satt på, gjenget - fordi selve prosjektet nøye følger ASNOVAs plastiske bud, og vektlegger ulike typer interpenetrasjon av volumer og materialer. Effekten av den sammensatte formen har en tendens til å være overbevisende, materiell: hva kan være mer pålitelig enn et luftspalte på ett nivå av terrassen mellom treningsstudioet og sovesalen? Den skiller sports- og boligfunksjoner for å oppfylle standarder; men hvor fint det ville være for studenter å ta en pause fra sport og studere på denne terrassen. Det vil være fullt mulig å bringe en jente hit. I mellomtiden, for all overbevisningen til plastdesigneren, bemerker vi at han ikke er sann overalt. Et eller annet sted, spesielt i de første etasjene, manifesterer plast en funksjon - spesielt betegner det og skiller visuelt treningsstudioet og kaféet, og legemliggjør et av favorittprinsippene til klassisk modernisme og gir et snev av retro. Ovenfor, spillet med volumer fungerer for seg selv og for byen, danner en dominerende, intriger en forbipasserende, men gjenspeiler ikke lenger mangfoldet av funksjoner. Men det minner noe om et lager med containere - eller bøker på et umontert student- eller lærerbord. Som også sannsynligvis bevisst er oppfunnet. Og hvem sa at du alltid skulle følge reglene, spesielt de utdaterte? Noen ganger kan du hylle lidenskapen for bygging av MVRDV.
***
Det andre alternativet er mer tilbakeholdent og ser mer ut som en gruppe boligbygninger utført i en moderne stil, litt i ånden av "Airbus": se på buret med brede vinduer; litt - "Welton Park", som refererer til pikselskygging av vårgrå og lysegrønne flekker på hvit bakgrunn, og noen steder gjør den veggen til et forstørret fragment av teppet. Her leses et annet modernistisk tema, et senere: temaet til en byggeplate, som "Tourist House", som også gir et lite snev av nostalgi for syttitallet, som er så aktuelt nå. Volumene er høyere og mer kompakte: her klarte vi å passe hovedmålerne i to høye volumer, den ene i dybden, den andre langs smuget, det er en liten bro mellom dem, og ingenting er bygget over treningsstudioet.
Platene har "blanke" og "gjennomsiktige" vegger - begge er faktisk ikke helt, men skillet mellom front og bak merkes. Transparent - et vindusrutenett med et tynt snitt, det er mer glass her, og de vender, åpne mot gaten og til smuget - bygningene er ikke introverte i det hele tatt. Sammenlignet med dem virker veggene, hvis vinduer er optisk skjult blant pikslene, kjedelige, spraglete, monolitiske. Neste - variasjoner; klekkende vinduer kan gjøre uten pikselfarging, men det understreker likevel soliditeten til den hvite veggen. Volumer vokser også visuelt inn i hverandre, og "vokser" også et tårn i hjørnet, men her kamuflerer de denne funksjonen mer, og skjuler den virkelige skalaen og rytmen, forvirrende. Og tårnet er ikke like aksent. I den første versjonen var de også litt forvirrede, men mer på en logisk måte, men her - på en mer pittoresk måte.
De første etasjene trekker seg delvis ned i dypet, delvis forblir de i fasadeplanet; alternative glassplan med lyse lysegrønne vegger - kilder til farget gjenskinn og reflekser. Men alt sammen gjør de nedre nivåene lettere, mer gjennomsiktige og arbeider for effekten av levitasjon, støttet av konsollen som svever over gaten til høyre "tårn" og "TVen" til sportssenteret, svever veldig lavt over bakken, etterlater bare et tynt gap. Alt er tynt, hvitt, lett.
*** Både det første og det andre foreslåtte alternativet løste problemer som gikk utover det fastsatte målet - de klarte i det minste å opprettholde en balanse mellom en lys, iøynefallende form og ikke for attraktiv, men allerede kjent bymiljø på stedet. Tiltrekk og ikke ødelegge. Tiden vil vise hvilken av dem kunden vil velge, som mer nøyaktig vil svare på oppgavene som er satt for universitetet. I dag kan bare en ting sies: en av de to alternativene er verdig å implementere.