Shukhov-tårnet
Snart bør skjebnen til Shukhov-tårnet avgjøres: Mandag 24. mars vil den russiske regjeringen vurdere et dekret om "demontering", eller rettere sagt, som eksperter sier, riving, siden en nittet struktur som det ikke er noen detaljert beskrivelse av. tegninger, kan ikke demonteres og monteres på et nytt sted i samme form. Dette er ikke et trehus for deg, selv om det oppstår legitime tvil om dets ekthet etter skottet. Mest sannsynlig vil tårnet bli kuttet i stykker og erstattet med en dummy, sier eksperter. I forrige uke økte antall bokstaver for bevaring av tårnet: utenlandske stjerner, ICOMOS og samfunn for bygningshistorie og ingeniørkunst ble med russiske eksperter og borgere. 2904 signaturer ble gitt til Putins mottakelse, 2394 til Medvedevs mottakelse. Russiske publikasjoner svarte på historien om å redde tårnet med en oversikt over Shukhovs arbeid (Afisha-Gorod), historien som førte til ideen om demontering (Vedomosti). Anna Bronovitskaya fortalte Kommersant om den beklagelige skjebnen til andre, bortsett fra tårnet, monumentene til den russiske avantgarde: de blir ødelagt, men oftere mister de sin autentisitet under analfabeter rekonstruksjon eller spontane reparasjoner. Arhnadzor har publisert en liste over internasjonale dokumenter og publikasjoner knyttet til redning av den unike strukturen. La oss også nevne intervjuet med historikeren av Shukhovs verk Yekaterina Nozhova, utgitt av Archi.ru i går.
Den viktigste meldingen de siste dagene fra modernismens historiker, Anna Bronovitskaya, kalte talen til Galina Rostislavovna Shelyapina, leder for kommunikasjonsstrukturavdelingen i TsNIIPSK, 19. mars ved et rundebord ved Union of Architects. Galina Shelyapina snakket om et økonomisk prosjekt for gjenoppbygging av Shukhov-tårnet, som ekskluderer demontering. UrbanUrban skriver om dette, innspillingen av talen kan også sees her.
Det ser ut til å være enda flere artikler i utenlandsk presse dedikert til redning av tårnet på Shablovok enn i den russiske. Michael Kimmelman i New York Times, Ross Wolf i Metropolitan Magazine, Alec Lund i Guardian, Jean-Jacques La Rochelle i Le Monde og andre har uttalt seg til forsvar for monumentet.
Grigory Revzin (artikkelen hans ble lagt ut på Kommersant-nettstedet før den trykte versjonen ble publisert) reagerte på situasjonen på en ironisk måte og kalte den mulige beslutningen om å flytte tårnet et vendepunkt, en overgang til "en helt nyskapende type hærverk" sammenlignet med hærverket i Luzhkovs Moskva, alle finessene som kritikeren en gang spores nidkjært på. “Forstår du hva jeg kommer til? I tillegg til at alle Moskva-monumenter trenger å feste ski. Gjør det til et slags mobilt naturreservat. Og bære. Jeg tok den med, solgte den, du kan ta den videre. Hva vil det være, ikke sant? " - Revzin skriver, selv om det mot slutten av artikkelen, for de som ikke helt forstår ironi (og av en eller annen grunn er det flere og flere slike mennesker), stiller kritikeren likevel fast at "fra synspunktet til den såkalte siviliserte normer, dette er en fullstendig vakt og hærverk."
Sotsji
Denne uken i "Lente.ru" publiserte den siste artikkelen i "Sochi-serien" av Grigory Revzin ("Dessverre, på en annen Lente, men det er en syklus," kommenterte forfatteren på sin Facebook; serien ble bestilt av Galina Timchenko). Dette er en detaljert, veldig grundig artikkel om fjellbyene Filippov og Atayants, som sannsynligvis oppsummerer kritikerens tanker om arbeidet til hans absolutte favoritter og favoritter, klassiske arkitekter, i Sotsji. Og konklusjonen er: “For alle arkitektene som bygde den olympiske parken, er denne konstruksjonen en av de største skuffelsene i livet. Men jeg kan si en ting - vi har 50 kilometer med Europa på vårt territorium."
MIPIM
I mellomtiden vurderte varaordfører for byutviklingspolitikk og bygging Marat Khusnullin i et "stort intervju" med TV-kanalen M24 situasjonen mer enn positivt: ifølge ham fortsetter tilstrømningen av investeringer aktivt,det siste året ble det bygd 8,6 millioner kvadratmeter i hovedstaden. meter eiendom, som oversteg tallet før krisen, så det er på tide for andre megabyer å lære av oss hvordan og hva vi skal gjøre, sa varaordføreren optimistisk. I intervjuet til den samme TV-kanalen bemerket hovedarkitekten i Moskva, Sergei Kuznetsov, at MIPIM-utstillingen blir mer og mer russisk, så det er på tide for oss å holde lignende arrangementer. Blant de mest diskuterte emnene Kuznetsov kalte prosjektet for utvikling av ZIL industriområde og utvikling av territoriene til Moskva-elven. Portalen til Moskva arkivråd utarbeidet en oversikt over de viktigste tesene som ble uttrykt på utstillingen om transportutviklingen av hovedstaden. Prosjektet til Dynamo stadion og den komplekse utviklingen av tilstøtende territorier (VTB Arena) mottok MIPIM Awards; Moskvas myndigheter har allerede gitt tillatelse til byggingen, rapporterer RIA Novosti.
Store prosjekter
Kanskje vil stadionet som bygges i Rostov ved Don også samle utmerkelsene. I følge RBC har det russiske Green Building Council startet sitt arbeid i byen. Rådsmedlemmer opplyser at det russiske markedet for grønne bygg fortsatt er i den innledende dannelsesfasen og utvikler seg ganske sakte. Derfor ble et slikt megaprosjekt som Rostov stadion, som bygges for verdensmesterskapet i 2018, valgt som det viktigste referansepunktet. Et av de obligatoriske kravene i FIFA er sertifisering av store idrettsanlegg for overholdelse av grønne standarder.
Kommersant skriver at et utkast til design for en ny dyrepark er godkjent i St. Petersburg. Skissen til Smolny ble laget gratis av den engelske arkitekten Philip McCormick. Han foreslår å dele menasjeriet i soner dekket med enorme kupler; inne vil landskapet som er kjent for dyr, gjenskapes. Nå gjennomføres en undersøkelse blant byboerne der det er bedre å plassere en futuristisk struktur.
I Omsk blusser en konflikt opp om byggingen av et høyhus i det historiske sentrum av byen. Ifølge investoren er en slik bygning en sjanse for byen til å bryte ut av de vanlige stereotypiene. Arkitekter og historikere, som lurte på hvem som kan okkupere 45 etasjer på et hotell i Omsk, kritiserte prosjektet. Oleg Freidin bemerket at beslutningen om en enkelt skyskraper var 50 år forsinket, men bystyret vedtok endelig det generelle konseptet med hotellet. Detaljert design, antall etasjer og høyde vil fremdeles bli diskutert.
Pskov-helten til Novosibirsk-festivalen 15. mars oppsummerte Novosibirsk resultatene av Golden Capital-festivalen. Grand Prix og publikumsprisen gikk til prosjektet til den ortodokse troskirken, Nadezhda og Lyubov og deres mor Sophia, laget av Pskovgrazhdanproekt og verkstedet til Yuri Shiryaev. Prosjektene til et miljøhotell i Gorny Altai, en lasteterminal i Tolmachevo og boken "Konstruktivisme i Novosibirsks historie" vant i andre nominasjoner. I løpet av festivalen ble det holdt mange runde bord og diskusjoner, noe som resulterte i kollektive forslag for utvikling av byen "Five for the Mayor", - skriver "Novosibirsk News".
Utflukt
Pavel Gerasimenko ga Art1 en virtuell omvisning i Museum of the Arctic and Antarctic, som er i ferd med å bli kastet ut av bygningen til Nikolskaya Unified Church i St. Petersburg. Museet har ikke fått noen andre lokaler; det er ikke klart hva som vil skje med samlingene; i mellomtiden ble utstillingen opprettet på 1930-tallet og er også et slags monument. Imidlertid lar den virtuelle turen deg se både detaljene i utstillingen og det praktfulle interiøret på 1800-tallet.
