I Moskva, på territoriet til Winzavod Center for Contemporary Art, innenfor rammen av Design Territory-prosjektet, har en hel-russisk konkurranse om nye typer barnehageprosjekter startet. Profesjonelle arkitekter og designere er invitert til å delta i konkurransen, samt studenter fra spesialiserte universiteter, - dette ble rapportert av "Moscow News". I et intervju med Sofia Trotsenko, president for Winzavod Foundation for the Support of Contemporary Art, fant publikasjonen ut at hovedkriteriene i utvalget av vinnende prosjekter vil være innovativiteten til visuelle løsninger og kostnadene ved prosjektgjennomføring (innen 1 million rubler per barn). Innlevering av prosjekter vil vare til 1. september.
Petersburg-pressen fortsetter å være oppmerksom på utseendet til den andre fasen av Mariinsky Theatre. Ifølge Karpovka publiserte St. Petersburg-arkitekten Sergei Politin på sitt nettsted et konsept for rekonstruksjon av fasadene til Mariinsky-2, der bygningen får klassiske former. Teknisk sett er ikke rekonstruksjonen veldig vanskelig, siden “det ytre skallet ikke er avhengig av lagerstøttene, det er faktisk en kledning. Dette betyr at fasaden kan rekonstrueres smertefritt for interiøret,”skriver arkitekten. I et intervju med Moy District uttrykte Politin også den oppfatningen at”frykten til noen arkitekter om å bygge i nyklassisisme er helt upassende i St. Petersburg. Det er ikke nødvendig å være redd for å fortsette å bygge i denne stilen, så vil en ny arkitektur dukke opp i St. Petersburg."
I mellomtiden ble et annet interessant initiativ lagt merke til i St. Petersburg. Ved å benytte seg av sommerrenoveringen av Nevsky Prospekt, som er stengt for kjøretøy i helgene, regnet de frivillige fra "Beautiful Petersburg" -bevegelsen igjen antall fotgjengere på den. Som Fontanka skrev, er formålet med studien å utarbeide forslag for å forbedre kvaliteten på byens fotgjengerinfrastruktur. The Village fant forresten ut forrige uke at regionale tjenestemenn støttet ideen om å lage en gågate på en del av Bolshaya Morskaya Street.
Fortsetter emnet, iakttok observatøren av Promin.ru-portalen muligheten for å opprette en gågate i Novosibirsk. Etter hennes mening vil en aktiv diskusjon av denne saken snart bli fulgt av reelle handlinger for tilrettelegging av fotgjengerområder. Journalisten siterte også ekspertuttalelser. De fleste av dem anser etableringen av en gågate for å være betimelig, men vær oppmerksom på at tiltrekningspunkter for innbyggere bør opprettes på den. I tillegg er det viktig å regulere trafikkstrømmene riktig. Men hvis ideen om å lage en gågate fremdeles er i lufta, vil konseptet med et nettverk av sykkelstier bli utviklet i Novosibirsk innen 1. oktober i år, ble Novosibirsk News informert.
Aktivt arbeid med forbedring av bymiljøet fortsetter i hovedstaden. Moskovskiye Novosti rapporterte at Strelka Institute, sammen med Moscow Urban Forum, lanserte et internettprosjekt. På nettstedet "What Moscow Wants" inviteres innbyggerne til å uttrykke sine ideer for utviklingen av det omkringliggende rommet, som vil tjene som grunnlag for prosjektene til designere og arkitekter. Hovedmålet med initiativet er å etablere samspill mellom borgere, arkitekter, tjenestemenn og forretningsmenn. Prosjekter av designere og arkitekter vil bli presentert i desember 2013 på Moskva Urban Forum, hvor eksperter velger verdige for implementering.
Fortsetter det urbane temaet, bemerker vi publikasjonen som dukket opp på sidene til internettavisen NewsKo. Forfatteren av artikkelen delte sin visjon om situasjonen rundt det tidligere sjefen for Perm Bureau of Urban Projects Andrei Golovin: "Golovin er en eksekutor, hans rolle er rent profesjonell og teknisk, men det var på ham at gruppene hadde makt å føre krigen for byplanleggingsressursene til Perm var konsentrert. " Observatøren kommer til den skuffende konklusjonen at "Golovin-saken" er en bevisst ødeleggelse av betydninger. Risikoen ved å gjøre forretninger i Russland er opprørende. Å flytte innovasjon er enda mer risikabelt. Hva vil byen og innbyggerne få? Logikken med krig og ødeleggelse av betydninger gir ikke svar på dette spørsmålet”.
I mellomtiden publiserte NewsKo også Andrey Golovins mening om den kommende utviklingen av Bakharevka-distriktet. Eksperten mener at på grunn av den historisk dannede isolasjonen, planlagte lave priser for fremtidige boliger og objektive vanskeligheter med å skape en urban infrastruktur av høy kvalitet, risikerer Bakharevka å bli et sted med en homogen sosial struktur av befolkningen. Noe som igjen vil provosere alvorlige sosiale problemer. Golovin er også trygg på at slike byplanleggingsbeslutninger "gjør enhver kommunal planlegging meningsløs og fullstendig miskreditt regulering av byplanlegging."
I Volgograd ble det i mellomtiden holdt offentlige høringer om utkastet til planlegging av byens sentrale fylling, som er et monument over historie og arkitektur. Før høringen husket nyhetsbyrået Vysota 102.0 historien til saken. Det er fremdeles ingen godkjente vernesoner for vollingen. Dessuten ble territoriet til monumentet "The Volga River Embankment Ensemble" på slutten av fjoråret redusert av Kulturdepartementet i Volgograd-regionen med 3 ganger. Før høringene uttrykte Volgograd-publikum frykt for at de kunne forfalskes, - skrev portalen V1.ru. Som et resultat rapporterte Interfax at utviklingen av fyllingen ble støttet av et flertall av stemmer, men offentlige organisasjoner krevde at resultatene ble erklært ugyldige.
Vedomosti fortsatte temaet med bevaring av arv, og snakket med arkitekten, historikeren og eksperten på arvbevaring Natalia Dushkina om situasjonen med vern av monumenter i Moskva. Ifølge eksperten er den generelle trenden at hovedstaden sannsynligvis vil komme tilbake til den katastrofale situasjonen som er karakteristisk for Luzhkovs tid. Spesielt vurderte Dushkina negativt utkastet til lov om ny byregulering i beskyttede soner, som nylig ble lagt fram for bydumaen på vegne av ordføreren:”Sergei Semenovich foreslår å utelukke Moskva byarv fra prosessen med å godkjenne nybygg i beskyttede soner.. Det vil bare kunne arbeide med monumenter, det vil si enkeltobjekter. Og det rommet, som er uendelig verdifullt, faller ut av syne for en organisasjon som er utformet for å ta vare på arven i en av verdens største hovedsteder. Det forbløffer meg."
Frykten til en annen ekspert - om den fremtidige skjebnen til "Red October" - ble publisert av internettavisen Cityboom. Marina Khrustaleva bemerket at godkjenningen av prosjektet i mai for planlegging av territoriet til Krasny Oktyabr-kvartalene ble lagt merke til av pressen og publikum, selv om prosjektet innebærer riving av nesten alle bygninger, med unntak av tre bygninger.
I St. Petersburg er situasjonen med bevaring av arv dessverre ikke mindre alarmerende enn i Moskva. Denne uken snakket "My District" med Pyotr Sorokin, lederen for ekspedisjonen som var engasjert i utgravninger ved Kapp Okhtinsky. Eksperten fortalte hvor uvurderlig funnene er fra arkeologer som oppdaget restene av festningene Landskrona (XIV århundre) og Nyenskans (XVII århundre). I mellomtiden, som du vet, utstedte KGIOP 17. juni en ordre som tillater utvikling av 90% av kappets territorium og dermed dømmer historiske og kulturelle monumenter til ødeleggelse. På slutten av uken kunngjorde imidlertid IA Regnum at guvernør Georgy Poltavchenko ville møte arkeologer og byrettighetsaktivister for å diskutere skjebnen til Okhtinsky-Kapp.
