Ula Nylander er deltager i Nordic Wood-festivalen som arrangeres i Moskva Central House of Architects, organisert av ARCHIWOOD-prosjektet med støtte fra Union of Moscow Architects (CMA), magasinet Project Baltia, samt med partnerskapet mellom HONKA, Kongeriket Norges ambassade i Russland, selskapet Velsky Les og byrået "Rules of Communication".
Archi.ru: Du underviser ved Chalmers University i Göteborg. Lærer du arkitektstudenter om trekonstruksjon, eller bør de lære det på førstehånd?
Ula Nylander: Studentene lærer det grunnleggende om trekonstruksjon det første året: det er veldig lett å forstå prinsippene på eksemplet med et lite hus, og for Sverige, hvor det er mange slike bygninger, er den mest naturlige metoden for undervisning arkitektur.
Hva er dagens situasjon med tømmerkonstruksjon i Sverige?
Det utvikler seg: broer og bygninger i flere etasjer er bygd av tre, men så langt er betong og stål fortsatt de mest populære materialene for slike formål. Men likevel, i løpet av de siste 10-15 årene, har tre blitt et reelt alternativ i bygging av sportskomplekser, kjøpesentre osv. Hvis det er en mulighet til å investere litt mer penger i bygging, er det verdt å velge et tre, fordi den blant annet har en helt annen estetisk verdi.
Men i selve treets natur er det begrensninger, fordi ikke alt kan bygges fra det?
Selvfølgelig er det et brannsikkerhetsproblem, selv om du kan klare deg uten kjemikalier hvis du bygger av massivt tre: tømmeret brenner utenfor, og brannen stopper, og stålbjelken vil helt sikkert kollapse ved 800 grader. Og derfor, i nærvær av et automatisk brannslokkingssystem, er risikoen betydelig redusert. Men problemet med akustikk gjenstår: det er veldig vanskelig å løse det i bygninger i flere etasjer, du må legge vegger og gulv med gipsplater og andre materialer, noe som i stor grad negerer fordelene med en trebygning. I tillegg er det selvfølgelig umulig å bygge en 400 m lang veibro av tre, men for gangbruer er dette en utmerket løsning.
Hva med aldring av tre? Noen ganger hjelper ikke spesiell behandling noe, og bygningen "mister utseendet" gjennom årene.
Tvert imot, en av de viktigste fordelene med tre er dens estetiske "stabilitet": den eldes vakkert, i motsetning til plast og andre materialer som først ser bra ut. Den grå fasaden på det gamle trehuset er nydelig. Men vi må umiddelbart sette dette perspektivet inn i prosjektet: endringen i treets farge og tekstur over tid. I tillegg krever treet et minimum av vedlikehold, så det er bedre å ikke male et slikt hus, ellers må du gjøre det hvert år. Nå i den svenske byggenæringen er det en debatt om hvordan man kan redusere kostnadene ved bygging så mye som mulig. Men ingen vurderer byggingen i forbindelse med videre vedlikehold av bygningen: Hvis vi tar en periode på 50 år, vil det faktiske budsjettet til prosjektet bare være en liten del av de totale kostnadene. Med denne tilnærmingen viser treet seg å være det mest lønnsomme materialet: minimum vedlikehold, estetisk "stabilitet" og "stabilitet" er vanlig: det er en fornybar ressurs, og nye trær vil vokse i stedet for felt om 50 år.
Siden trekonstruksjon er så gunstig fra et hvilket som helst synspunkt, kan vi forvente den nært forestående fremveksten av nye byområder og landsbyer helt av tre, som det var tilfellet for flere århundrer siden?
Jeg tror at hvert materiale har sine egne positive kvaliteter, og hvis alt er bygget av tre, vil det bare være kjedelig. Derfor er det bedre å kombinere betongbygninger og trehus, spesielt siden alle mennesker har forskjellig smak. Men så langt er det for få trekonstruksjoner: det er verdt å bygge flere av dem.
Hva er prognosen din for tømmerbygging i nær fremtid?
Jeg tror moderne frontpaneler i tre vil bli opprettet. Så langt er de laget på den tradisjonelle måten, noe som tar veldig lang tid, men den svenske industrien jobber nå med å løse dette problemet.
Hva slags trekonstruksjoner er en modell for deg?
Det er mange flotte arkitekter som jobber i Sverige nå, for eksempel Bengt Carlsson (deltaker av Nordic Wood-festivalen - ca. Archi.ru). Norge har en stor tradisjon med "trehus", og de har også gjort store fremskritt innen økokonstruksjon fra tre, i henhold til PassivHaus-standarden osv. Det norske byrået Helen & Hard lager ekstraordinære prosjekter. Og hver dag blir jeg inspirert av tradisjonelle trehus. Selv bor jeg i en leilighet i tre, og det å være omgitt av et tre er fantastisk: det føles så godt å ta på og lukter godt.
Ola Nylander er en svensk arkitekt og professor ved Institutt for arkitektur ved Chalmers universitet i Göteborg. Administrerer sitt eget arkitektstudio Nylander Arkitektur AB. Forfatter av boka "Architecture of the home" (2002) om de umåtelige arkitektoniske egenskapene som påvirker kvaliteten på hjemmet.
Illustrasjonene viser Pumpkällehagen hyttesamfunn med 18 hus bygget av Ula Nylander i henhold til PassivHaus-standarden i Viskafors i Sør-Sverige (2009–2010).
