Project Russia magazine snakket med Grigory Revzin om de arkitektoniske resultatene fra 2012. Et av hovedtemaene for samtalen var den russiske paviljongen på XIII Architecture Biennale i Venezia, hvis kommissær var Revzin. Spesielt kritikeren snakket om hvorfor Skolkovo ble valgt som tema for paviljongen, og hvilken rolle Sergei Tchoban og Sergei Kuznetsov hadde i organisasjonen av utstillingen. Han skisserte sin holdning til Greater Moscow-konkurransen: “Jeg har en, men viktig bemerkning om Greater Moscow - det er en åpenbar lettsindighet av kundens intensjoner. Det er som Brezhnevs matprogram. Vel, vi jobbet det, vel, vi skrev det, men det var ingen anelse om å gjennomføre det. Han delte sin mening om hovedstadens nye sjefarkitekt: “Utnevnelsen av Sergei Kuznetsov betyr en generasjonsendring. Nå har ikke Kuznetsov en egen generasjon. Men han vil heve det. Hvis Sergei satte seg lenge, og han har planer i lang tid, er det klart at vi innen fem år vil motta nye navn, nye byråer”. Og han foreslo hva som forårsaket mangelen på arkitektoniske kritikere i Russland.
Men tilbake til 2013, som sannsynligvis vil være like rik på arkitektoniske hendelser. På torsdag ble det kjent om godkjenningen av den nye sammensetningen av arkitektonisk råd i Moskva. Archi.ru snakket om dette med Sergei Kuznetsov, som ledet rådet. Spesielt hovedstadsarkitekten i hovedstaden sa på hvilket prinsipp den nye komposisjonen ble dannet:”Det er ikke slik at vi satte oss ned og skrev en liste over etternavn som var behagelige for våre ører og bestemte at det ville være et erkeråd. Vi har samlet inn anbefalinger fra representanter for ulike offentlige organisasjoner knyttet til design på en eller annen måte. Han lovet at turneringen av deltakerne vil finne sted årlig. Han kommenterte også planene for å holde konkurranser blant utviklingsprosjekter. Izvestia skrev mer detaljert om mekanismen for konkurranser, samt om territoriene der Moskva planlegger å utarbeide den.
14. februar fant en annen, ikke mindre viktig begivenhet sted i hovedstaden: det første møtet i Rådet for utvikling av offentlige rom med deltagelse av byens borgermester Sergei Sobyanin, som inkluderte arkitekter og urbanister, tjenestemenn og kunstnere. Rådets hovedmål er å forvandle Moskva til en komfortabel og praktisk by for livet. Rossiyskaya Gazeta og Kommersant ga leserne oversiktsrapporter fra møtet, og Moskvas regjeringsnettsted publiserte en full utskrift.
Fortsetter forbedringstemaet: "Moscow News" møtte den nye "sjefartisten" i hovedstaden, Tatyana Guk, og diskuterte med sine spesifikke trinn som vil bli brukt til å harmonisere det arkitektoniske utseendet til Moskva. Publikasjonen publiserte også et intervju med dekanen ved Graduate School of Urbanism Alexander Vysokovsky. Han snakket om planene til Higher School of Economics for å samle alle bygningene i sentrum av hovedstaden gjennom nøye integrering i miljøet: “Å aktivere det historiske miljøet ved å innføre universitetsfunksjoner er vårt mål. Vi kommer ikke til å endre utviklingenes omfang og natur radikalt, men vi vil transformere den på en slik måte at den ikke påvirker sikkerheten og muligheten for å gjenopprette historiske og kulturminner”. Du kan lese om et annet initiativ for å transformere det omkringliggende rommet, denne gangen i Basmanny District, på sidene til Big City.
I tillegg har The Village lagt ut en detaljert artikkel om det intelligente transportsystemet, som er planlagt implementert i hovedstaden de kommende årene. Kommersant snakket om planene for den fremtidige veien North-West Expressway, Leninsky og Kutuzovsky, utgitt av Moscow Committee for Architecture and Construction.
Men la oss ta hensyn til St. Petersburg, der det også var mange nyheter om byplanlegging. I slutten av januar ble det kjent at byen ville opprette et råd for byutvikling under formannskapet til guvernør Georgy Poltavchenko. Deltakerne vil omfatte representanter for myndighetene og publikum, samt eksperter fra forskjellige felt. Konferansen viet til rådet ble rapportert av St. Petersburg Vedomosti. Under diskusjonen diskuterte ekspertene rådets oppgaver og konkluderte med at det primære målet er å utvikle en strategi for byutviklingen i 20-25 år fremover, som vil bli grunnlaget for hovedplanen. Rådets klausul forventes å dukke opp i løpet av de kommende ukene.
Forrige ukes "hot topic" - den andre fasen av Mariinsky Theatre, ble igjen diskutert i pressen. Merk at denne gangen var det mer tilbakeholdne vurderinger. Således siterte Interfax uttalelsen fra Mikhail Piotrovsky, direktør for Hermitage, som oppfordret publikum til å avstå fra kritiske vurderinger og krever riving av scenen til slutten av byggingen. På sidene til Colta.ru sa Kirill Ass, som forsvarte den nye bygningen: "Bare den manglende vanen med moderne arkitektur i bymiljøet i St. Petersburg, som har unngått rikelig og dramatiske arkitektoniske inngrep i løpet av 1900-tallet, kan tjene som en unnskyldning for indignasjon. " Og Karpovka publiserte et intervju med Oleg Basilashvili, som ivrig og oppriktig stilte opp for Valery Gergiev: «Man kan ikke si et takknemlig ord om dette til en person som har viet halvparten av sitt liv til å sikre at teatret har flere fantastiske teatermusikaler. rom." Forresten holdt Valery Gergiev denne uken en repetisjonsturné for journalister på Mariinsky-2 for å demonstrere akustikken i de nye lokalene, rapporterte Izvestia.
Mange publikasjoner i St. Petersburg-pressen var viet til transformasjonen av to viktige territorier for St. Petersburg: Apraksin Dvor og Sennaya Square.
I forrige uke kunngjorde Smolny at kontrakten for rekonstruksjon av Apraksin Yard med Glavstroy-SPb ble sagt opp. I følge avisen "Nevskoe Vremya" var den offisielle årsaken at selskapet ikke hadde oppfylt sine forpliktelser: renoveringen av territoriet skulle fullføres i 2013. Nå, som rapportert av IA REGNUM, planlegger Smolny å utvikle et nytt konsept for utvikling av et deprimert område, og deretter holde en konkurranse for prosjektet. Det er nysgjerrig at etter å ha lært om avslutningen av kontrakten med Glavstroy-SPb, kom byforsvarene umiddelbart til saken. Som Karpovka sa, pleier Living City og Association of Art and Craft Workshops i St. Petersburg for opprettelsen av en "Mesterbyen" i Apraksin Dvor. Aktivistene har allerede sendt et brev med et forslag til guvernør Georgy Poltavchenko.
Renovering av Sennaya Square-territoriet forble også i pressens søkelys. I følge "St. Petersburg Vedomosti", 11. februar, ble det første møtet i forstanderskapet holdt, hvor utkastet til utforming av tempelet og forslag til hvordan man harmonisk kunne passe det inn i den eksisterende bygningen ble vurdert. I følge publikasjonen anslås uoffisielt kostnadene for å gjenoppbygge tempelet til 1 milliard rubler, og i 2013 er det planlagt å fullføre designet.
I tillegg rapporterte Izvestia denne uken på initiativ fra Duma-stedfortrederne i Moskva, og foreslo å tilbakekalle lisenser fra skruppelløse utviklere hvis kulturminner blir skadet. Fortsatt temaet for å bevare arkitektoniske monumenter, på Arkhnadzor-nettstedet, fortalte Alexei Dedushkin historien om bygningene til Moskva-badene, som blir mindre hvert år i hovedstaden.
