Tre måneder etter slutten av den første runden av konkurransen, juryen bestående av representanter for Skolkovo Foundation, inkludert to arkitekter og kuratorer for Technopark-distriktet, Jean Pistra og Mohsen Mustafavi, president for SAR Andrei Bokov og Grigory Revzin, en av initiativtakerne til russisk arkitekters aktive involvering i designutviklingen av innovasjonsbyen, kom sammen igjen for å vurdere 30 finalistprosjekter og velge 10 løsninger fra dem som skal implementeres. Antallet vinnere tilsvarer antall runde blokker (med en diameter på 150 til 230 meter) inkludert i utformingen av distriktet Technopark og de pittoreske gruppene i det omkringliggende funksjonelle og semantiske sentrum - en stor blokk med offentlige bygninger (~ 250 tusen kvadratmeter).
I løpet av første runde sto juryen overfor en vanskelig oppgave å velge mellom hundrevis av innsendte arbeider bare 30 prosjekter som best oppfyller ideologien og prinsippene til innovasjonssenteret. En ekstra komplikasjon var behovet for å gi et tilstrekkelig antall konsepter for hver av de tre typologiene: bygårder, rekkehus og hytter. Etter hvert
Det ble valgt ut 30 prosjekter som ble fordelt på de tilgjengelige kvartalene slik at hvert av dem hadde minst to konkurransedyktige konsepter. Forfatterne av de utvalgte prosjektene fikk i sin tur en ekstra del av kravene som deres forslag må tilfredsstille etter en mer detaljert undersøkelse (mer om dette her).
Tre måneder senere avtok ikke juryens vanskeligheter ikke bare, men til og med økte, og gikk fra en kvantitativ kategori til en kvalitativ. Det er en ting å velge 30 av 300 prosjekter, og en helt annen - bare 10 av 30, og de som skal implementeres. Generelt gjorde ikke ekspertene innrømmelser og rabatter på kreativ konseptualitet eller følelsesmessighet i presentasjonen - alle prosjekter måtte ikke bare være relevante og miljøvennlige, men også oppfylle en rekke tekniske og økonomiske krav (spesielt kostnadene ved bygging uten etterbehandling bør ikke overstige 28 tusen rubler per kvadratmeter). For å overvåke overholdelse av alle kriteriene involverte stiftelsen sine ansatte for undersøkelsen, så vel som utenforstående spesialister, spesielt medlemmer av det russiske akademiet for arkitektur og konstruksjonsvitenskap. Ekspertvurderingen tok litt mindre enn en måned (arbeidet ble levert 17. februar, juryens avgjørelse var 12. mars), men det tillot jurymedlemmene i deres beslutninger å operere med hele settet med parametere for de presenterte prosjektene, ikke begrenset utelukkende til vurdering av arkitektoniske løsninger og planløsninger.
Jurymedlemmene, veldig inspirerte etter første runde av nivået på konkurranseinnlegg, forventet at kvaliteten og omtanke av forslagene etter en ganske seriøs og grundig omarbeidelsesprosess ville øke mange ganger. Videre kom juryformannen, Jean Pistre, med individuelle anbefalinger for hvert finalistprosjekt, der han bemerket de aspektene som forfatterne burde ha viet ekstra oppmerksomhet til. Til juryens overraskelse og direkte skuffelse er det imidlertid ikke alle reviderte og detaljerte prosjekter som har endret seg til det bedre. I noen tilfeller reviderte forfatterne byplanleggingsplanen for plasseringen av hus på stedet, og forlot sammensetningen, som nettopp var det sterke punktet i det opprinnelige forslaget, i andre, i ferd med å fullføre arbeidet, originaliteten og friskheten til ideen gikk tapt. I en rekke arbeider førte forfatternes ønske om å forbedre prosjektet så mye som mulig til overkompliserte løsninger overbelastet med ubetydelige detaljer og elementer.
Som et resultat kan juryens avgjørelse kalles resultatet av et meningsfullt kompromiss, som tar hensyn til både det opprinnelige potensialet til prosjektene og deres utsikter når det gjelder implementering, og behovet for å komme med forslag for alle kvartaler (i noen tilfeller for dette var det nødvendig å revidere lokaliseringen av konkurranseprosjektet). De fleste av de ti utvalgte prosjektene ble enstemmig anerkjent av eksperter som vellykkede og til og med strålende, og den mindre delen ble anbefalt for forfatterne å justere litt for å gjenvinne fortjenestene som ble tapt i forbedringsprosessen.
Vinnerne av konkurransen er: "Architectural group DNA", et team av forfattere ledet av Dmitry Bush, "Architectural and artistic workshops of architects Velichkin and Golovanov", "AB studio", LLC "BRT-Rus", Agence d'Architecture Anthony Bechu, UNK -prosjekt, arkitektbyrå "Atrium", Alexey Yablokov og Evgeniy Kitselev og LLC "Portner".
Alle disse lagene vil signere kontrakter med Skolkovo Foundation. Og de som var nær seieren, men ikke var med på denne listen, så vel som lag som fremdeles tenker på muligheten til å delta i kampen for retten til å bli arkitekt for Skolkovo innovasjonssenter, kan delta i det neste konkurranse, som snart blir kunngjort.
