For en uke siden holdt Polit.ru-portalen en diskusjon om gjenoppbyggingen av byen. Samtalen besto av et foredrag av den franske arkitekten Dominique Druenne og kommentarer fra tre russiske eksperter: Alexander Kibovsky fra Moskva Heritage Committee, Natalia Dushkina fra arvforsvarene og Yuri Grigoryan fra arkitektene.
Dominique Druen, forfatter av to bøker om "rehabilitering av gamle boliger" utgitt i 1976, snakket om det nasjonale byfornyelsesprogrammet i Frankrike (projet de rénovation urbaine, PRU). Det nasjonale byfornyelsesprogrammet ble lansert i 2003. I 2004-2008 ble det tildelt 250 millioner euro, det er planlagt å investere enda mer, og bygge totalt 300 tusen "boenheter".
Det handler hovedsakelig om gjenoppbyggingen av kvartalene bygget etter andre verdenskrig. Da opplevde Frankrike en akutt boligkrise: det var ikke nok 4 millioner boenheter til å sørge for befolkningen, mens 50% av befolkningen på den tiden bodde i byer. I 1968 hadde det totale antallet innbyggere i Frankrike økt med en fjerdedel, og utgjorde omtrent 50 millioner mennesker, inkludert på bekostning av innvandrere fra Algerie. Ifølge Druen hadde ikke 80% av boligene i Frankrike på det tidspunktet utstyret vi trengte (for eksempel varmt toalett og dusj). Før krigen var hjemmeforbedring i Frankrike en privat sak; etter krigen ble staten med. Fra 1957 til 1983 bygde den aktivt masseboliger, og bygde 198 blokker med to millioner leiligheter.
Imidlertid, hvis disse boligområdene i løpet av de ti første årene etter oppføringen ble oppfattet som "lykkeområder", ble de bosatt av fattige og innvandrere, og situasjonen endret seg. Nå er det utrygt der, de selger narkotika, og brannbiler kan ikke kjøre opp til husene fordi de er peltet med steiner. En hjemmeadresse i en slik blokk kan forhindre at en person får jobb.
Balzac-kvartalet i byen Vitry-sur-Seine, som ligger fire kilometer sør for Paris, ble bygget i 1964-1968 av arkitekter Mario Capra, Louis Coeur, Jean Pierre Gilbert. Den består av grå 14-etasjes husplater på "ben" (det er lignende hus i Moskva: et ved VDNKh, det andre ved Begovaya, det tredje er en husvegg ved Tulskaya), lange 10-etasjes hus, enklere, og fem-etasjes bygninger. Dette er ikke vanlig for Moskva, men under konstruksjonen fikk de alle "kulturelle" navn: huset "Renoir", "Ravel", to plater - "Debussy", fire fem-etasjes bygninger - "Braque" (ikke hva vi trodde, men Georges Braque). En av de største platene med ben ble kalt "Balzac" - 23. juni 2010 ble den ødelagt. Dette ble gjort nøye: midt i høyden på huset ble alle veggene fjernet, støttene løsnet og den øvre delen av huset falt på den nedre. Til tross for all innsatsen var det mye støv, og innbyggerne i nærliggende småhus forlot for rivingstiden (det er mange små hus rundt, blokken med høye bygninger er ganske et unntak, og river den urbane stoff, som Druen sier).
I stedet for de revne 660 leilighetene, er det planlagt å bygge 1300 "boenheter" - også leiligheter, men i fem etasjes bygninger med takterrasser. De gamle bygningene på fem etasjer som eksisterer samme sted, er bevart, isolert og pusset om. Det viser seg, innrømmer jeg, ikke så estetisk, men praktisk. Franskmennene er morsomme mennesker, de tuller allerede med at innbyggerne i Vitry nå vil måle livene deres ved å ødelegge klassikerne: før Renoir falt, etter rivningen av Debussy …
Video som beskriver riving, gjenoppbygging og byggeprosjekter i Vitri-shion-Sen
En video dedikert til innbyggerne i Vitry, de nærmeste naboene til det revne huset "Balzac"
Et annet lignende (om enn enklere) hus ble brutt 6. juli 2011 i den parisiske fororten Asnieres-sur-Seine. Det ble også kalt vakkert - Gentianes (oversatt som gentian, det er en så blå hageblomst).
Rivning av gentianske huset i Asnieres-sur-Seine
Området Les Courtillières i Pantin er planlagt behandlet mer vennlig. I tillegg til boksene som er planlagt å rives, er det et slangehus bygget i 1954 av Emile Ayo og anerkjent som et arkitektonisk monument. De vil ikke bryte den, tvert imot - det ble besluttet å minimere forstyrrelsene. Husene, bølgende langs konturen til parken, vil bli reparert fra innsiden, de første etasjene vil bli fylt med handel, og fasadene vil bli dekket med en glassmasse, som endrer farge avhengig av belysningen. Prosjektet ble laget av studio RVA, det er planlagt å implementere det innen 2016.
Alexander Kibovsky kommenterte Druens historie og bemerket at i Frankrike, i slike nabolag, er befolkningen homogen, fattig, og befolkningen vår er broket. Og så gikk han glatt over til en samtale om Moskvas historiske sentrum, og klagde over at beboerne i sentrum ofte ikke klarer å gi en god tilstand for bygårder de bor i. Lederen for Moskva Heritage Committee klaget over at de siste 20 årene ble utviklingen av sentrum utført kommersielt - ikke som planlagt i sovjettiden, og uttrykte håpet om at New Moscow ville bli regulert av byplanlegging. Etter hans mening er "dette en sjanse til å endelig se en person, en borger som trenger et vennlig bymiljø."
Natalia Dushkina snakket om arven fra det 20. århundre. Hun minnet utstillingen til Rem Koolhaas på Architecture Biennale, hvis patos var: "Stopp å ødelegge bygninger etter krigen", inkludert bygninger på 90-tallet, fordi det først og fremst er ingen steder å ta den ut. “Hvor ble det tatt ut tonnevis med materiale fra de fem etasjers bygningene eller Rossiya Hotel? - Det er bra for bygging av veier og fyllinger, men med vår dårlige ledelse kan det godt vise seg at disse haugene med bygging ligger i skogene våre. … vi må slutte å ødelegge, vi må tilpasse oss moderne forhold. I Tyskland blir for eksempel ikke DDRs femetasjes bygninger ødelagt - de blir renovert fra Berlin til Dresden. Selv om de ikke er monumenter."
Da nevnte Natalia Dushkina arbeiderboplassene fra 1920-30-tallet. Hun sa at Institute of the General Plan for en tid siden utførte dyrt arbeid med studiet av disse bosetningene, hvoretter de ble satt under beskyttelse "som nylig oppdagede" monumenter for den russiske avantgarden. “Så plutselig, kaotisk, begynte de å bli fjernet fra beskyttelsen. Og på dette tidspunktet ser vi på Berlin, hvor slike strukturer er i perfekt stand. Temaet små leiligheter i sentrum er også veldig aktuelt. En moderne person trenger ikke alltid store meter, spesielt en ensom person. Små områder av leiligheter i sentrum er ikke bare en hyllest til mote, de er en tidens trend. Resultatet av talen var appellen: "Tilpasning - ikke ødeleggelse!" og dette var et av hovedtemaene i møtet, ifølge Dushkina.
Yuri Grigoryan kommenterte Dominik Druens historie som følger: den hadde to plott. Den ene viste rektangulære, ikke veldig pene hus som forårsaket problemer og ble revet. I den andre tomten er hus med en mer intrikat konfigurasjon, vakrere, og de har blitt bevart. Så - fortsatte Grigoryan, vi kan si at ethvert hus, jo mer dekorert og utsmykket, i Moskva, jo mer er det et monument og jo mer trenger vi for å bevare det. Et slående eksempel er bygningen av People's Commissariat for Finance: det er en skur bygget av siv og gips, så ingen vil restaurere og bevare den.
Imidlertid kan situasjonen beskrevet av Druen, ifølge Yuri Grigoryan, ikke ha noe med Moskva å gjøre. I Moskva, innenfor MKAD, er det 114 000 bygninger, 39 000 boliger, hvorav bare 5% ble bygget i henhold til ikke-standardiserte prosjekter. Typiske mikrodistrikter okkuperer 80% av byen - dette er byen Moskva, og den historiske delen er bare 3,5% av byen. Hvorfor er alle bekymret for denne 3,5 prosent? Ifølge Yuri Grigoryan vil vi snart ha 80% av territoriene omgjort til gettoer.“Ikke bare det, dette er akkurat arkitekturen som vi synes er dårlig, og den er veldig dårlig, den gir problemer, men det er nettopp denne arkitekturen som i dag reproduseres i store mengder av anlegg. Vi fortsetter å generere dette rommet i en enorm hastighet. På tidspunktet for Luzhkov ble det bygget om lag 3 millioner kV. meter bolig per år. I fjor ble det bygd 1,47 millioner. Til tross for at "ingenting skal bygges" i Moskva, for det er ingen steder å gå, ble et stort antall tomter for boligbygging signert uansett. Dette er akkurat den typen huspanel som skal rives på en minnelig måte. Men vi fortsetter å bygge og skaper problemer for oss selv og våre etterkommere. Fra husskip blir de til husblokker og i stedet for 9-etasjes bygninger til 25-etasjes bygninger … i Frankrike er det en lov som forbyr bygging av identiske bygninger ikke mer enn et visst antall. Og dette er ikke tilfelle med oss i det hele tatt, vi skal ikke løse problemene med anonym utvikling, som utføres i henhold til noen uforståelige verdier. Kanskje dette er verdiene til husfabrikker? " I Moskva, ifølge Grigoryan, er problemets omfang noe annerledes enn i Frankrike.
Det er en vei ut, og ifølge Yuri Grigoryan er det dette: vi må slutte å håndtere sentrum og håndtere periferien, Moskva ringvei, mikrodistrikter (Strelka-studenter under ledelse av Grigoryan regnet 5037 bygninger i hagen. Ring, hvorav 1048 ble bygget i sovjettiden, og 848 de siste 20 årene).
“Nylig foreslo jeg at vi skulle komme sammen og gjøre noe godt for Kapotnya. Ingen vil dra dit, miljøet er dårlig, det er fabrikker, folk bor der i noen slags uforståelige hus. Dette er en ekte ghetto. Men de forsto meg ikke og gjorde narr av meg, for alle arkitektene vil gå til sentrum. Dette er et psykisk problem. Eiendomsmeglere selger alt i Moskva som ikke beveger seg, det er ingen verdisaker. Dette er vanskelig å håndtere, men nødvendig. Arkitekten foreslo å opprette lokalsamfunn eller celler i hvert distrikt som vil samhandle med myndighetene og påvirke beslutningene og utviklingsprosessen. Tross alt kan vi alle, som Yuri Grigoryan er sikker på, gjøre noe bedre ut av byen.
