Ti Modige For "Big Moscow"

Ti Modige For "Big Moscow"
Ti Modige For "Big Moscow"

Video: Ti Modige For "Big Moscow"

Video: Ti Modige For
Video: Путеводитель по отдыху на Гавайях по Большому острову | Expedia 2024, Kan
Anonim

Mottak av søknader om konkurransen om konseptet med utvikling av bydelen Moskva ble avsluttet 13. februar. Totalt ble det sendt inn 67 søknader om det, inkludert 37 fra utenlandske lag. Ifølge Kommersant har team fra 21 land samlet uttrykt et ønske om å delta i konkurransen om utviklingen av Stor-Moskva. De ti mest egnede lagene ble valgt ut av en spesiell redaksjonskomite, som inkluderte sjefarkitektene i Moskva og regionen, representanter for departementet for regional utvikling, Forsknings- og utviklingsinstituttet til Moskvas hovedplan, samt direktøren for Greater Paris arbeidsgruppe Bertrand Lemoine og viseadministrerende direktør for den regionale planleggingsavdelingen i Madrid Alberto Leboreiro.

Finalistene (hele listen kan sees på Moskomarkhitektura-nettstedet) inkluderte fire russiske team - Ostozhenka arkitektbyrå, arkitekt- og designverksted av professor IAA AA Chernikhov, TsNIIP Urban Planning og Moscow Architectural Institute. Det er sant at ingen av disse organisasjonene planlegger å delta i konkurransen på egenhånd - innser at utviklingen av et så stort og mangesidig prosjekt som "Big Moscow" krever eksperter fra forskjellige profiler, russerne hevdet støtte fra utenlandske kolleger. Merk at flertallet av utenlandske byråer, valgt av redaksjonskommisjonen, gjorde det samme, slik at russerne også vil delta i konkurransen om det beste konseptet for utvikling av hovedstadsområdet i Moskva som en del av europeiske og amerikanske lag - for eksempel, Project Meganom, Group Ark, Bernasconi LLC "And LLC" United Projects ".

Når du studerer listen over finalister, fanger heterogeniteten til de utvalgte lagene øyeblikkelig blikket. For eksempel vervet Ostozhenka støtte fra Institute of Geography fra det russiske vitenskapsakademiet, ledende transportspesialist Alexander Strelnikov, direktør for Center for Strategic Research North-West Foundation Vladimir Knyaginin, og utviklerne av Greater Paris-utviklingskonseptet, Ateliers Lion Associes. Som sjefen for byrået Alexander Skokan fortalte oss, etter å ha tatt beslutningen om å delta i konkurransen, begynte Ostozhenka umiddelbart å studere opplevelsen av Stor-Paris, og fra de mange prosjektene som ble utviklet for den, valgte den den som var nærmest seg selv i ånd og syn. Forfatteren av et slikt prosjekt viste seg å være Ateliers Lion Associes, som igjen inviterte selskapet La Société du Grand Paris, ansvarlig for prosjektet og byggingen av transportnettverket til den utvidede hovedstaden i Frankrike og den statlige strukturen for forbedring av La Défense EPADESA-distriktet, som konsulenter.

Andrey Chernikhovs team viste seg å være det mest internasjonale: denne arkitekten inviterte kolleger fra USA (Diller Scofido + Renfro), Kroatia (Tower 151 Architects), Bulgaria (Projects EOOD), Danmark (Juul-Frost Architects), Storbritannia (McAdam Arkitekter). I en samtale med Archi.ru innrømmet Andrei Aleksandrovich at utvalget hovedsakelig ble utført på prinsippet om personlig bekjentskap: Chernikhov hadde allerede samarbeidet med noen av de navngitte designerne før, med noen han hadde kommunisert med innenfor rammen av Chernikhovprisen.. “Hvis vi snakker om de faglige egenskapene til de inviterte kollegene, så er alt dette mennesker med ikke-standard tenkning og det bredeste perspektivet, og deres prosjekter er preget av nøyaktighet. I tillegg så vi det som nødvendig å involvere i arbeidet med konseptet om 12 russiske eksperter innen urbanisme, geopolitikk og økonomi, som er godt klar over de virkelige behovene til den fremtidige tettbebyggelsen."

Men Moskva arkitektoniske institutt, som i seg selv er en samling av alle slags eksperter, inviterte bare ett arkitektbyrå til medforfattere - dette er Devereux Architects fra Irland, som deltok i en internasjonal konkurranse i 2010 for det beste konseptet for utvikling av det 179. kvartalet av Perm. TsNIIP Urban Development stolte også på et minimum av assistenter - sammen med instituttet vil det japanske selskapet NIKKEN SEKKEI delta i konkurransen, som spesielt designer Metropolia-kvartalet i skjæringspunktet mellom Volgogradsky Prospect og den tredje transportringen, og Det engelske byrået RTKL, i Russland så langt det mest kjente for prosjektet med et underjordisk shoppingkompleks under Paveletskaya-plassen.

I tillegg til medforfatterne av Ostozhenka, var blant de utvalgte lagene tre flere utviklere av konseptet med utvikling av Stor-Paris - italienerne Studio Associato Bernardo Secchi Paola Viganò (forresten, det eneste av ti lag som bestemte seg for å arbeide med prosjektet uavhengig), så vel som franske Antoine Grumbach et Associes (invitert Wilmotte & Associes, Higher School of Economics og Moskva-verkstedet "Line") og L'AUC, i takt med hvilke spesielt Boris Bernasconi skal jobbe. Også blant de fremtidige forfatterne av "Greater Moscow" var det legendariske OMA-byrået (opptrer i en forutsigbar tandem med Strelka Institute og Project Megan), spanjolen Ricardo Bofill, som planlegger å bruke opplevelsen av Barcelonas utvikling i prosjektet, og samlet team av urbanister fra Canada, Storbritannia og USA ledet av Urban Design Associates. I tillegg anbefalte de fire byråene, basert på resultatene av den konsoliderte vurderingen av søknader, å invitere konsulenter til å delta i konkurranseseminarene. Dette er GRAN LLC og SPEECH Choban & Kuznetsov (Russland), Gregotti Associati International SRL (Italia) og Beijing Design Institute for Urban Construction Design (Kina).

Det faktum at kommisjonen foretrakk forfatterne av "Greater Paris" er på ingen måte tilfeldig: den komplekse kontrollerte utvidelsen av den franske hovedstaden er modellen, i bildet og lignet som Moskva også har til hensikt å utvikle seg. Selvfølgelig er ikke all parisisk kunnskap gjeldende på russiske breddegrader, men konkurransen om det beste konseptet for tettbebyggelsen holdes nøyaktig i henhold til ordningen oppfunnet og implementert i 2007-2010 av de franske myndighetene. Spesielt ble ideen om det parallelle arbeidet med et team av ti team samtidig, hvorav den beste ikke blir valgt, lånt fra dem. Mengden av deltakeravgiften sammenfaller med en nøyaktighet på opptil euro - lagene valgt av Moskva vil også motta 250 tusen euro for sine prosjekter.

Kontrakten med finalistene vil bli undertegnet av bestillingspartiet til det statlige enhetlige foretaket "NIiPI of the General Plan of Moscow" denne uken 24. februar. Deretter, innen seks måneder, må hvert av lagene utvikle tre logisk komplementære og utvikle prosjekter: Moskva-bydelen, hovedstaden med de tilknyttede områdene og et nytt føderalt regjeringssenter, som skal ligge på de annekterte landene. "Selv om det ikke er noen klarhet i hva som må utvikles, er sammensetningen og naturen til de innsendte materialene heller ikke veldig tydelig," delte Alexander Skokan med Archi.ru. - Det er lite sannsynlig at det trengs effektive tegninger og visualiseringer her, i stedet for forskrifter og anbefalinger, men det er fortsatt veldig vanskelig å få klare forklaringer fra Moskva-komiteen for arkitektur og konstruksjon. Jeg håper situasjonen vil oppklare etter signering av avtalen og gjennomføring av det første av de lovede seminarene."

Det er ikke klart ennå hvem som nøyaktig vil evaluere det endelige arbeidet til de valgte teamene. I følge Alexander Kuzmin vil juryens sammensetning bli bestemt av denne sommeren.”Så langt kan jeg bare si med sikkerhet at det ikke vil omfatte byråkrater fra regjeringen i Moskva, Moskva-regionen og føderale strukturer. Dette er kravet fra borgermesteren i Moskva Sergei Sobyanin ", - sitert av sjefarkitekten i Moskva, byrået" Interfax ".

Ledelsen til Moskomarkhitektura lover at alle prosjektene til finalistene vil bli vist på en spesiell utstilling i september 2012, og litt senere vil juryen markere i hver av dem seksjonene og løsningene som er mest interessante og anvendelige for Moskva. "Det faktum at det ikke vil være noen vinner i konkurransen (som i konkurransen om Grand Paris) ser ut til å være en veldig fornuftig og logisk idé, fordi prosjekter av denne skalaen bare kan utvikles samlet," professor i Moskva arkitektoniske institutt Vyacheslav Sa Glazychev i et intervju med Archi.ru. - Valget av kommisjonen reiser selvfølgelig visse spørsmål: ikke alle team er like kjente og vellykkede innen byplanlegging og byplanlegging, men personlig synes det for meg et stort pluss at både russiske og utenlandske byråer, med sjeldne unntak, bestemte seg for å fungere som lag, og lagene er ganske store. Dette vil ikke bare åpne vår vanlige sirkel med backstage-design, men også garantere en rekke tilnærminger for å løse Moskvas problemer."

Anbefalt: