Den britiske avisen The Guardian rapporterer at UNESCO advarer myndighetene i Sevilla: en skyskraper under konstruksjon der, designet av Cesar Pelli, vil forvride byens historiske utseende, spesielt dens kompleks av verdensarvmonumenter: katedralen, Alcazar-palasset og Giralda-minareten. Det 40-etasjes tårnet "Puerto Triana" (178 m) blir reist på den motsatte bredden av Guadalquivir fra det historiske sentrum. Allerede i prosessen med arkitektkonkurransen tvilte myndighetene på om deres beslutning var riktig, men bestemte seg for ikke å trekke seg tilbake fra den, noe de gjorde de siste 4 årene, hvor UNESCO prøvde å oppnå endringer i prosjektet. Nå har bygningen nådd en høyde på 12 etasjer; hvis internasjonale eksperter ikke kommer til enighet med den endrede administrasjonen i Sevilla, kan byen bli stengt av verdensarvlisten.
London er av samme bekymring og ved samme anledning: det er flere gjenstander beskyttet av det, men bare en av dem, Tower, er i reell fare. Simon Jenkins, en ledende engelsk journalist og styreleder for National Trust, skriver at den nærliggende Shard London Bridge-skyskraperen designet av Renzo Piano (i 310 m endelig høyde bør den bli den høyeste i Vest-Europa) allerede overvelder middelalderfestningen med sin størrelse. I tillegg til Tower ved bredden av Themsen er det mange moderne strukturer som absolutt ikke tar hensyn til sammenhengen: dette tvang UNESCO til å klassifisere London som en av de mest bekymringsløse byene i Europa i forhold til arven.
Men gode nyheter kommer fra England: The Telegraph beskriver den grundige restaureringen av Great Barn i Harmondsworth Village nær Heathrow lufthavn. Denne trekonstruksjonen fra 1426 er en av de største og beste kvalitetene i landet; dens lengde er 60 m, høyde og bredde er henholdsvis 11 m og 12 m. Låven ble bygget på en adelig eiendom og var i privat eie, og ble gradvis forverret til kulturvernorganisasjonen English Heritage kjøpte den i 2011 for 20 tusen pund og restaurerte den; neste påske åpner den for besøkende.
Middelalderfjøs, som kan sammenlignes i størrelse og monumentalitet med katedraler, finnes i mange regioner i landet, men inntil videre er holdningen til dem i samfunnet kulere enn til eiendommer og templer; samtidig for eksempel Great Tithe Barn i Great Coxwell med steinvegger fra begynnelsen av 1300-tallet. var en av favorittbygningene til Ludwig Mies van der Rohe. English Heritage håper at bruken av Harmondsworth Barn som museum vil trekke offentlig oppmerksomhet om bevaringsspørsmålene til slike strukturer.
Washington er bekymret for en mer "representativ" arv: den fullfører en konkurranse om prosjekter for å renovere tre seksjoner av National Mall, boulevard, som huser store amerikanske monumenter og minnesmerker, samt store museer. Den amerikanske hovedstaden er mistenksom overfor arkitekter (for eksempel ble det nylige prosjektet til Frank Gehry Eisenhower-minnesmerket konfrontert av etterkommerne til Ike på grunn av mangelen på monumentalitet, som kan tolkes som "ikke-klassisk"). I følge ArchDaily, ifølge vinnerne, vil to av de tre objektene til konkurransen - plassen rundt det tempellignende Washington Memorial og Constitution Gardens - likevel være designet av nymoderne: Weiss / Manfredi-byrået sammen med landskapet arkitekter OLIN; de ble valgt blant hundrevis av andre søkere.
Over havet fra USA er arv ikke så følsom: i Beijing rev byggherrer huset til Liang Sicheng, en forsker som skapte historien om kinesisk arkitektur som vitenskap fra bunnen av på midten av det 20. århundre; han var også engasjert i bevaring av arv, inkludert i den kinesiske hovedstaden, deltok i utviklingen av hovedplanen. I tillegg jobbet han med prosjekter av "nasjonal betydning": han var PRC-representant i det arkitektoniske teamet til FN-bygningen i New York, jobbet med utformingen av Kinas nasjonalflagg og våpenskjold. Huset hans var fra begynnelsen av 1900-tallet. var en del av komplekset av hutonger - tradisjonelle nabolag som gradvis forsvinner under press fra moderne bygninger. De prøvde allerede å rive den i 2009, men da klarte forsvarerne av arven å forsvare bygningen, selv om den ble alvorlig skadet. Nå valgte utvikleren nyttårsdag for riving (i henhold til den østlige kalenderen): ingen forventet at arbeidet skulle utføres på ferie, så huset kunne ikke beskyttes. Regionale myndigheter sa at de ville tvinge utvikleren til å "gjenskape" forskerens hus, selv om arvevergerne foreslo å lage en minnepark der i stedet for en nyinnspilling.
Mye mer heldig var en annen bolig for en fremtredende kulturperson - Frank Gehrys eget hjem i Santa Monica, California (1978): American Institute of Architects hedret det med tjuefemårsprisen for 2012. Den tildeles bygninger som ble bygget for 25–35 år siden, og som ikke har mistet relevansen av løsningen, funksjonen og programmet gjennom årene. I følge arkitekten var dette huset av rimelige materialer en kritikk av "symbolene" (inkludert arkitektoniske) fra middelklassen, som Gehry selv tilhørte. Nå er bygningen fortsatt en "kommentar" til den tradisjonelle hjemmetypen i de amerikanske og europeiske forstedene.
Men hvis den "unge" Gehry-bygningen mottok en pris for bygninger i sin "alder", hevder den "unge" franske viadukten Millau (2004), designet av Norman Foster og ingeniør Michel Virlogeux, å være et verdensarvsted. I følge Le Moniteur planlegges denne betongbroen (343 m høye) og støpejernet Garabi jernbanebro (122 m høy; 1884, forfatterne av prosjektet Gustave Eiffel-byrået) å bli sendt til UNESCO i nær fremtid. Initiativtakerne til applikasjonen mener at disse fantastiske strukturene, som demonstrerer de høyeste prestasjonene fra henholdsvis arkitektonisk og ingeniørmessig tanke på slutten av 1800-tallet og begynnelsen av det 21. århundre, er verdige menneskehetens største ros.
N. F.
