22. november vedtok statsdumaen i andre lesning et lovforslag som tillater bruk av prosjektdokumentasjon utviklet og brukt i EU og andre fremmede land i kapitalbygging. Som Interfax presiserer, "vil bruk av slik gjenbruk av designdokumentasjon være mulig med tanke på seismiske og klimatiske belastninger." I tillegg gjelder ikke normene i dokumentet spesielt farlige, teknisk komplekse og unike gjenstander. Dette dokumentet vil tre i kraft 1. april 2012, og selv om det faktisk betyr at Eurokodene, som fagpersoner har snakket om så lenge, endelig vil fungere i Russland, til nyhetene vakte en spesiell oppstandelse blant eksperter: i tillegg til nyhetsbyråer og portalen”Selvregulering i byggebransjen”, skrev ikke et eneste medieverk om dette.
Samme dag, 22. november, vedtok statsdumaen et lovforslag som tillot myndighetene i Moskva og St. Petersburg å ensidige avslutte entrepriseinvesteringskontrakter. "Det er åpenbart at lovgivningsinitiativet henger sammen med lederne for de to hovedstedene - Sergei Sobyanin og Georgy Poltavchenko - nøye med investeringsprosjekter som ble lansert av deres forgjengere," skriver Kommersant-St. Petersburg. Årsaken til kontraktsopphør kan være både alvorlige brudd på utviklerfirmaet og en betydelig endring i omstendighetene. I følge markedsaktørene selv er det imidlertid neppe sannsynlig at den nye loven vil ha en alvorlig innvirkning på byggebransjen.
For et prosjekt fra sin forgjenger tok Georgy Poltavchenko likevel nært hold. Vi snakker om et fotballstadion på Krestovsky Island, hvis prosjekt først ble utviklet av Kisho Kurokawa, og deretter av Mosproekt-4. I følge Novaya Gazeta SPb krevde visestatsminister Dmitry Kozak å holde kostnadene for stadionet innenfor kontraktsprisen, som ble bestemt av konkurransens resultater (24 milliarder rubler)., og sa at”vi trenger ikke bare et moderne og komfortabelt stadion som oppfyller FIFA-kravene, men et stadion for spesifikke penger. Fantasiene til kunstnere og arkitekter bør være begrenset til de spesifikke kostnadene for prosjektet. Kozak lovet også å opprette en internasjonal ekspertgruppe som vil jobbe med å optimalisere kostnadene for prosjektet, og Georgy Poltavchenko sa på sin side at hvis byen ikke har nok penger til å fullføre stadion, vil han henvende seg til Gazprom, som er eieren av Zenit, for hjelp. som faktisk denne arenaen bygges.
Et annet løfte relatert til arkitektoniske og konstruksjonsaktiviteter ble gitt av viseadministratoren i byen Vasily Kichedzhi. I følge Karpovka.net-portalen sa tjenestemannen at Boris Eifman Academy of Dance vil bli åpnet neste år, som bygges på Bolshaya Pushkarskaya Street under Studio 44-prosjektet, og komplekset forventes å være ferdig i 2013. Dermed vil byggingen av et nytt koreografisenter ta litt under to år - tidsrammen er ærlig talt rekordstore, men bymyndighetene tror fortsatt seriøst at de vil være i stand til å overholde den. St. Petersburg Vedomosti minner i mellomtiden igjen om skjebnen til den mest kjente langsiktige konstruksjonen av byen - den nye scenen til Mariinsky Theatre, hvis bygging nå vil bli fullført av Metrostroy.
I Moskva-regjeringen utvikler en spesiell arbeidsgruppe i mellomtiden et offisielt konsept for utvikling av territoriet til ZIL-anlegget. I følge "Moscow Perspective" kan det være museumsmidler eller en studentcampus her. Imidlertid viste det meste av Moskvas arkitektur og byplanleggingsnyheter den siste uken seg å være relatert til arv. For det første ble resultatene av Moskva Restaurering-2011-konkurransen oppsummert i hovedstaden, som er beskrevet i detalj av Kultura State Television and Radio Broadcasting Company og RIA Novosti. For dette arrangementet "gjettet" ordfører Sergei Sobyanin innføringen av en ny bylov for investorer - leietakere av bygninger som er gjenstander for kulturarv. Som lederen for avdelingen for kulturarv i Moskva, Alexander Kibovsky, forklarte til Moskovsky Komsomolets, har hovedstaden til hensikt å rydde opp i den sentrale, historiske delen av byen så snart som mulig, og for dette trenger den investorer av høy kvalitet. “Byen vil begynne å leie ut kulturminner som krever restaurering, ikke bare for en slik tid, men med den obligatoriske indikasjonen i avtalen om et bestemt begrep for å bringe dette objektet i orden. Hvis leieren oppfyller denne forpliktelsen til avtalt tid og med riktig kvalitet, vil det fra neste dag etter signering av godkjenningsbevis for den restaurerte bygningen bli tatt en rent symbolsk leie fra den - 1 rubel per kvadratmeter,” offisielle sa. Kommersant dekker også det nye initiativet i detalj.
I St. Petersburg får en skandale fart, der KGIOP, VOOPIiK og den offentlige bevegelsen Gradozashchita er involvert. Hovedpersonen som var involvert i denne historien var nestleder for KGIOP Aleksey Komlev. La oss minne om, for en uke siden publiserte "Gradozashchita" materialet "Destroyers of St. Petersburg. Technology of Crimes ", der hun ga en negativ vurdering av aktivitetene til Alexei Komlev og hans kollega Alexei Razumov, og avslørte dem for korrupsjon. "Aleksey Komlev og Aleksey Razumov fikk muligheten, av hensyn til utviklerne, til å fjerne monumenter fra registeret og autorisere arbeid i sikkerhetssoner der nybygg er forbudt," siterer Gorod 812 dette materialet. Samme dag skyndte VOOPIiK seg å tilbakevise denne uttalelsen ved å publisere materialet “Forsiktig! Tilpasset provokasjon er mulig! " Den sier at beslutningen om å rive bygningene på Moika-banken ikke ble tatt av Komlev, men av Vera Dementieva, som allerede hadde forlatt stillingen som sjef for KGIOP. "Organisasjonen konkluderer med at talene til kollegaene er partiske, og sier direkte at rapporten fra Komlev og" ødeleggerne ", at noen kunders ører stikker ut," skriver Fontanka. Ru. I mellomtiden lovet lederen av KGIOP, Alexander Makarov, etter å ha kjent seg med rapporten fra Gradozashchita å sjekke fakta som er angitt i den, og det kan derfor betraktes som Gradozashchita har oppnådd sitt mål.
Interessen til forsvarerne av den historiske arven ble også tiltrukket av situasjonen i republikken Tatarstan, der vekkelsen til den eldgamle øya Sviyazhsk er i full gang. Fragmenter fra en artikkel av professor Yevgeny Ignatiev og akademiker Yuri Sdobnov, dedikert til fremdriften i gjenoppbyggingen, ble lagt ut på nettstedet av IA Regnum. Forfatterne av denne teksten er ganske skeptiske til nøyaktig hvordan gjenopplivingen av den antikke byen foregår: "faktisk er dette bare en oppgradering av infrastrukturen til landsbygda Sviyazhsk, som med glede blir til en komfortabel sommerhus mot bakgrunnen for restaurerte klosterkomplekser. " Ifølge eksperter er det for øyeblikket "det blir opprettet en ekstern fasade, som en" Potemkin-landsby ", slik at det er noe å vise turister og den føderale regjeringen under Universiaden 2013 i Kazan. Det er ikke snakk om noen vekkelse av byen”.
To store sibiriske megalopoliser, Krasnoyarsk og Novosibirsk, har mange egne problemer, og pressen i forrige uke publiserte flere materialer om byplanlegging. Spesielt i Novosibirsk diskuteres utsiktene for gjenoppbygging og riving av Khrushchevs aktivt. Det regionale programmet for den gamle boligmassen skal vedtas neste år, men foreløpig deler en av de ledende lokale arkitektene, et medlem av byplanleggingsrådet for borgermesterkontoret, Alexander Laptyaykin, sine prognoser med Novosibirsk News. Ifølge eksperten, den såkalte brakkefond og privat sektor, som de samme fem etasjes bygningene ser nesten anstendig ut mot. Og Krasnoyarsk-arkitekter er bekymret for hvorfor tempoet i boligbygging i byen vokser, mens kvaliteten på bymiljøet ikke endres til det bedre. Ifølge eksperter er hele problemet i fravær av en sammenhengende byplanleggingspolitikk og investorer som er klare til å "investere tungt" i prosjekter for integrert utvikling av territorier og landemerkeobjekter.