Økt "arkitektur"

Økt "arkitektur"
Økt "arkitektur"

Video: Økt "arkitektur"

Video: Økt
Video: Byutvikling og arkitektur: Har menneskerettigheter noe å si? 2024, Kan
Anonim

I år ser jubileet "Zodchestvo" noe rikere ut enn det forrige - det har vokst betydelig, stativene og bildene har blitt større, korridorene mellom dem er mer romslige, de "ventures" som underholder besøkende er jevnt fordelt over hele Manege-rommet. Det er et knallrødt teppe under føttene dine, og ballonger svever over - hver har et seksjonsnavn skrevet på det slik at en mistet besøkende kan løfte hodet og orientere seg i komplikasjonene til den russiske festivalen.

Direkte ved inngangen er det to utenlandske utstillinger - en dedikert til den italienske Daedalus + Minos-prisen, en enestående arkitektpris som deles ut for det vellykkede samarbeidet mellom en klient og en arkitekt. Den er skjult til venstre bak en gigantisk stand av Union of Architects of Russia, foran som vår russiske Daedalus er stolt utstilt, som er uten Minos, men krystall. Det er nysgjerrig at begge priser med slike overlappende navn ble innstiftet nesten samtidig - på begynnelsen av 2000-tallet. Grunnleggerne av den russiske "Daedalus" - hovedprisen for "Zodchestvo" -festivalen, hevder at de på det tidspunktet ikke visste om deres italienske kollega - dermed var de to prisene sannsynligvis resultatet av arrangørens "parallelle" tenkning.. Det er sant at den italienske prisen er en internasjonal pris, og kjente "stjernebygninger" blir ofte prisvinnere.

Ved siden av den "italienske Daedalus", i et mørkt rom under balkongen, vises moderne arkitektur i Kina - beskjedne firkantede tabletter med hieroglyfiske kommentarer viser bygninger laget på et sterkt internasjonalt nivå, blant annet er det mange prismatiske skyskrapere og mange fasjonable buede former., men nesten ingen farger kan spores, verken "østlige" eller andre. Det er lett å se at kinesisk arkitektur for å assimilere vestlige standarder har gått mye lenger enn den russiske presentert nedenfor, full av varierte eksperimenter. Riktignok, i et mørkt hjørne, er kineserne nesten usynlige, og det er veldig lett å gå forbi.

På den andre siden av inngangen, som åpner tribunene i regionene, er det en veldig flittig laget utstilling av St. Petersburg, som de siste årene har fått den tvilsomme ære i hovedstaden i skandaløse arkitektkonkurranser og fornærmet utenlandske "stjerner". Byen presenterte mange av sine store prosjekter - den nye fasen av Marinka og prosjektet for gjenoppbygging av New Holland, Pulkovo flyplass og andre - i form av modeller arrangert på et gjennomsiktig hardboard-kart. Et mykt teppe på gulvet viser et kart over Finskebukten - alt er veldig sofistikert og viktigst av alt dyrt - denne standen formørker alle andre "geografiske" utstillinger, inkludert utstillingen av Moskva-regionen, som var ledende i fjor., med et stort kart opplyst fra innsiden - sistnevnte ble ganske enkelt gjentatt denne gangen …

I sentrum av Manege-rommet krysses utstillingen "New Moscow", arrangert av CSA til ære for utgivelsen av den engelskspråklige versjonen av katalogen over moderne arkitektur. Utstillingen består av åtte silke paviljonger-vogner, hvis fjerne forfedre, sannsynligvis, må betraktes som gateannonseringsstander. Bilder av lærebokbygg og prosjekter fra 1917 til i dag er trykt på overflaten av vognene, og hull for skjermer blir kuttet i stoffet, kontinuerlig vekslende intervjuer med berømte arkitekter i det moderne Moskva og videoer med mesterverkene til russisk modernisme. Alt sammen smelter sammen til uartikulert mumling, men hvis du kommer nær en av skjermene, kan du lytte til hva som blir sagt der.

CSA-utstillingen (designet av Yevgeny Korneev) blir en vellykket romlig pause midt i Zodchestvo og gir litt hvile i tankene og kroppen fra "shapkozidatelstvt" av regionale tribuner, samtidig som den markerer begynnelsen på den arkitektoniske delen av selve utstillingen. Det er vellykket foran den konkurransedyktige utstillingen - bygninger og prosjekter som krever "crystal Daedalus" og andre priser.

Det har skjedd konkrete endringer i bygningene i år. Hvis velkjente Moskva-arkitekter i fjor nesten fullstendig ignorerte Zodchestvo-konkurransen, slik at juryen i tillegg til restauratørene ikke fant noen andre verdige søkere til Daedalus, er denne gangen situasjonen endret. Det er mange kjente navn og kjente bygninger blant realiseringene. To hus av Alexey Bavykin - huset med popler i Bryusov Lane, som har gått rundt i alle fagmagasiner, og det like kjente VDNKh-huset på Selskokhozyaistvennaya, en ny byplanleggingsaksent fra Moskva Prospekt Mira. To hus av Sergei Kiselev, som har samlet nesten rekordmange forskjellige priser det siste året: det fargerike Avangard-tårnet og det mangesidige stilige Hermitage Plaza. Her er de elegante "nesene" fra Andrei Vorontsovs hus, de gigantiske ensemblene til Andrei Bokovs verksted, det beskjedne og vakre mursteins- og glasshuset "Stella maris" av Evgeny Gerasimov på Krestovsky Island. Etter en relativt lang pause ble "Zodchestvo" hedret av den viktigste mest overbeviste klassikeren i Moskva, Mikhail Filippov, ved å stille ut det "Romerske huset", også beskrevet allerede i alle mulige arkitektoniske magasiner. Med et ord, selv om ikke alle, men mange kjendiser husket festivalen og hedret den med sin deltakelse - som må anerkjennes som en absolutt suksess for arrangørene. Selv Aleksandr Skokan, som ikke deltok i konkurransen, fant det nødvendig å arrangere sin egen stand i delen "Workshops".

I tillegg til kjendiser er det fasjonabelt å finne små, men interessante ting på utstillingen - for eksempel den overraskende rolige og "vestlige" kontorbygningen til Olga Dobrotina som står midt i et felt i utkanten av Nizjnij Novgorod, eller bevisst fargerikt og kunsthåndverk (kanskje til og med litt for mye) "Pskov House".

Men "Zodchestvo" hadde ikke vært "Zodchestvo" hvis "stjerneselskapet" ikke hadde blitt utvannet med forskjellige andre arkitekturer. Denne gangen bestemte de seg for å vise oss for eksempel koffertbiblioteket til Moskva statsuniversitet - nyheter fra nesten to år siden. Utstillingen er sjenerøst fortynnet med gjennomsnittlige boligkomplekser, fra radene av en eller annen grunn noen slags trebad og til og med hytter, som dramatisk slår ned på omfanget av utstillingen.

To helt separate sjangere som det er på høy tid å lage separate nominasjoner for er tempelarkitektur og restaurering. Arkitekturen til de fleste templene hevder likevel at den bare er et "gyldent bringebær", sannsynligvis er forfatterne deres overbevist om at tradisjonenes overholdelse avlaster dem fra det irriterende behovet for å vise kunstnerisk smak. Selv om det i denne gruppen vises mer eller mindre merkbare strukturer fra tid til annen - for eksempel Elizabeths kirke i Khabarovsk - en flittig og detaljert samling av elementer fra 1500- og 1600-tallet; eklektismen på 1800-tallet er selvsagt fortsatt langt unna, men en viss grad av tilnærming er allerede oppnådd.

Vitenskapelige restaureringer er en veldig bemerkelsesverdig del av utstillingen. Jeg må si at de deltar i Zodchestvo hele tiden, men bare i fjor vant et av restaureringsverkene hovedprisen. Inspirert brakte restauratorene inn mange prosjekter av "første" størrelse, og dette gjelder også monumentnivået og kvaliteten på restaureringen. Blant realiseringene som ble utstilt: den nylig feirede i pressen "Pashkov House" og Cathedral of the Intercession on the Moat (bedre kjent som Cathedral of St. Basil the Blessed), og blant prosjektene - en, men veldig interessant, om ikke unikt, objekt - forskning og restaurering av fasetterte kamre i Novgorod Kreml,det eneste virkelig gotiske monumentet i russisk arkitekturs historie.

Prosjekt-delen skiller seg fra bygninger på omtrent samme måte som fremtiden skiller seg fra fortiden. Fortiden er velkjent, fylt (denne gangen) med kjente navn, med den er alt mer eller mindre tydelig. Prosjektene som vises på Zodchestvo er tilsynelatende ment å vise hva som venter oss i nær fremtid. Hvis denne antagelsen er riktig, har vi tidligere bygninger, og i fremtiden - kontinuerlig byplanlegging. Planen for sentrum av Moskva blir oppdatert, så vel som for Obninsk, Gelendzhik, Nizhny Novgorod Gorodets og noen andre steder.

Utformingen av individuelle bygninger er også preget av variering og omfang, de bryter noen ganger, så bøyes, og igjen spredt over hele blokken. Sammenligning av "bygninger" og "prosjekter" forstår du at arkitekter og byggherrer i nær fremtid vil utvikle seg i betydelig større skala enn før - det er en håndgripelig, til og med følelsesmessig progressiv skala. Spesielt Nikita Yavein foreslår å bygge opp Ladozhsky jernbanestasjonstorg med fem tårn omtrent 30 etasjer høyt, og hevder at de ikke vil ødelegge silhuetten av byen, siden deres egne silhuetter smalner oppover. Mikhail Khazanov planlegger å bygge en ny bygning, tre ganger høyere enn den første, ved siden av sin egen bygning av det administrative og offentlige senteret i Moskva-regionen. Og i Kreml i Nizjnij Novgorod, blant de gamle klassisistiske bygningene, foreslås det å skjerpe en stor rund gårdsplass med søyler - huset til den regionale regjeringen. Blant prosjektene til bygninger kommer imidlertid noen ganger også små og elegante. Flere av dem tilhører A. Ginzburgs verksted, flere til A'Lens verksted fra St. Petersburg.

Den siste aksenten til "Arkitektur", plassert denne gangen på slutten av hallen nærmere scenen, er utstillingen av barneprosjekter, som fra år til år "trakk" ut tidligere utstillinger av festivalen. Modellene som er laget av barn er ikke dårligere, om ikke bedre enn "voksne", og graden av fantasi av arkitekturen som vises i dem fra tid til annen, gjenspeiler det som vises ved den "seriøse" utstillingen av prosjekter, men barneprosjekter er steder mer historiske, og konseptet deres er mer komplisert … Med et ord, barns kreativitet er igjen på toppen - både billedlig og bokstavelig - modellene ble plassert på terrasser dekket med rødt tøy, og stiger fra det sentrale smuget til veggene i Manege.

I år var utstillingen absolutt en bedre suksess enn den forrige - rommet er tydeligere og deltagelse av fremtredende mennesker er verdt mye. Det er sant at Zodchestvo sannsynligvis aldri vil bli kvitt mangfoldigheten og overflødigheten av materialet, som søker å dekke alle aspekter av vårt mangfoldige hjemland. I tillegg gjenspeiler den all-russiske arkitektutstillingen prosessene som foregår i landet: denne gangen var den ubestridte lederen Sotsji, og alpinanleggene i Krasnodar-territoriet likte det - de "sivet" overalt - startende med de økte regionale statene i det sørlige land, og slutter med konkurransedyktige prosjekter, der det uunngåelig viser seg at mange ting viet til sør for den historiske regelmessigheten - man må forberede seg på de olympiske investeringene.

Anbefalt: