IKES ble opprettet på initiativ av Andrey Batalov, Leonid Belyaev, Sergey Demidov, Boris Pasternak, Elena Stepanova, Vladimir Sharapov og deres kolleger. “Den generelle svakheten ved det eksisterende systemet for beskyttelse av monumenter og usikkerheten til føderal lovgivning har ført til at ikke bare arkitekt- og restaureringsverkstedet, men også produksjons- og restaureringsverkstedet i Russland, nesten er blitt ødelagt i Russland, og ekspertiseinstitusjonen har blitt sterkt miskreditt,”sier Andrei Batalov. - Tidligere var det et vitenskapelig og metodisk råd, som vurderte de vanskeligste, kontroversielle spørsmålene. Og hvis du ble nektet i det vitenskapelige og metodologiske rådet, så er det alt - du hadde ingen steder å gå. Nå - hvis en ekspert takket nei til deg, kan du finne en annen, mer imøtekommende”.
”Usikkerhet med kompetansen, som varte de siste årene (det var ingen godkjente forskrifter for 73-FZ), betydde praktisk talt et moratorium for aktiviteter for å sette og fjerne monumenter fra beskyttelse. Etter at undersøkelsen begynte å virke, falt en bølge av forslag fra utviklere for å fjerne dette eller det monumentet fra statsbeskyttelsen, for å redusere den beskyttede sonen, for å velsigne høyhus i nærheten av monumentet, - legger Boris Pasternak til.. - dette falt sammen med desentraliseringen av monumentbeskyttelsessystemet: hvis det tidligere var mulig å stole på Moskva, der spesialister og sosiale krefter var involvert, blir regionene nå bare ledet av seg selv, deres "økonomiske aktiviteter" og deres forståelse av hvordan utføre det mer effektivt. Og hva kan sjefen for det regionale sikkerhetsorganet (og ofte leder for avdelingen, eller til og med bare en ansatt i avdelingen for kultur!) Svar til guvernøren? Eller tette forretningsstrukturer? Bare "Ja!", Ellers blir han tvunget til å lete etter en annen jobb. I dag hadde han muligheten til å overføre pilene til ekspertmiljøet, sier de, dette er konklusjonen på undersøkelsen, og vi stolte på uttalelsen fra respekterte eksperter. Ballen er på vår side i dag. Det konsoliderte autoritative ekspertmiljøet bør angi sin stilling til aktuelle spørsmål om vern av monumenter”.
Det er vanskelig å være uenig med ekspertene: nesten hver måned er det nye eksempler på hensynsløs behandling av monumenter, forvrengning av kanonisk historisk utsikt og panoramaer. Så i sentrum av Serpukhov ble det bygd en 16-etasjes bygning som "drepte" alle panoramaene, en elvedal ble bygget opp overfor det berømte Savvino-Storozhevsky-klosteret i Zvenigorod, i Ryazan-hus i historiske bygninger brenner av misunnelsesverdig konsistens, er det planlagt å redusere beskyttelsessonene i Sukhanovo og Arkhangelsk …
I følge initiativtakerne til etableringen av IKES vil hovedrådet for det nye rådet være "å skape et autoritativt fellesskap av eksperter og en profesjonell forening av mennesker som ikke er likegyldige til Moskva og Russlands historie." "Foreningen er nødvendig for en godt koordinert motstand mot både presset fra den administrative ressursen og ulovlige handlinger fra useriøse brukere av kulturarvobjekter," er Boris Pasternak sikker. - I dag er kompetansen helt i begynnelsen. Det kan gli inn i en kurator, eller det kan bli et effektivt verktøy, slik det står skrevet i dokumentene."
IKES er oppfattet som et partnerskap mellom profesjonelle. Hovedprinsippet for tilnærming til de utstedte ekspertvedtakene er også bestemt - ifølge ekspertene selv vil de gi kundene en komplett liste over dokumenter (i samsvar med forskrift om ekspertise) og en begrunnet, balansert beslutning "til fordel for sunn fornuft". Kvaliteten på utførte undersøkelser vil bli kontrollert av Partnership Presidium, og i spesielt vanskelige tilfeller vil det fungere som en konsultasjon av leger. Andrey Batalov er trygg på at partnerskapet, etter å ha vedtatt slike regler og forskrifter, har alle muligheter til å bli en seriøs aktør i markedet for eksperttjenester, noe som gjør det sivilisert, forståelig og gjennomsiktig. "IKES setter seg ikke som oppgave å monopolisere markedet, men først og fremst bryr seg om dannelsen av normer, regler og setter en høy barriere for ekspertmiljøet," understreker han. Men han legger ikke skjul på at han virkelig stoler på at partnerskapets aktiviteter på grunn av deres gjennomsiktighet og garanterte kvalitet vil være attraktive både for kunder og myndigheter. Forresten planlegger IKES å publisere konklusjonene av undersøkelsene på sin offisielle nettside og i media, for ikke å skape unødvendig spenning blant de offentlige monumentmakerne.
I tillegg lover IKES å lansere et bredt propagandaarbeid: i nær fremtid planlegger partnerskapet å holde temakonferanser og seminarer om beskyttelse og bruk av historisk og kulturarv, samt konkurranser og utstillinger for bevaring av arv og restaurering. Den nye ideelle organisasjonen har til hensikt å bistå lokale historieprogrammer for å opprettholde minneverdige historiske steder.
