Union of Moscow Architects appellerte til allmennheten, representanter for føderale myndigheter og Moskva myndigheter, fagmiljøet med en appel om å holde en ny konkurranse om et prosjekt for gjenoppbygging av bygningen til Institute of Scientific Information on Social Sciences of the Russisk vitenskapsakademi - en konkurranse som tilsvarer det unike ved dette monumentet til sovjetisk modernisme (mer om det), og den vitenskapelige betydningen av institusjonen som ligger der. Vi publiserer et åpent brev fra presidenten for AUU N. I. Shumakov, samt historien til problemet - hva som skjedde med INION-bygningen og rundt den etter brannen tidlig i 2015.
MOO Union of Moscow Architects uttrykker alvorlig bekymring for situasjonen rundt restaureringen av bygningen
INION RAS.
I februar 2015 styrelederen av den russiske føderasjonen D. A. Et brev ble sendt til Medvedev, signert av ledende russiske arkitekter, kunsthistorikere, forskere om behovet for å restaurere bygningen av INION RAS i henhold til prosjektet til den fremragende russiske arkitekten Yakov Belopolsky med involvering av et bredt spekter av spesialister og profesjonelt arkitektonisk fellesskap. Brevet ble signert av mer enn seks hundre arkitekter og støttet av innbyggere - nesten 11 000 signaturer ble samlet inn i et begjæring på www.change.org.
Arkitektenes anke ble framsendt til Federal Agency for Scientific Organisations (FANO) i Russland, hvorfra det ble mottatt et svar undertegnet av lederen for Federal Property Department I. V. Romanenko, der det ble sagt at "Planene gir maksimal restaurering av INION RAS-biblioteket."
Til tross for løftet om restaurering, som er umulig uten deltakelse fra ekspertmiljøet, tok ikke videre arbeid med objektet hensyn til meninger fra spesialister og ønsker fra INION RAS-personalet, og ble også utført uten bred dekning i informasjonsrom, som er nødvendig med tanke på objektets unike egenskaper og dets kulturelle betydning for Moskva. En slik tilnærming til å løse de mest komplekse urbane problemene strider mot prinsippene om åpenhet og profesjonalitet som ligger i Moskvas byplanleggingspolitikk de siste årene.
Kriteriene for valg av totalentreprenør, prosedyren og forholdene i den tidligere konkurransen for konseptet med gjenoppbygging av bygninger, som ikke ble kunngjort og derfor forble utenfor synsfeltet til de ledende designorganisasjonene, kunne ikke føre til et anstendig resultat. Dette fremgår av nivået og arten av prosjektene som sendes inn til konkurransen. Implementeringen av noen av dem vil føre til en uopprettelig forvrengning av det opprinnelige utseendet til det fremragende sovjetiske modernismens arbeid, vil ikke løse de funksjonelle problemene til instituttet og biblioteket, og vil ikke avsløre potensialet i INION RAS-territoriet som et viktig ressurs for utvikling av offentlige rom i Sørvest i hovedstaden.
Union of Moscow Architects mener at viktigheten av oppgavene med å restaurere bygningen og utvikle hele komplekset krever en fullverdig arkitektonisk og byplanleggingskonkurranse i samsvar med allment aksepterte prinsipper: åpenhet, konkurranseevne, profesjonalitet. Referansevilkårene for konkurransen bør utvikles av en ekspertgruppe som inkluderer arkitekter, INION-ansatte, arkitekturhistorikere og bibliotekarer. Konkurransen må organiseres av en anerkjent profesjonell institusjon med tilstrekkelig omdømme og offentlig tillit.
I denne forbindelse anser MOO SMA det som hensiktsmessig og etisk korrekt å vurdere resultatene av konkurransen som GIPROKON LLC har holdt som utilstrekkelig grunnlag for videre designarbeid med restaurering av INION RAS-bygningen og utviklingen av det komplekse territoriet.
Vi ber alle interesserte parter om å støtte initiativet fra Union of Moscow Architects for å avholde en ny arkitektonisk og byplanleggingskonkurranse som tilsvarer betydningen av INION RAS som et fremragende arkitektonisk arbeid og dets status som en ledende vitenskapelig institusjon i Russland.
President for IOO SMA N. I. Shumakov
Utgavens historie:
- 30. januar 2015 brøt det ut en brann på INION RAS og forårsaket alvorlig skade på bygningen. I februar 2015 sendte initiativgruppen et brev til styrelederen for den russiske føderasjon D. A. Medvedev, signert av ledende russiske arkitekter, kunsthistorikere og forskere om behovet for å restaurere bygningen til INION RAS i henhold til prosjektet til den fremragende russiske arkitekten Yakov Belopolsky med involvering av et bredt spekter av spesialister og det profesjonelle arkitektmiljøet. Brevet ble signert av mer enn seks hundre arkitekter, de ble støttet av innbyggere - nesten 11 000 signaturer ble samlet inn i en petisjon på www.change.org
- Arkitektenes anke og begjæringen ble overført til Federal Agency for Scientific Organisations (FANO) i Russland, hvorfra det ble mottatt et svar undertegnet av lederen for Federal Property Department I. Romanenko, der det ble sagt at "Planene gir maksimal restaurering av INION RAS-biblioteket."
- I mars 2016, etter resultatene av et anbud organisert av "FKU" Direktoratet for en enkelt kunde for bygging, overhaling og nåværende reparasjoner " gjennom den offentlige anskaffelsesportalen (https://qoo.by/pXi), utvikleren av det fremtidige prosjektet, LLC "Design Organization" GIPROKON ", som ble grunnlagt for 4 år siden og ikke har et høyt profesjonelt rykte (i anbudsdokumentasjonen er det ingen" Bekreftelse av deltakerens kvalifikasjoner i applikasjonen ").
- Bare to søkere deltok i anbudet: Som angitt ovenfor ble kontrakten for design og undersøkelsesarbeid til en verdi av 140 millioner rubler mottatt av Project Organization GIPROKON LLC, taperen på den offentlige anskaffelsesportalen er selskapet Ardent-M. 50% av charterkapitalen til Ardent-M tilhører Alexander Gennadievich Malykha. Galina Gennadievna Malykha er den eneste grunnleggeren av Giprokon. For mer informasjon om disse omstendighetene, se REN TV-rapporten av 08.16.2016.
- I juli (2016-05-07) ble en arkitektkonkurranse lansert for konseptet med restaurering av bygningen til FGBU INION RAS.
- De viktigste konkurransedataene blir ikke lagt ut på nettstedet til konkurransen - dato og sted for kunngjøring av konkurransestart, arrangørene av konkurransen, type konkurranse, eksperter, juryen for konkurransen.
- Konkurransen ble ikke kunngjort på profesjonelle ressurser og i offentlige medier.
- Mindre enn en måned ble avsatt til utarbeidelse av konkurransedyktige prosjekter.
- Bare 14 prosjekter ble sendt inn til konkurransen.
- Resultatene av konkurransen ble kunngjort 16. august 2016 på et rundebord. Første plass ble tatt av to prosjekter, forfatterne av dem er Kirill Tesler og Alexander Kozhevnikov. Ingen andreplass tildelt. Tredjeplassen ble tatt av prosjektet til Azamat Takhtarov.
Oppmerksomhet rettes mot den åpenbare tilknytningen til vinnerne av konkurransen og jurymedlemmene:
Konkurransevinnere:
Tesler Kirill Igorevich, dokt av Institutt for design og byplanlegging MGSU, PhD
Kozhevnikov Alexander MikhailovichCand. arkitektur, førsteamanuensis ved avdelingen "Arkitektur av bygder på landsbygda" MARCHI, sjefsprosjektarkitekt LLC "Giprokon"
Jurymedlemmer:
Volkov Andrey Anatolyevich, rektor MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, hode Institutt for bygningsdesign og byplanlegging MGSU;
Shvidkovsky Dmitry Olegovich, rektor MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, prorektor MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Professor, representant for General Designer Organization LLC "Giprokon"
