Alvar Aalto-symposiet har en lang historie. Den første slike konferansen for arkitekter og arkitekturentusiaster ble arrangert i Jyväskylä i det sentrale Finland i 1979. I år ble symposiet holdt for 13. gang, og mange av deltakerne fra tidligere år, som forventet mye av det, ønsket å delta den.
Symposiet, avholdt hvert tredje år, har alltid vært under oppsyn av en leder, og merkelig nok var de alle fremdeles menn. Temaene var forskjellige, men før denne tiden var de mer teoretiske. Du kan finne informasjon om tidligere symposier her; i tillegg ble det på slutten av hver slik konferanse publisert en samling essays av deltakerne.
Blant de lyseste høyttalerne i fortiden var Göran Schildt, biograf og venn av Alvar Aalto, Peter Zumthor med sine fantastiske sort-hvite lysbilder, den fantastiske arkitekten Diebedo Francis Kere, som ble født i Afrika og studerte i Berlin, paret til japanske arkitekter. Tezuka med barna sine, Alexander Brodsky, Jean Gang fra Chicago, britiske Sarah Wiglesworth og mange andre. Symposiet for seks år siden, som formannen Sami Rintala ga navnet "The Edge", var spesielt minneverdig, delvis takket være den vennlige og åpne atmosfæren. For tre år siden la arkitekten Pekka Heikkinen også sammen et utmerket program.
Denne gangen fikk arrangementet et ord på ett ord: "Gjør det!" (DO!), Og arrangørene inkluderte Museum of Finnish Architecture (MFA). Det er viktig å merke seg at frem til i år ble symposiet hovedsakelig gjennomført av Aalto Academy, ledet av regissøren Esa Laaksonen.
Det 13. Alvar Aalto-symposiet ble ledet av arkitekten Anssi Lassila (leder av OOPEAA-byrået, hvis fleretasjes boligkompleks av tre ble utgitt av Archi.ru i mai - red.). Hans arbeider har nylig blitt promotert aktivt av Museum of Finnish Architecture. Temaet "Gjør det!" ble delt inn i fire kapitler, noe som kompliserte programmet noe: "Lokalt", "Sosialt", "Digital" og "Materiell".
På byteatret
I år ble symposiet avholdt 7-9 august på Jyväskylä City Theatre, designet av Alvar Aalto, da det vanlige stedet er den viktigste universitetsbygningen, også Aalto-bygningen, som for tiden renoveres. Dette forårsaket noen angrer fordi denne universitetsbygningen, med sin foaje, kafé og vakre omgivelser, nær to Aalto-designede museer, alltid har vært et utmerket konferansested. Lunsj for pressen ble ofte servert i lærerens kafeteria, en lanternelignende struktur bak hovedbygningen.
Den første sesjonen av symposiet, Local, ble moderert av David Basulto fra ArchDaily, og fant sted i foajeen, så publikum måtte sitte på harde stoler og avføring. Men ikke bekymre deg for oss: minst ett foredrag - av den indiske arkitekten Rahul Mehrotra - var så enestående at det fikk oss til å glemme de ubehagelige setene.
Mehrotra presenterte eksempler på sitt arbeid som hjelper sosialt utsatte mennesker med å opprettholde menneskelig verdighet og til og med bli involvert i det daglige livet til selskaper. For eksempel, takket være et av prosjektene hans, er de ansatte som tar seg av landskapsarbeid på fasaden til kontorbygget like involvert i kontorlivet som alle slags ledere. Det ville være flott hvis Rahul Mehrotra fikk mer tid til å rapportere: halvannen time til å bli kjent med ideene hans var fullstendig utilstrekkelig.
Arbeidet til Raul Pantaleo fra det italienske byrået TAM Associati gjorde også et stort inntrykk på publikum. Han presenterte prosjekter for flyktningleire og sykehus i katastrofeområder: arkitekter, med et minimum av midler, merverdi og skjønnhet til de enkleste områdene.
Merkelig nok var hovedtaleren til sesjonen en kinesisk arkitekt: Liu Xiaodu fra Urbanus-byrået presenterte et foredrag om "mega-byen" i Kina.
Den andre dagen ble møtet holdt i teaterhallen. Så - til alles glede - klarte vi å løse problemet med sollys, som forhindret presentasjon av lysbilder i foajeen dagen før. Den sosiale dimensjonen av "Gjør!" Var dagens fokus, og samtalene begynte med Henrietta Wamberg fra Gehl Architects, som ble den første kvinnelige arkitekten på pallen til Alvar Aaltos 13. symposium. Wamberg har presentert design av Ian Gales byrå for New Yorks Times Square og den jordskjelv-ødelagte byen Christchurch på New Zealand, men arbeidet er allerede kjent for fagfolk. Så filmer om dem ble vist på Venezia-biennalen i 2012.
Karin Smuts fra Sør-Afrika presenterte sine prosjekter basert på samarbeid med lokale innbyggere og hadde som mål å forbedre livskvaliteten. Også hun vil gjerne gi mer tid, da ideene hennes er veldig nyttige for alle deltakerne på symposiet.
Nordmenn Geir Brenneland og Olav Kristoffersen (Brendeland & Kristoffersen) viste sitt sosiale kompleks Svartlamoen i Trondheim. Dette er et hus med trehus i tre med interessante og rimelige løsninger, der innbyggerne kan føre enhver livsstil de liker, og om nødvendig "stole" på naboene. Med økningen i prisene på leiligheter i mange byer, er slike eksperimenter med "alternativ" bolig spesielt relevant.
Den digitale delen av symposiet ble moderert av Marco Steinberg og hovedtaler var Greg Lynn. Foredraget hans fokuserte på hans digitale arbeid; blant annet presenterte han sin egen “digitalt” designte høyhastighetsyacht. Han ser fremtiden i karbonfiber og lim.
Danske arkitekter fra WE Architecture-studioet Mark Jay og Julie Schmidt-Nielsen snakket om deres metode for å bruke digital teknologi for å teste forskjellige materialer og romlige løsninger for prosjektene sine. Arbeidet deres virket for meg av høy kvalitet, men likevel var det ingenting nytt i rapporten.
Finland var representert av Ero Lunden, en relativt ung talsmann for digital design, som lager trepaviljonger av forskjellige typer.
Professor Lisa Iwamoto fra USA viste publikum sitt arbeid - hovedsakelig for amerikanske selskaper: de er ganske elegante, men de kan ikke kalles virkelig digitale.
Den neste delen var viet til "Material". Det ble moderert av den anerkjente nederlandske kuratoren og forskeren Ole Bauman, som nå jobber på Shekou Design Museum i Shenzhen.
Den første som snakket var Patrick Thurston fra Sveits (Architekturbüro Patrick Thurston), hvis tilnærming er fundamentalt forskjellig fra ideene til høyttalerne som gikk foran ham. Han sa at han alltid ønsket å jobbe med hendene og begynne å designe på et blankt ark. Bygningene hans er veldig "lokale", alle plassert i Sveits, vakkert laget og designet for å vare.
Blant dem er et innhegning for to brune bjørner, som ble presentert for Berne Zoo i 2009 av den daværende presidenten for den russiske føderasjonen Dmitry Medvedev og hans kone. Thurston avsluttet sin tale med følelsesmessig å si: "Forresten, jeg hater lim!" Denne setningen, som kan betraktes som en kommentar til entusiasmen for dette materialet i "digital" -delen, forårsaket en vennlig latter fra publikum.
Presentasjonen av den finske tømreren og snekkeren Kari Virtanen, som samarbeidet med Aalto, ble en logisk videreføring av den sveitsiske rapporten. Han står for ekte kvalitet, og jobber under slagordet "Ikke gjør hvis du ikke gjør det bra."
Han ble videreført av en annen finsk høyttaler, Matti Sanaksenaho Architects, som snakket om sin tilnærming til materialet på eksempel på prosjekter i hjemlandet og i Kina, samt paviljongen for Expo 2008 i Sevilla, som han opprettet sammen med unge kolleger., som ga ham berømmelse.
Hovedpersonen i seksjonen, brasilianske Marcelo Ferraz, som tidligere jobbet med Lina Bo Bardi, bygde ikke bare Rodin-museet i Salvador, brødmuseet i Ilopolis og Praça das Artes senter for utøvende kunst i São Paulo, men også Villa Isabella hus i Hanko helt sør. Finland.
Jeg bodde ikke for den endelige diskusjonen av symposiet, fordi vennene mine, estiske arkitekter ba om å vise dem Kuokkala-kirken tegnet av Anssi Lassila, men fremfor alt - bygningene til Alvar Aalto: kommunesenteret i Syayunyatsalo og eksperimenthuset på øya Muuratsalo. Vi dro dit, og i Muuratsalo forstod vi skuffelsen vår fra det 13. symposiet i Päijänne-sjøen - akkurat der Aalto-familien pleide å svømme om morgenen.
Neste gang, gjør det bedre!
Dessverre hadde årets symposium et uheldig serienummer. Noen lyttere var misfornøyde med nivået på individuelle forelesninger sammenlignet med symposiene fra tidligere år. Den første dagen ble delvis ødelagt av ubehagelige seter og lys sol, temaet hadde for mange komponenter, publikum fikk ikke stille spørsmål, og ikke nok oppmerksomhet ble gitt til selve mottoet “Gjør det!”: Uansett hva arrangørene mente med den. Til og med en "bok" med nyttig informasjon og sider for notater ankom deltakerne en dag for sent. Ingen pressekonferanse ble organisert: I stedet inviterte ledelsen av symposiet utvalgte journalister på en tur i Finland med foredragsholderne, der de kunne kommunisere, mens resten av observatørene hadde svært liten mulighet til å intervjue foredragsholdere eller til og med etablere dem kontakter for fremtidig samarbeid.
Denne situasjonen er spesielt irriterende i forhold til hvor godt organisert mange av de tidligere symposiene i Jyväskylä. For eksempel kan man ikke annet enn å huske arkitektkritikeren Marc Isitte fra Sverige, som skapte en spesielt vennlig atmosfære som moderator for "inter-lecture" -diskusjonene.
Kanskje ville det være riktig å gå tilbake til det gamle prinsippet, når bare akademiet og Aalto-stiftelsen organiserer symposiet. Hvis budsjettet synker - noe som skjer nå nesten overalt - er det bedre å invitere færre høyttalere, men på et høyere nivå, og også gi mer tid og mulighet for deltakerne - både høyttalere og lyttere - til å kommunisere. Tross alt er dette akkurat hva ordet "symposium" betyr.
Hvis jeg ble inkludert blant de “utvalgte” som gikk sammen med høyttalerne på en tur i Finland organisert av Archinfo.fi og Tiina Valpola, kunne Archi.ru-lesere få et par interessante intervjuer … Vel, la oss håpe - neste tid alt vil ordne seg!
